AMD RX 7800 XT显卡模拟测试：这也太牙膏了

AMDRX7800XT显卡模拟测试：这也太牙膏了就在日前，我们终于见到了Navi32GPU核心，预计会用于RX7800/7700系列。Ignor's找来了一块AMD新发布的专业显卡RadeonProW7800，尝试用它模拟了RX7800XT的性能水平。RadeonProW7800其实用的Navi31大核心，配备4480个流处理器、256-bit32GBGDDR6显存，核心基础频率1855MHz，可设置加速到2499MHz，显存频率则是18GHz，整卡最大功耗260W。模拟中将显存设置为16GB、20GHz，核心加速频率超过2GHz。模拟结果有些令人失望，对比上代RX6800XT，1080p、2K、4K分辨率下，平均游戏性能分别只提升了4％、8％、12.5％，相当牙膏，远不如RX7600的进步幅度。当然，这只是模拟，和真实情况肯定会很不一样，但似乎也可以看出，RX7800/7700系列的性能不会有太大惊喜。或许正因为如此，才迟迟不肯发布？...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1365301.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1365301.htm

AMD发布旗舰游戏本显卡RX 7900M 峰值功耗200W

AMD发布旗舰游戏本显卡RX7900M峰值功耗200WRX7900M启用了72组计算单元、4608个流处理器、72个光追单元、144个AI单元、64MB二代无限缓存。虽然还不及RX7900GRE，但是相比RX7600MXT已经多了一倍还多。核心游戏频率1825MHz，加速频率最高2090MHz，不算很高。显存则是256-bit16GBGDDR6，频率18GHz，带宽576GB/s。整卡最大功耗180W，但可以灵活配置，比如降低到160W，而配合锐龙处理器、SmartShift技术，最高能释放200W。相比之下，RTX4090移动版最高功耗150W，叠加动态加速后可达175W。AMD宣称，RX7900M的性能相比于RTX40802K分辨率下平均领先7％，而显存容量多1/3。RX7900M游戏本目前只有戴尔的外星人m18R1，价格达2080美元，同时可选RX7600MXT120W、RTX4090150-175W。问题来了：会不会还有RX7900MXT？...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1391071.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1391071.htm

AMD RX 7600显卡性能表现偷跑 差得有点多

AMDRX7600显卡性能表现偷跑差得有点多在DX12及光追相关的测试中，以RTX4060Ti8GB为100基准的话，RX7600的2K、4K性能分别在80%、81%左右，但是有光追加持的SpeedWay测试中，性能就只有RTX4060Ti的63%了，差距相当大。但是在DX11下，RX7600的性能表现又很不错，1080p、2K及4K下性能基本能追RTX4060Ti，相当于后者92-97%的性能。这个结果会让AMD粉丝很纠结，代表最新游戏技术的DX12及光追中，RX7600差得有点多，但DX11中很容易又成为神卡，找回自信。当然，要是不对比NVIDIA，对比AMD自家显卡的话，RX7600相比RX6600就良心多了，性能提升了34%，而RTX4060Ti对比RTX3060Ti只提升了10%左右，挤得一手好牙膏。对于RX7600的表现，现在还不能100%盖棺论定，因为3DMark跑分不代表实际游戏也是如此，后者的差异更多，能决定AMDYes或者被喷的还是定价。考虑到RX7600没有上5nm而是更成熟的6nm工艺，成本会比RTX4060系列有一定优势，目前RTX4060Ti8GB售价是3199元，7月上市的RTX40608GB则是2399元，就看RX7600价位更接近那一边了。RX7600将采用Navi33GPU核心，6nm工艺，13.3亿个晶体管，204平方毫米。RX7600将配备32个CU计算单元，也就是2048个流处理器，还有128个纹理单元、32个ROP单元。核心基准频率1720MHz、游戏频率2250MHz、加速频率2655MHz，实际使用中最高可以跑到2.85GHz。显存位宽128-bit，容量8GBGDDR6，等效频率18GHz，带宽为288GB/s——也就是和RTX4060Ti一模一样。系统总线带宽砍半为PCIe4.0x8——RTX4060Ti同样也是这么做的。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1360997.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1360997.htm

AMD RX 7900 GRE超频功能被解禁 轻松超频后FPS性能可提升15%

AMDRX7900GRE超频功能被解禁轻松超频后FPS性能可提升15%从今年2月起这款显卡已经开始在全球发售，国际版定价为549美元，主要对标的是NVIDIARTX4070显卡。出于某种原因AMD在推出RX7900GRE时限制了内存频率并且无法超频，其内存频率为2,316MHz，至于为什么限制超频暂时不清楚，有可能是AMD防止这款显卡性能都直接接近RX7900XT。有趣的是同样是不知道出于什么原因，AMD在最新版鸡血驱动里解除了RX7900GRE的超频限制，现在用户安装最新版驱动后即可在AMD配套软件里轻松超频。TechPowerUp发现RX7900GRE16GBGDDR6版在进行超频后可以将频率提升到3,000MHz，较之前的默认的2,316MHz有超过20%的提升。同时在3DMarkTimeSpyGT1测试中，其FPS性能从72.6FPS提升到了77.1FPS，这对一些玩家来说是个好消息，毕竟可以免费提升性能，获得更好的游戏体验。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1424965.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1424965.htm

AMD新中端显卡发售 价格不贵但性能尴尬

AMD新中端显卡发售价格不贵但性能尴尬考虑到今年的消费级显卡市场，在中端价位几乎没有一款能够拿得出手的产品，AMD的7800/7700系列已然成为最后的希望，大家又能否如愿以偿呢？01中端市场新主力？我们先来看看7800XT和7700XT的硬件参数，作为两款定位中端市场的产品，他们均采用的Navi32核心，只不过RX7700XT是Navi32XL，而RX7800XT则是Navi32XT，芯片均来自台积电，基于台积电的5nm工艺打造。接下来是详细参数：图源：AMDRX7700XT：54个计算单元，3456个流处理器，游戏频率为2171MHz，Boost频率为2544MHz，配备12GB的DDR6显存，显存速率为18Gbps，显存位宽为192Bit，48MB无限缓存。RX7800XT：60个计算单元，3840个流处理器，游戏频率为2124MHz，Boost频率为2430MHz，配备16GB的GDDR6显存，显存速率为19.5Gbps，显存位宽为256Bit，64MB无限缓存。官方给出的售价则是RX7700XT为3699元，RX7800XT为4099元，两款显卡的价格差距很小。从硬件参数来看，两款显卡都不算差，只是差距之小确实有点出乎大家的预料，价格也直观地反映了两款显卡定位其实十分接近。作为对比，我们再来看下同价位的英伟达的显卡参数，两款显卡分别对应RTX4060Ti和RTX4070两款显卡。RTX4060Ti和RTX4070均采用台积电5nm工艺，CUDA核心数分别为4352个和5888个，单看核心数是超出不少，但是AMD与英伟达采用了不同的核心架构，所以是无法直接等同的。图源：英伟达主频方面，双方的差别并不大，RTX4060Ti的基准频率为2310MHz，Boost频率为2535MHz，而RTX4070的基准频率为1920Mhz，Boost频率为2475MHz。显存方面，RTX4060的线程速率为18Gbps，与RX7700XT相同，而RTX4070为21Gbps，略高于RX7800XT。只不过在显存容量方面，两者的差距还是一如既往地大，RTX4060Ti有8GB和16GB两个版本，而RTX4070仅有12GB版本，仅相当于RX7700XT。随着高分辨率显示器的流行，如今的游戏玩家对显存的需求也在与日俱增，在同等性能的情况下，大显存的显卡在高分辨率画面设置下的优势非常明显，可以说英伟达的两款显卡已经有点跟不上玩家的需求。不仅仅是显存容量不足，其实单看核心参数，RTX4060Ti和RTX4070都不算差，但是前者的显存带宽仅有128bit，后者则是192bit，显存带宽严重限制了核心性能的发挥，也让两款显卡被限制在1080P和2K的分辨率使用场景中，不得不说老黄的刀法一如既往的精准。所以，在高分辨率的情况下，RX7700XT和RX7800XT的性能表现会明显优于英伟达同价位段的两款显卡。当然，更大的显存带宽和显存容量所带来的优势并不止于高分辨率下，在同样的分辨率设置中，AMD的两款显卡性能依然领先不少。下面我们来看看实测结果。02英伟达完败？3DMark的FireStrikeExtreme：图源：超能网RX7700XT和RX7800XT分别取得了20990和24506的得分，作为对比，RTX4060Ti和RTX4070的得分分别为15868和21251。FireStrikeUltra跑分如下：图源：超能网RTX4060Ti和RTX4070分别为7189和9984，RX7700XT和RX7800XT分别为10464和12121。再来看看TimeSpy跑分：图源：超能网RTX4060Ti为13679，RTX4070为18085，RX7700XT为17187，RX7800XT为19142。TimeSpyExtreme跑分结果则是：图源：超能网RTX4060Ti为6258，RTX4070为8530，RX7700XT为7922，RX7800XT为8998。单看3DMark的跑分，英伟达基本上是完全溃败，即使是定位稍低一档的RX7700XT，都可以与RTX4070扳一掰手腕，而RTX4060Ti则完全跟不上另外三款显卡的性能，基本上是被完全淘汰出局了。不过，大家或许会发现一个问题，上一代的6800和6700XT都到场了，为什么被誉为性价比之王的6800XT却不见踪影呢？为此，小雷翻看了一下过往的测试，以下是RX6800XT的3DMark各项测试得分：FireStrikeExtreme：25299FireStrikeUltra：12668TimeSpy：17609TimeSpyExtreme：8501而且，以上数据均来自发布初期的AMD公版显卡，与后续的高规格非公版相比性能还有一定差距，何况AMD过去数年里发布了多个鸡血驱动，在实际测试中得分也一直在稳步提高。可以说，单看3DMark跑分，7800XT与6800XT在光栅化游戏性能上十分接近，甚至两者目前的价格也十分接近，RX6800XT目前少数还在售的全新卡售价在3999元左右，与RX7800XT近乎等同。看到这里不免让人感到疑惑，等了几年时间，AMD就拿出这么个玩意？现在看来，AMD确实拿出了一款和上一代几乎一样的显卡。在实际游戏测试中，RX7800XT与RX6800XT也是打得有来有回，经过数年的鸡血驱动优化，RX6800XT如今的性能表现相当不俗。当然，区别还是有的，比如RX7800XT的光追性能在测试中就提高了约10%，将会拥有更好的光追游戏体验。实际上，RX7800XT在当下的消费级显卡市场中，其实是一款性价比颇高的产品，虽然RX6800XT的存在让它看起来有点尴尬，但是6800XT本身也是一款用力过猛的产品，如果延续相同的性能提升幅度，那么7900XT就可以直接撤销了。不管怎么说，在3000-4000元的价位段，单论游戏体验，AMD目前是完胜英伟达的，后续优化驱动的持续更新下，我们还能期待它们有着更好的表现。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1382417.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1382417.htm

4000元档神卡？AMD RX 7800显卡偷跑：RTX 4070有对手了

4000元档神卡？AMDRX7800显卡偷跑：RTX4070有对手了PowerColor还给出频率，标准/静音模式下，游戏频率2210MHz，加速频率2520MHz，而OC超频模式下，游戏频率2255MHz，加速频率2565MHz。显存频率为18GHz，这个跟之前传闻的19.5GHz有所出入。功耗也没有提及，不过PowerColor建议搭配800W电源，所以之前传闻的功耗在260-300W左右还是可能的。售价在600美元左右，约合4300元左右，而RTX4070的国行价格是4799元起步，价位也差不多。至于性能，之前泄露的3DmarkTS跑分18957分，略高于RTX4070显卡的18007分。如果以上的规格是最终的，那么RX7800XT显卡的性能、售价跟RTX4070差不多，在4000元档有一战之力，但是光追、DLSS3、能效方面应该会吃亏，不如RTX4070显卡。当然，RX7800XT显卡的最终定价还没定，之前传闻AMD很纠结，如果是499到549美元之间，国内价格在4000左右，那性价比就上来了，甚至有成为4000元档神卡的潜力。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1375031.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1375031.htm