谷歌新办公大楼龙鳞房顶设计太“超前”，导致 Wi-Fi 信号非常差：员工被迫外出办公

谷歌旧金山新办公室出现意外情况，员工反馈Wi-Fi网络信号非常糟糕，而员工一致认为罪魁祸首就是太过前卫的房顶设计。谷歌此前在新园区的宣传中，高调宣布拥有最先进的技术和设计，并夸耀在这样的办公环境中，为每个人提供了创造成功所需的环境和工具，但其中并不包含高速、可靠的Wi-Fi网络。在此办公的人不得不将笔记本电脑插入办公桌上的以太网电缆，或将手机用作Wi-Fi热点。有些人甚至被经理告知，去旁边的咖啡馆工作，或者到外面走走，试图找到更好的连接。谷歌还尝试给一些员工配发配备Wi-Fi芯片更强大的新笔记本电脑。湾景园区是第一个完全由谷歌设计和建造的园区。该公司正在用它来安置一些从事最高优先级人工智能项目的人员。Wi-Fi问题出现时，谷歌强制员工每周返回办公室三天，这让许多在家中互联网连接更好的员工很不安。虽然谷歌没有公开说明造成Wi-Fi问题的原因，但工作人员声称，这是由于这栋60万平方英尺的大楼独特的波浪式屋顶覆盖着"龙鳞太阳能表皮"，干扰了Wi-Fi信号。via匿名标签:#Google频道:@GodlyNews1投稿:@GodlyNewsBot

澳大利亚无线芯片研发商 Morse Micro 展示 Wi-Fi HaLow 解决方案，Wi-Fi 信号可达3公里

澳大利亚无线芯片研发商MorseMicro展示Wi-FiHaLow解决方案，Wi-Fi信号可达3公里大多数人可能都经历过让WiFi信号覆盖整个房屋的苦恼。澳大利亚初创公司MorseMicro开发的Wi-Fi技术却不存在这个问题，该公司刚刚展示了3公里范围内的Wi-Fi信号。Wi-FiHaLow基于IEEE802.11ah标准，使用比传统Wi-Fi频率传播更远的低频900MHz频段无线电信号来显着扩大覆盖范围。MorseMicro最近在旧金山大洋滩进行了一项测试。他们展示了通过HaLow网络连接的两台平板电脑可以在长达3公里的距离内进行通信，同时保持每秒1兆比特左右的速度。——

Wi-Fi无线电信号可被用来检测有问题的呼吸模式

Wi-Fi无线电信号可被用来检测有问题的呼吸模式对于许多人来说，Wi-Fi是一个形象的"续命稻草"。现在，美国国家标准与技术研究所（NIST）的新研究可能也能把它变成字面意义上的救星。通过用固件更新修改一个现成的Wi-Fi路由器，并使用一种深度学习算法，科学家们能够检测到用于医学的表明呼吸困难的模型。PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1335915.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1335915.htm

寻找Wi-Fi密码 ——

寻找Wi-Fi密码——在Windows中，进入“网络和共享中心”菜单。右键单击Wi-Fi网络连接图标→“无线网络属性”。点击“显示字符”字段，显示Wi-Fi网络密码。在macOS中，所有密码都存储在钥匙串应用程序中。使用Spotlight搜索“KeychainAccess”。打开该应用程序，在保存的凭证列表中找到Wi-Fi网络名称。双击它，然后在字段中点击查看密码（这需要输入操作系统密码）。#tips

Wi-Fi HaLow通过3公里超远程连接测试

Wi-FiHaLow通过3公里超远程连接测试整个测试过程中，Wi-Fi信号可以远距离传输，而且还有强大的抗干扰能力。这次测试的地点是海滩，旁边就是繁忙的高速公路和居民区，城市数公里范围的无线信号干扰是非常严重的，现在证明了能有效处理现实世界的应用场景。除了距离远、抗干扰能力强之外，Wi-FiHaLow比Wi-Fi6/6E/7等超高速主流Wi-Fi解决方案的功耗更低。MorseMicro使用的是自己的MM6108Wi-FiHaLow芯片进行测试，已通过了Wi-Fi联盟和FCC认证。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1415619.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1415619.htm

开灯能上网 还比Wi-Fi快：Li-Fi什么来头？

开灯能上网还比Wi-Fi快：Li-Fi什么来头？理论上你点一盏灯，就能享受到比Wi-Fi快上好几倍的网速了。其实吧，Li-Fi这玩意儿出来的也有些年头了，只不过之前好像一直没闹出啥大动静，关注度也不算高。这次 IEEE 突然宣布这个消息，大有把 Li-Fi 编入 “ 正规军 ” 的意思。难道Li-Fi终于要熬出头了么？在查了些资料后我才发现，这事儿可能没那么简单。首先相比传统用于通信、导航、雷达及广播的无线电波，光波的所在频率范围，是不需要批准，更不需要花钱购买的。而且2011年Li-Fi概念第一次被提出时，就有媒体说在实验室里，它的传输速度可达平均100Gbps，最快的时候可达224Gbps（ 相当于1秒钟就能下一部28GB的电影 ）。这是因为电磁波的频率越高，能够传输的信息容量越大。就好比一条公路，可见光的频率更高，车道的限速也就更快。当然了，这些也只是理想条件下的数据。不过跟Wi-Fi6的理论峰值速率9.6Gbps比起来，已经完全能秒杀了。另外Li-Fi是借助光源传输信号，这光呢，大家都知道是不能穿墙的。所以也就不用担心信号外流或者有人来蹭你的网，你俩要是不在一个房间里，他压根儿就找不到你的Li-Fi在哪。因为这又快又安全的特点，Li-Fi一直都挺受追捧的。Li-Fi相关的制造商，也推出了一些能够落地的产品，像什么Li-Fi台灯、Li-Fi照明板。甚至家乐福之前还在超市里，装了个能室内定位的智能互联LED照明系统，利用灯光，就可以把商品的定位信息发送到消费者的手机上，不用担心找半天也找不到想买的东西。按理照Li-Fi这么整下去，应该很快就能取代Wi-Fi的地位了。结果这么多年过去了，没取代 Wi-Fi 不说，产业化的影子反倒是一点儿没见着。像上边儿提到的案例，还是屈指可数的几个。这是因为 Li-Fi 这种牛叉的技术，也是有致命弱点滴。前面咱也提到了，Li-Fi要上网得有光，但这 “ 光 ” 十分讲究。目前能够用来Li-Fi上网的主要有白光LED、激光和红外光三种。具体来看，就是在光源上植入一个小的芯片，让它变成一个 “Li-Fi热点 ” 。但又有一个问题，那就是当咱把手机揣兜里、离开了Li-Fi信号所在的房间，或者用手挡住光源的时候，信号就有可能会中断。因为无论是可见光，还是红外，都没什么穿透力。如果想要在家用Li-Fi上网，就得每个房间都装上一个能传输信号的设备。一句话，要想用 Li-Fi 上网就不能离开光源。其次，Li-Fi 也很难做到双向传输。咱们都知道，用Wi-Fi可以做到数据上传和下载的双向传输。但 Li-Fi ，是通过 LED 灯泡发出的肉眼看不到的频闪来进行信号传输，这是一种单向的传输方式。除非在手机、电脑上也装上一个 LED 灯泡，并且信号发送端和接收端的频闪速率要非常一致，才有可能实现双向传输。虽说现在有一些在终端安装光源的解决方案，但就连装有Li-Fi的设备都没几个，更别提终端的普及了。总结下来呢，Li-Fi 成在光，败也在光。这玩意儿用起来限制太多，而且这么多年，问题也没有得到很好的解决。不过相比Wi-Fi，Li-Fi的优点确实也有不少，要不想个折中的法子，跟Wi-Fi互补一下呗？就比如说，手机在能接收到光源信号的时候，就连Li-Fi，要是关灯或者手机放兜里，再自动切换到Wi-Fi就好了。所以，这次 IEEE 通过 Li-Fi 的标准，或许也是为了 Wi-Fi 和 Li-Fi 之后的互通做铺垫，有了统一的技术规范和接口以后，两者的结合就容易多了。不过可惜的是，在这次IEEE发布的标准里，Li-Fi最大的协商速率只规定到了9.6Gbps。这个速率其实跟现在Wi-Fi6的9.6Gbps是一样的。但无论怎么说，这也是Li-Fi技术逐渐走向成熟和规范的重要一步吧。大伙儿也可以浅浅期待一下，将来Wi-Fi和Li-Fi的组合会在哪个场景先落地。以后去朋友家做客，第一句问的可能就不是Wi-Fi密码了，而是 “ 让让，你挡着我Li-Fi信号了！！ ”...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1373087.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1373087.htm