【CDT报告汇·专题】台湾大选:两岸之间的距离越来越远

如果台海全面爆发战争,第一年内台湾GDP将损失40%,而中国自己也会损失16.7%。对于美国来说,虽然远离战火,但是因为亚洲供应链受损,美国也会损失6.7%的GDP。此外,同样位于亚洲的韩国、日本和其他东亚经济体将受到最大的冲击。对于全世界的经济损失也将超过2020年新冠疫情、2009年全球金融危机和1991年的海外战争之间。

相关推荐

封面图片

【CDT报告汇】美国智库报告:中国入侵台湾将会怎样?(外二篇)

战争的代价对任何一方来说极其惨重。台湾方面虽然取得了胜利,但是电力和基础设施会被摧毁,经济也将崩溃。中国方面损失更加严重,解放军海军会被摧毁,数以万计的士兵将被俘虏。中国经济也将遭受巨大的损失,甚至可能会动摇中国共产党的统治地位。

封面图片

【CDT报告汇】许成钢:“唯一能使人类社会变得越来越好的途径就是和平演变”

许教授表示,“经济发展和技术创新一定离不开国家基本制度”。“中国的改革曾经是所有共产党国家里唯一的特例,但现在这个特例也不特了”,而是越来越像当年苏联和东欧的政治体制,成了一个“不叫苏联的苏联”。

封面图片

【CDT报告汇】六四学运时,中共攻击的是中国公民而非境外势力(外二篇)

政治学教授泰勒·弗拉维尔认为,对外发动战争以转移国内矛盾的理论 (Diversionary War) 并不适用于中共执政的中国。他指出,在1989年天安门事件中,中共面临着国内民众强烈的不满、大规模示威以及经济停滞时,使用的暴力是针对自己的公民而不是外国势力。

封面图片

国际金融协会:中国有望成全球经济最大增长动力

国际金融协会:中国有望成全球经济最大增长动力国际金融协会(IIF)认为,明年全球经济的表现将像金融危机后的2009年一样疲软,俄乌冲突有可能成为一场“永远的战争”,而中国有望成为全球经济最大增长动力。据彭博社报道,国际金融协会的经济学家布鲁克斯(RobinBrooks)和福顿(JonathanFortun)等在周四(24日)的一份报告中写道,2023年全球经济增速预计将放缓至1.2%。对基数效应进行调整后,明年经济料与2009年一样疲软。分析师们写道:“全球GDP受到的冲击程度主要取决于乌克兰战争的轨迹,我们的基线情境预测是战争会拖到2024年,因为这场战争对普京来说是决定生死存亡的”。国际金融协会预计,欧洲经济降幅最明显,该地区同时也是受战争影响最大的。继消费者信心和企业信心大幅下滑之后,欧元区经济将萎缩2%。对于美国,IIF预计GDP将增长1%,拉丁美洲经济可能增长1.2%。国际金融协会认为,明年推动全球经济的最大动力将是中国,因为中国很可能放松防疫管制。发布:2022年11月25日9:29AM

封面图片

【CDT报告汇】疫情期间中国寻求庇护者人数暴增,非洲青年认为中国最具影响力和“2022年度卓越新闻奖”颁奖

联合国难民署:习近平治下十年,寻求庇护者暴增至73万,仅疫情期间寻求庇护者人数超胡锦涛时期总和,美国是首选庇护国;南非NGO民调:在非洲青年的眼中,中国成为对非洲大陆最有影响力的国家,并且由于经济因素对中国影响力看法正面;亚洲出版业协会:颁布 “2022年度卓越新闻奖” ,多项获奖作品涉及中国人权议题

封面图片

研究发现热浪越来越频繁 越来越致命

研究发现热浪越来越频繁越来越致命除生命损失外,环境和经济损失也十分惨重。森林被大火吞噬,农作物在田间干枯,城市急诊室以最大负荷运转。在全球范围内,经济损失约达130亿美元。然而,与其他极端气候相比,公众对热浪风险的认识仍然不足。《自然-通讯》(NatureCommunications)杂志发表的一项研究指出,这是一个问题。像2003年那样的热浪可能会成为未来几年的新常态。苏黎世联邦理工学院环境决策研究所的研究人员与一个国际流行病学小组合作开展了这项研究。自2013年以来,他们一直在系统地收集欧洲、东南亚、拉丁美洲、美国和加拿大47个国家748个城市和社区每天与高温相关的超额死亡率数据。研究人员利用这一数据集计算了所有748个地点的日平均气温与死亡率之间的关系。由此,他们确定了每个地方的理想温度,即超额死亡率最低的温度。例如,曼谷的理想温度为30摄氏度,圣保罗为23摄氏度,巴黎为21摄氏度,苏黎世为18摄氏度。每高于这个理想值十分之一摄氏度,就会增加超额死亡率。这项研究的第一作者、天气与气候风险教授大卫-布雷斯奇(DavidBresch)的博士生塞缪尔-吕西(SamuelLüthi)解释说:"并非所有的热量都是一样的。同样的温度对雅典和苏黎世人口中与高温相关的超额死亡率的影响完全不同"。这不仅取决于温度,还取决于生理(适应)、行为(中午长时间午睡)、城市规划(绿地与混凝土)、人口结构以及当地的医疗保健系统。利用这一理想值,研究人员计算了全球平均气温上升0.7度(2000年的数值)、1.2度(2020年的数值)、1.5度和2度时,超额死亡率将如何发展。他们使用了五个特别强大的气候模型,即SMILE(单一模型初始条件大集合)。"我们将同一个模型运行了多达84次,每一轮的天气条件都略有不同。这为我们提供了在大气中存在一定量二氧化碳的情况下可能出现的多种天气系统,"Lüthi解释说。研究人员随后将这些数据与流行病学模型相结合,计算出相应的高温死亡率。"以前对与高温有关的死亡率的预测大多基于在特定时期内使用一种气候模型进行的计算。我们的方法能让我们更有效地量化气候系统中的极端情况,减少因某些模型的特殊性而产生的不确定性"。Lüthi利用超级计算机计算了7000多年来物理上可能出现的天气现象对热相关死亡率的影响。相应的数据集超过1TB。高达15%的死亡与高温有关结果显示,在过去20年中,热浪造成高超额死亡率的风险已经急剧增加。"像2003年这样的炎热夏季造成的超额死亡率曾经被认为是百年一遇的极端事件。我们现在预计每10到20年就会发生一次,"Lüthi说,"或者说,在气温升高2度的世界里,许多地方每2到5年就会发生一次"。在2000年被认为极不可能出现的高温死亡数字(每500年一次),在气温升高2度的情况下,将每100年出现14次。假设不适应高温,在这种极端热浪中死亡的概率将增加69倍。尤其面临热浪升级风险的地区包括美国海湾和大西洋沿岸、拉丁美洲太平洋沿岸、中东、东南亚和地中海地区。即使在气候温和的情况下,这些地区的炎热夏季也会导致一个国家百分之十的死亡与高温有关。2003年的热浪对巴黎的影响尤为严重。当时的数字是百分之五到百分之七;也就是说,仅在法国大都市,热浪就导致约2700人因脱水、中暑和心脏病发作而过早死亡。Lüthi说:"根据我们的计算,未来巴黎多达15%的死亡可能与高温有关。欧洲也是热点地区之一,尤其是南欧。有两个因素在起作用:这里的气温上升速度是全球平均水平的两倍,而且人口的年龄偏大。""结果让我感到恐惧,"这位30岁的气候科学家说。"在研究过程中,我一直试图从数字背后看到受气候变化影响的人们的真实生活。这令人担忧"。他指出,尤其是因为建模所依据的假设实际上是偏保守的。该研究假设全球平均气温将最多上升1.5至2摄氏度,但在温室气体排放量保持目前水平的情况下,更有可能的数字是2.6摄氏度。而未来的情景并没有考虑到预计的人口增长、向城市的迁移以及老年人数量的增加--所有这些因素都有可能进一步增加与高温相关的超额死亡率。这项研究还缺乏非洲和印度的流行病学数据,而这两个地区都深受气候危机和贫困的影响。正如研究人员所说,研究结果凸显了采取行动的紧迫性。Lüthi断言,为了至少遏制日益严重的热浪,最重要的一步是尽快淘汰化石燃料。研究表明,虽然气温升高1.5度的风险已经很高,但仍大大低于升高2度的风险。不过,社会也可以部分地适应更高的温度,以减少未来热浪的影响。Lüthi建议:"我们现在应该做好准备,管理不可避免的情况,同时不惜一切代价避免不可管理的情况。"...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1380267.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1380267.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人