《Midjourney及ChatGPT-4人工智能生成艺术图像综合指南-9节课-中英字幕》

名称：《Midjourney及ChatGPT-4人工智能生成艺术图像综合指南-9节课-中英字幕》描述：通过我们全面的在线课程“掌握Midjourney”,释放你的创造力，潜入人工智能生成的艺术世界！在这门课程中，你将学习到利用Midjourney的力量所需的一切，midjourney是一种前沿的人工智能工具，可以将你的文本提示转化为令人惊叹的视觉创作。链接：https://www.alipan.com/s/VaHUxQyRYUm大小：1.2G标签：#Midjourney#ChatGPT#人工智能#教程来自：雷锋版权：频道：@shareAliyun群组：@aliyundriveShare投稿：@aliyun_share_bot

摄影师用真实照片赢得AI图像竞赛 被取消资格

摄影师用真实照片赢得AI图像竞赛被取消资格MilesAstray的作品名为《FLAMINGONE》，参加了1839年摄影奖"人民投票奖"的AI类评选。此次比赛的评委包括来自《纽约时报》、佳士得拍卖行和辉登出版社的代表。当评委们把三等奖颁给他的作品时，Astray感到非常惊讶，因为他的作品并不是用人工智能制作的。这是一张真实的火烈鸟照片，尽管它似乎缺了个头；这只鸟正在抓挠自己的肚子。Astray写道，他输入图像是为了证明"人类制作的内容并没有失去其意义，大自然母亲和她的人类解释者仍然可以打败机器，创造力和情感不仅仅是一串数字"。这位摄影师补充说，他注意到人工智能图像在摄影比赛中获奖的案例。去年，柏林的"摄影媒体艺术家"鲍里斯-埃尔达格森（BorisEldagsen）参加了世界摄影组织的索尼世界摄影大赛，该大赛的奖项包括5000美元现金和索尼相机设备。他的作品（下图）获得了创意类奖项，但由于是人工智能生成的，他拒绝领奖。此外，Midjourney的作品还在2022年的艺术比赛中获奖。Astray说，他的镜头是扭转这一趋势的最佳选择，因为它是超现实的，很容易让人联想到这不是真的，尽管它是完全自然的--他在火烈鸟挠肚皮的时候按下了快门，而火烈鸟的头正好藏了起来。他说，这种对人工智能的攻击及其道德影响超过了欺骗评委和公众的道德影响。Astray补充说，他认为这是"大自然母亲自己"的胜利："我很高兴看到这个实验证实了我的假设：没有什么比大自然母亲本身更神奇、更有创造力了。"虽然这幅图片现在已经被取消了参赛资格，但创意资源集体组织的负责人莉莉-费尔曼（LilyFierman）表示，大家并不感到不快，而且这只火烈鸟将成为讨论人工智能使用问题的起点。PetaPixel写道，虽然这是首例真实照片在人工智能竞赛中获奖的案例，但去年曾有一张真实照片因评委错误地怀疑是人工智能创作的而被取消了摄影比赛的资格。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1435070.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1435070.htm

摄影师称Meta错误地将真实照片标记为"人工智能制作"

摄影师称Meta错误地将真实照片标记为"人工智能制作"Meta自动给非人工智能制作的照片贴标签的例子比比皆是。例如，这张加尔各答骑士队赢得印度超级联赛板球比赛的照片。值得注意的是，该标签只在移动应用程序上可见，在网页上看不到。Instagram上一张加尔各答骑士队的照片，被错误地标注为"人工智能制造"。加尔各答骑士队的Instagram照片，标注为"MadewithAI"。图片来源：Instagram（截图）很多其他摄影师都对自己的图片被错误地贴上"MadewithAI"标签表示担忧。他们的观点是，仅仅用工具编辑照片不应该被贴上这个标签。前白宫摄影师皮特-索萨（PeteSouza）在Instagram上发帖说，他的一张照片被贴上了新标签。Souza在一封电子邮件中说，Adobe更改了裁剪工具的工作方式，必须先"平整图片"，然后再将其保存为JPEG图片。他怀疑是这一操作触发了Meta的算法，从而附加了这个标签。"令人讨厌的是，尽管我取消了'MadewithAI'的勾选，但帖子还是强迫我加上了这个标签。" PeteSouza拍摄的一张照片，却被Instagram贴上了"MadewithAI"的标签。图片来源：Instagram（截图）Meta在2月份的一篇博文中表示，它利用图像的元数据来检测标签。该公司当时表示："我们正在打造行业领先的工具，可以大规模识别隐形标记，特别是C2PA和IPTC技术标准中的人工智能生成信息，因此我们可以为Google、OpenAI、微软、Adobe、Midjourney和Shutterstock的图片贴标签，因为他们正在实施为其工具创建的图片添加元数据的计划。"正如PetaPixel上周报道的那样，当摄影师使用Adobe的GenerativeAIFill等工具移除物体时，Meta似乎也会将其贴上"MadewithAI"的标签。虽然Meta还没有说明它何时自动贴上这个标签，但一些摄影师支持Meta的做法，认为任何人工智能工具的使用都应该公开。目前，Meta没有提供单独的标签来说明摄影师是使用了工具来清理照片，还是使用了人工智能来创建照片。对于用户来说，可能很难理解一张照片中人工智能的参与程度。Meta的标签注明"生成式人工智能可能被用于创建或编辑本帖中的内容"--但前提是必须点击标签。尽管采用了这种方法，Meta平台上仍有大量照片明显是人工智能生成的，而Meta的算法却没有给它们贴标签。美国大选将在几个月后举行，社交媒体公司在正确处理人工智能生成的内容方面面临着前所未有的压力。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1435650.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1435650.htm

AI生成图像获得摄影大奖 作者自揭真相拒绝领奖

AI生成图像获得摄影大奖作者自揭真相拒绝领奖然而，埃尔达森在个人网站上坦承，这幅作品实际是由人工智能生成的，而不是传统的摄影照片。图片来源：鲍里斯·埃尔达森的个人官网据悉，官方新闻稿称获奖作品“以两位来自不同时代的女性为主题的黑白肖像，令人印象深刻，让人不由想起20世纪40年代家庭肖像画的视觉语言。”然而，埃尔达森透露真相并拒绝领奖。埃尔达森写道：“我作为一个厚脸皮的猴子参赛，想测试比赛是否已经做好了应对人工智能图像的准备。结果他们没有，”他还呼吁全球摄影界公开讨论，探讨什么是摄影，什么不是摄影，以及摄影界的保护伞是否已经足够大，能够让人工智能图像加入进来。埃尔达森表示自己已经从事摄影工作30年，最近开始使用人工智能进行艺术创作。他写道，这次获奖作品是利用他丰富的摄影知识，通过快速工程设计、图像修复以及图像扩展技术的复杂相互作用生成的。世界摄影组织的一位发言人表示，评委们虽然知道人工智能被用来创作这张图片，但他们理解这是与人工智能的“共同创作”，同时埃尔达森“故意”误导了他们。发言人表示：“公开比赛的创意类作品欢迎各种实验性影像制作方法，比如氰基照相术、射线照相术以及最前沿的数字技术实践。”他们认为，经过与埃尔达森的沟通，得到他本人的保证后，他的参赛作品符合创意标准，因此支持他参赛。发言人表示，世界摄影组织最初甚至计划与埃尔达森举行一场问答，但后来“暂停了我们与这位艺术家的活动”，“按照他的意愿”，获奖作品已从比赛网站上删除。发言人表示：“我们认识到这一主题的重要性及其对当今图像制作的影响。我们期待着通过各种渠道和项目进一步探讨这个主题，也欢迎围绕它展开对话。”他还表示，虽然人工智能元素与图像制作的艺术背景相关，但创意类奖项一直是、也将继续是支持摄影师和艺术家在媒体领域展现卓越技能的平台。这并不是人工智能生成的图像第一次获得艺术大奖。去年，科罗拉多州博览会美术比赛的最高奖项被授予一幅使用人工智能生成的图像，这引发了很多艺术家对于人工智能生成图像是否应该获得荣誉的争论。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1355343.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1355343.htm

美国版权局表示，由人工智能Midjourney生成的图像不受版权保护。

美国版权局表示，由人工智能生成的图像不受版权保护。漫画家克里斯·卡什塔诺娃（KrisKashtanova）使用Midjourney创作了漫画《黎明之曙光》。版权局21日给卡什塔诺娃的律师致信称，作者拥有书中文字和编排部分的版权。对于图像部分，由于并非“人类创作之产物”，“Midjourney的具体输出结果无法被用户预测”而不可视作普通的创作工具，因此予以取消版权。卡什塔诺娃把该结果视为好消息，因为文字和编排已涵盖许多人工智能艺术家使用生成图像的方式。同时她坚持这些图像是”我创造力的直接表达，因此可获得版权“。（，）

摄影师：Meta 将真实照片标记为“由 AI 制作”

摄影师：Meta将真实照片标记为“由AI制作”今年2月早些时候，美国Meta公司表示将开始在其社交网络上标注用人工智能工具制作的照片。自5月份以来，Meta公司定期在其社交应用上为一些照片贴上“由AI制作”的标签。但该公司给没有使用人工智能工具制作的照片贴上这种标签，这种照片标记做法引发了用户和摄影师的不满。很多摄影师都对自己的照片被错误地贴上新标签表示担忧。他们的观点是，仅仅用工具编辑照片不应该被贴上这个标签。前白宫摄影师PeteSouza在Instagram上发帖说，他的一张照片被贴上了新标签。——