屠龙案续审　黄振强称曾向吴智鸿提出拿取手枪并要求不要告知成员

屠龙案续审黄振强称曾向吴智鸿提出拿取手枪并要求不要告知成员首宗以《反恐条例》提出检控的「屠龙小队」案在高等法院续审，污点证人、屠龙小队队长黄振强接受辩方盘问时提到，本案同谋吴智鸿11月与「屠龙小队」成员就策划杀警的行动「试枪」后，他才有感对方声称有军火并非随意乱说，而他曾向吴智鸿提出希望拿取一枝手枪，并要求不要告知其他「屠龙小队」成员，黄振强承认是自己有私心，认为没有必要让队员知道他进行杀警的危险行为。根据控方开案陈词，黄振强等人策划在2019年12月8日的民阵游行中，放置炸弹及开枪杀警。黄振强与吴智鸿在同年11月曾讨论行动，黄振强在会面前一日曾与队员见面，他在庭上承认，倾谈间成员无同意过配合行动。直到同年12月3日，黄振强再与吴智鸿等人讨论行动，黄振强确认该次会面当日及翌日亦没有与成员谈及「大计划」，因未决定好行动细节。辩方又质疑，吴智鸿向黄振强传送行动中炸弹位置地图，但黄振强只转发予一名队员，其他队员不知情。本案6男1女被告部分属「屠龙小队」成员，各人被控串谋犯对订明标的之爆炸罪、串谋谋杀罪等。2024-05-0811:34:24

「屠龙案」黄振强称曾向吴智鸿要求让示威者散去后枪手才开枪

「屠龙案」黄振强称曾向吴智鸿要求让示威者散去后枪手才开枪「屠龙小队」策划在2019年12月8日民阵游行中放置炸弹及枪杀警员，律政司以《反恐条例》提出检控。案件在高等法院污点证人、「屠龙小队」队长黄振强继续作供。黄振强在12月8日游行前的清晨，在湾仔一间「安全屋」被捕，屋内搜获避弹衣、头盔、防毒面具及胶盾牌，他确认是准备当日行动时使用。而同场被捕的还有本案两名被告、屠龙小队成员张铭裕及严文谦。黄振强又提到，根据「屠龙小队」的想法，原定同年12月1日在尖沙咀的反修例游行中实行杀警计划，并在尖沙咀警署放置炸弹，但因为同谋吴智鸿方面未准备好炸弹而搁置。吴智鸿向他引述他一方的枪手说，预计执行杀警计划后，其他示威者都会模仿他们的行为，枪手希望行动当日将杀警的数量最大化，当有警员倒地就可以让示威者拾起警方的枪械使用，达致双方「武力对等」。12月3日，黄振强与吴智鸿等人见面，确定会在12月8日的民阵游行中执行，各人讨论行动细节。根据吴智鸿在会面后提供的地图，当日在游行路线会有一大一小炸弹，枪手会在湾仔英皇中心对面的高位。黄振强供称，小炸弹作用是吓退警员，待他们退至大炸弹的位置，会再进行引爆。黄振强曾向吴智鸿要求，等示威者散去后枪手才开枪，吴智鸿表示，枪手会判断，待示威者与警方分开后射杀警员。2024-04-3013:01:45

「屠龙案」续审辩方展示赌波投注额近30万　黄振强否认私吞自用

「屠龙案」续审辩方展示赌波投注额近30万黄振强否认私吞自用「屠龙小队」等人涉嫌串谋在游行中设置炸弹案续审，辩方盘问控方证人「屠龙小队」队长黄振强时，展示黄振强赌波的马会投注纪录，在2019年11月至12月投注金额约29万7千元，筹得的资金作赌注，并输了钱，但不同意辩方所指是「私吞自用」。辩方质疑黄振强胡乱用钱，因此虚报汽油弹金额要千元，黄振强则不同意乱用钱，承认赌博当然不是好的方式，但当时觉得是一种纾压方式，又说汽油弹价钱的确昂贵，强调并非故意不提用资金赌钱，又向辩方律师说，多谢帮他记起有不好的行为。黄振强承认，有使用「屠龙小队」集得的资金吃饭、坐车及买衣服。辩方再追问「屠龙小队」是否曾到澳门旅行散心，黄振强起初回应只记得是「饮饮食食」，辩方则指黄振强实际上到赌场赌钱，输光后问另一被告张俊富借钱。辩方又盘问黄振强，是否有被警员「打、吓、氹」而交出两部手机密码，黄振强思考良久并一度要求辩方重复问题，随后回答不同意。至于录影会面，黄振强说当时状态不太理想，辩方追问是否遭警员「打吓氹」才进行录影会面，黄振强向法官张慧玲表示，担心证供会影响在投诉警察课成立的档案，张慧玲决定休庭，让黄振强向代表律师索取意见。休庭后，黄振强回答说当时是因警方施以「一定程度的武力对待」而交出手机密码，包括用警棍打向他身体、手掌拍打脸部，「应该有十下八下」，但当时只是觉得被人打，确实是否遭殴打，要交由投诉警察课判断。2024-05-0617:19:10

警员否认掌掴或以警棍袭击屠龙小队队长黄振强　称与伤势无关

警员否认掌掴或以警棍袭击屠龙小队队长黄振强称与伤势无关「屠龙小队」等人涉串谋在游行中设置炸弹案继续审讯。有份拘捕「屠龙小队」队长黄振强的警员否认曾以言语威吓或武力对待黄振强。警员戴明德在庭上作供时表示，2019年12月8日在湾仔展鸿大厦参与拘捕黄振强的行动，由于单位没有人应门，警方「爆门」入内，他是首个进入单位的警员，开门后黄振强便扑向他，形容对方「反应好激烈」，用手和脚推撞警员，于是他揽著黄振强，并推倒在床上，其他警员再一同制服黄振强。辩方律师在庭上问戴明德，当日有否掌掴、言语威吓、以警棍袭击黄振强，戴明德指没有，亦不知道黄振强到警察投诉科投诉遭受武力对待，而相片显示的面颊等伤势，并非由他造成，辩方问戴明德，会否在互相纠缠期间误伤黄振强，戴明德指不知道，因他只负责揽著黄振强，他没看到黄振强有伤。另一名负责跟踪监视的警员X在屏风后作供，指拘捕行动前一日，看到黄振强及案中另一被告张俊富，曾于湾仔展鸿大厦一带出现，并进入大厦，监视期间亦看见其他「屠龙小队」成员从大厦步出。警员X表示，黄振强当日凌晨12时03分从大厦步出，辩方询问警员X，是否第一眼见到黄振强和另一被告梁政希时，两人均携有背包，下楼时便没有，警员X表示同意。辩方又问黄振强进入大厦后，停留时间是否约45分钟，警员X回答指差不多，以及确认各人离开警员X视线范围后，会有其他警员继续跟踪。警员X又确认自己进行监视期间没见过被告张铭裕。2024-06-2518:38:35

屠龙小队队长黄振强否认刻意向队员隐瞒行动及潜逃计划

#港闻【Now新闻台】2019年串谋爆炸杀警案续审，「屠龙小队」队长黄振强继续作供。辩方律师盘问黄振强在2019年12月5日跟小队成员开会前，收到吴志鸿发出的两张地图，显示两个炸弹和枪手的位置。黄振强指，希望地图只有他们两人和枪手知道。他其后私讯吴志鸿，指自己都想要一把手枪，趁乱射杀一两个警员，不过得知届时会有自制手榴弹后，就打消亲这个想法。辩方律师质疑他由始至终都没跟队员交代行动和潜逃的详细内容，黄振强解释，林铭皓有跟队员说过会有炸弹和枪，只是自己未确认好炸弹确实位置就被捕，否认刻意隐瞒。

「屠龙案」黄振强称于群组以不同代号讨论军火

「屠龙案」黄振强称于群组以不同代号讨论军火以《反恐条例》提出检控的「屠龙案」在高等法院续审，污点证人、「屠龙小队」队长黄振强继续作供，他确认屠龙小队在Telegram群组曾以不同代号讨论军火，包括「眼镜」代表枪、「镜片」就是子弹、「眼镜布」指灭声器。黄振强说，屠龙小队两名成员于2019年11月17日在西贡试枪后，本案同谋吴智鸿曾将一枝枪及子弹交予屠龙小队成员、本案被告李家田。吴智鸿又叮嘱屠龙小队在11月24日区议会选举前都不要动用枪械，但可以先用炸弹。同年11月中黄振强曾与吴智鸿单独见面，讨论杀警计划，对方表示在下一次再有大型游行时会行动，吴智鸿团队会用枪及炸药，屠龙小队就负责以堵路、破坏商店等方法引出警察，吴智鸿亦提及他准备的炸药共重达20公斤。黄振强说当时计划只是雏型，没有指明是哪一次大型游行时实行。本案6男1女被告，分别被控《反恐条例》下「串谋犯对订明标的之爆炸」罪、串谋提供或筹集财产以作出恐怖主义行为罪等。2024-04-3010:39:23