控方指黎智英是案中主脑 庭上展示《苹果日报》部分报道

控方指黎智英是案中主脑庭上展示《苹果日报》部分报道壹传媒创办人黎智英及《苹果日报》3间公司被控串谋勾结外国或境外势力、以及串谋刊印及复制煽动刊物罪的案件,进入第4日审讯。被告黎智英与3间公司代表,否认一项串谋刊印及复制煽动刊物罪、以及两项勾结外国势力罪。控方开案陈词说,根据证人证词所指,被告黎智英是本案主脑,《苹果日报》在2019年4月1日至2021年6月24日出版161篇煽动刊物,当中31篇是在《香港国安法》生效后发布,包括涉及要求美国制裁中央及特区政府。控方亦指,案发时《苹果日报》属本地有影响力的传媒,设有不同社交平台帐户等,亦有推出英文报道。控方在庭上展示《苹果日报》部分报道,以及印有反修例口号及批评警方字眼的头版封面,亦讲解不同涉案人士的角色。控方指,被告黎智英是传媒大亨,亦是香港民主派支持者。他在2019年6月开始多次接触海外人士,包括美国政治人物,商讨如何实施有关制裁。控方将传召壹传媒前行政总裁张剑虹、前副社长陈沛敏、前总编辑罗伟光、前社论主笔杨清奇、前营运总裁兼财务总裁周达权出庭作证。2024-01-0213:28:13

相关推荐

封面图片

黎智英案 控方展示《苹果日报》文章指被告宣扬对政府仇恨

黎智英案控方展示《苹果日报》文章指被告宣扬对政府仇恨壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》3间公司涉嫌违反国安法的案件,进入第5日审讯,控方继续开案陈词。控方在庭上展示多篇《苹果日报》在2019年至2020年期间发布的文章,并引述被告黎智英演讲内容。其中一篇有关黎智英曾于外国记者会演讲内容,标题为「送中恶法,黎智英︰修例后香港玩完」。控方亦引用多篇文章标题,包括「和变勇」、「天下制裁集会,今势逼爆遮打」等,显示被告宣扬对政府的仇恨;其中一篇内容提及「希望各国政府向逼害香港人的香港官员及警察实施制裁」。控方亦引述其中涉案文章提及,全球22个城市声援集会,有关集会主题为促请政府立即进行民主政制改革,否则发动各国政府制裁。控方亦展示,《苹果日报》有社会专题提及「自己手足自己救」,以及一篇「屠龙小队」成员专访,当中提及当时有人曾被「打穿头」,形容对抗警察是「家常便饭」。法官李运腾提问,有关例子针对哪条控罪。代表控方的副刑事检控专员周天行指,是针对串谋发布煽动刊物罪。2024-01-0311:05:09(1)

封面图片

控方指黎智英被捕后继续指示时任《苹果日报》高层发布煽动文章

控方指黎智英被捕后继续指示时任《苹果日报》高层发布煽动文章壹传媒集团创办人黎智英及《苹果日报》三间公司被控「串谋勾结外国势力」等罪,案件进行第六日审讯。控方继续开案陈词,指出《苹果日报》多次刊出要求外国势力制裁中国及香港的文章,黎智英充当主脑要求美、英、欧盟国家、德国等联手施以制裁。控方又提到,黎智英被捕后,继续指示张剑虹、陈沛敏、冯伟光等时任《苹果日报》高层发布煽动文章,并举例黎智英被捕后,《苹果日报》头版报道相关消息,并以黎智英的回应作为标题,反映他对制裁计划的执著。控方表示,黎智英及助手MarkSimon透过律师助理陈梓华,指示前「香港故事」成员李宇轩及「揽炒巴」刘祖迪,展开国际文宣,要求外国势力制裁中国及香港特区。控方又指,李宇轩同刘祖迪运作「重光团队」,在社交平台提出要求外国干预及制裁中国及香港,黎智英则是团队的金主、主脑及最高指挥者,陈梓华作为中间人,将黎智英及MarkSimon的指示传达予李宇轩及刘祖迪予以执行。2024-01-0412:41:36(1)

封面图片

黎智英案 控方针对苹果日报英文版提问陈沛敏

黎智英案控方针对苹果日报英文版提问陈沛敏壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案踏入第29日审讯,《苹果日报》时任副社长陈沛敏继续第8天作供,控方主要针对《苹果日报》英文版作提问。陈沛敏供称,黎智英因为专栏作家冯晞干在文章中建议,《苹果日报》可营办英文新闻内容,以打破《南华早报》垄断,因此以在2020年5月10日成立WhatsApp群组「EnglishNews」,与管理层讨论开立《苹果日报》英文版。陈沛敏表示,《苹果日报》开设英文电子版是「为了吸引国际关注香港发生紧咩事」,黎智英认为,对《苹果日报》有保护作用,若被打压时,国际社会便站起来支持《苹果日报》。陈沛敏指,黎智英曾提及「最好有啲美国政治人物都订阅,咁就好啦」。控方又展示前苹果动新闻平台总监张志伟发送到群组的讯息,讯息中提及「我们最终目标是打国际线」,并向陈沛敏提问,这是否《苹果日报》英文版的最终目标。陈沛敏表示,据她理解是黎智英想做到的效果。案情指,黎智英在2020年5月10日传讯息到英文版群组,指示英文版选择作家时毋须考虑提供持平意见,只须呈现保护香港一方的事情。陈沛敏表示,相信在黎智英指示后,英文版便集中只报道「保护香港的观点」。2024-02-2019:32:15

封面图片

黎智英案听取答辩 被告全部否认控罪

黎智英案听取答辩被告全部否认控罪壹传媒创办人黎智英及《苹果日报》3间公司被控串谋勾结外国或境外势力等罪的案件,法庭早上听取答辩,控方开案宣读3项控罪,被告全部否认。被告黎智英被控两项串谋勾结外国或境外势力危害国家安全罪,以及一项串谋刊印及复制煽动刊物罪。《苹果日报》3间公司被控一项串谋勾结外国或境外势力危害国家安全罪,以及一项串谋刊印及复制煽动刊物罪。另外,法庭早前处理检控时效法律争议,并裁定其中一项「串谋发布煽动刊物罪」并无超出法定检控时限,辩方再提出质疑。负责审理的3名国安法指定法官早上一度休庭商讨,裁定控方原订的控罪范围正确妥当,亦无逾时提出检控,拒绝辩方修改控罪内容申请。2024-01-0212:11:23(1)

封面图片

黎智英案 杨清奇称反修例运动期间《苹果日报》立场激进众所周知

黎智英案杨清奇称反修例运动期间《苹果日报》立场激进众所周知壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间公司被控串谋勾结外国势力等罪的案件,控方已完成对前社论主笔杨清奇的主问,辩方表示需时预备对杨清奇的盘问,案件押后至明早再续。控方在庭上提到,杨清奇早前供称被告黎智英自2018年起变得激进,控方展示杨清奇和黎智英在2018年10月5日的WhatsApp对话,显示杨清奇将时任美国副总统彭斯有关对华政策的讲话内容发给黎智英,杨清奇说,他与黎智英讨论彭斯对华政策演讲后,撰写了《苹论》文章,又说他觉得黎智英是成功商人,擅长把握市场及顾客需求,办报纸亦擅长把握市场变化及读者需要,又指对方看到美国对华政策改变之后,都会调整报纸立场。杨清奇说,他观察到《苹果日报》的变化,指「反修例运动期间苹果立场激进众所周知」,新闻报道经常提到「上街」。杨清奇又说,从黎智英的专栏文章及《苹果日报》新闻报道可见,黎智英及《苹果日报》对「和勇不分」比较支持,即「不谴责、不割席、不笃灰」。但杨清奇说,当《香港国安法》生效后,《苹果日报》基本上没有再提及「三不」,亦没有收过任何指示《苹果日报》需要改变立场。2024-03-1116:57:33

封面图片

#法庭报导1⃣【苹果案】控方开案陈词:黎智英为「主脑」 国安法生效前已著手联络及会面外国官员

#法庭报导1⃣【苹果案】控方开案陈词:黎智英为「主脑」国安法生效前已著手联络及会面外国官员bit.ly/3U2tEHN壹传媒创办人黎智英及3间苹果公司被控串谋勾结外国势力及串谋刊印煽动刊物等罪,案件踏入第4日审讯。3名《国安法》指定法官上月裁定煽动刊物罪无逾时检控后,黎今早庭上答辩,否认3项控罪。之后控方读出开案陈词,指黎智英是本案「主脑」,对《苹果日报》的运作有完全的控制权,他曾指示下属开设英文版,以图寻求外国制裁中国及香港特区官员。控方又指黎在《国安法》生效之前,已开始与不同的外国官员及非政府组织人士联络、会面,寻求实施制裁、封锁及敌对行动,至今共有42名中国及香港特区官员被制裁。76岁的黎智英身穿白色恤衫、蓝色西装褛,由数名惩教人员带往被告栏应讯,他面带笑容、神情愉悦地与妻子及儿女打招呼。2⃣【苹果案】控方指黎智英与李柱铭晤佩洛西多次受访称需要外国向中国施压制裁bit.ly/47kOIfv控方早上开始作开案陈词,指黎智英掌控《苹果日报》的运作,为案中主脑,并且在《国安法》实施之前便著手联络外国官员。下午控方在庭上展示时任美国众议院议长佩洛西Twitter截图,显示黎于2019年10月曾联同民主党创党主席李柱铭一同见面。庭上播放多段黎智英接受采访的片段,他提及香港反修例是「最后一战」,非常需要「外国势力」的支持,以改变中国乃至世界,又促请美国向中国实施制裁,「我相信特朗普是一个守信用的人」。控方亦展示黎与苹果副社长陈沛敏的对话,二人曾讨论制裁名单,并提及「卖港贼」字眼。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人