多名议员支持书面形式收集改组中大校董会私人草案意见

多名议员支持书面形式收集改组中大校董会私人草案意见就有关改组中大校董会的私人条例草案,中大校友评议会选任校董杨于铭昨日去信有关委员会的主席梁美芬,要求立法会召开公听会,让更多持份者发表意见。有关条例草案委员会举行首次会议,会上多名议员支持以书面形式收集公众意见,代替于会上举行公听会的做法。委员会主席梁美芬表示,以书面形式收集意见,更适合深入讨论草案,若以公听会形式举行,有机会演变成人身攻击的情况,对商讨事务无益。提出草案的议员张宇人、邓家彪及刘国勋表示,提交的私人条例草案大部分内容早已于去年12月16日的教育事务委员会展示,当时中大校董会知悉报告的存在,今次方案中只是新增少部分内容,例如相关过渡方案等,并非如部分外界声音指未有知会校方有关详情。校董会主席查逸超表示,中大过去14年曾多次推动重组校董会大学,一向支持以优化管治为大前提,透过精简校董会架构、加强管治效率和透明度,与时并进,校董会在2009年和2016年曾经两次提出重组方案,但因为当时社会环境和不同因素,最后没有机会进入立法会审议阶段。查逸超说去年12月12日校董会会议上,已通过成立专责小组,重新推动改革方案。议员李惟宏质疑双方就改革方案有否曾于中大校董会议,就有关草案进行沟通,做到「大家行多一步」,以友善的处理方式化解矛盾,毋须将大学校董会改组的方案以提交私人草案的形式解决。张宇人回应说提交有关建议文件从未绕过校董会,批评校长另有成立特别校董会,令部分人并不知情。查逸超强调校董会已知悉有关建议,但就当中新增的内容,仍希望再开会商议,形容校董会内部已有接纳及通过的草案,不希望被完全「打倒重来」。2023-07-2116:54:22

相关推荐

封面图片

有中大校董批评改组校董会私人草案损害院校自主

有中大校董批评改组校董会私人草案损害院校自主立法会有关改组中大校董会的私人条例草案委员会下午举行首次会议,中大校友评议会选任校董杨于铭昨日去信委员会主席梁美芬,要求召开公听会,让更多持份者发表意见,并希望委员会等待中大校董会正式开会讨论草案内容,才进入实质讨论草案条文内容的阶段。中文大学校友评议会选任校董林伟雄在一个电台节目批评,由立法会议员提出私人草案改组校董会的做法,损害院校自主及学术自由,亦有立法会主导大学行政之嫌。林伟雄表示,身边的中大校友听到消息后都感到哗然,指中大校内一直推动改组及变革,已经有相关草拟方案,并曾提交立法会,认为以院校主动提倡草案的做法较好,而非透过私人草案形式,质疑做法是「大石砸死蟹」。相关私人条例草案由身兼中大校董的议员张宇人、邓家彪及刘国勋提出,建议中大校董会人数由55人大幅减至34人;校外校董与校内校董比例由现时约1:1改成约2:1;并修改校长、常务副校长的聘任方法,需由四分三校董投票支持才可通过等。2023-07-2110:47:41

封面图片

改组中大校董会私人草案 张宇人要求中大负责相关费用

改组中大校董会私人草案张宇人要求中大负责相关费用立法会下午将会首读及二读有关改组中大校董会的私人条例草案,建议中大校董会人数由55人大幅减至34人,校外校董与校内校董比例由现时约1:1改成约2:1,并修改校长、常务副校长的聘任方法,需由四分三校董投票支持才可通过等。草案由三名身兼中大校董的议员张宇人、邓家彪及刘国勋提出。对于草案并无提出修改议员校董的人数,维持3个。张宇人说,自己早年曾提出减少议员校董人数,但亦有意见认为议员校董在中大校徽、校长段崇智续任等问题上「出声」,所以应该增加议员数目。张宇人又说,曾与特首谈论相关问题,双方有共识改组校董会的事情拖得太久,对方亦有提及任期内有很多条例需要处理,包括基本法23条。张宇人表示,唯一透过提出私人条例草案的方法需时最快。他又指出,有关草案长达57页,每一页需支付6000多元,加上登报费用,共75万元,将要求中大负责相关费用,他又会去信政务司司长,申请豁免部分费用。对于有意见担心校外校董比校内校董人数较多,会不熟悉中大文化,刘国勋说,校外校董包括毕业生等都与中大有渊源或关连,他们都会明白中大的文化。2023-06-2815:45:21

封面图片

改组中大校董会草案明恢复辩论 刘国勋:55人校董会最后会议

改组中大校董会草案明恢复辩论刘国勋:55人校董会最后会议立法会明天恢复辩论改组中大校董会的《2023年香港中文大学(修订)条例草案》,这项议员法案由身兼中大校董的张宇人、邓家彪及刘国勋提出。现届中大校董会今日举行会议,刘国勋说,相信这是最后一次由55人组成校董会的会议。草案建议中大校董会人数由55人减至34人;校外与校内校董的比例改成约2:1,议员校董维持3席;修改聘任校长、常务副校长的方法等。刘国勋在社交平台说,草案是令中大加强良好管治的关键。今日他和其他校董也打上中大领呔或戴上中大领巾,并合照留念,他相信校董会各成员也愿意令中大变得更好。早前发起联署反对草案的校董香树辉出席会议后向传媒表示,有关私人法案是强加于中大身上,指中大校董会对草案没有正式讨论和共识,若草案获通过,他感到可惜。2023-10-3121:48:09(1)

封面图片

3议员提改组校董会方案 千名中大校友联署促修改

3议员提改组校董会方案千名中大校友联署促修改立法会明日审议《2023年香港中文大学(修订)条例草案》,约1000名中大校友及相关人士联署要求3名身兼立法会议员的校董,修改校董会重组方案。参与联署包括中大副校长吴树培、曾任中大副校长的霍泰辉、岭南大学校长郑国汉、特首政策组副组长关家明、曾任全国政协的机管局前行政总裁许汉忠、商务及经济发展局前副局长梁敬国、天文台前助理台长梁荣武等人。联署在部分报章刊登,提及3名立法会议员兼中大校董张宇人、刘国勋及邓家彪以私人草案方式,提出改组校董会方案,事前未经中大校董会审视及通过,对此深表遗憾。联署要求以2016年重组校董会方案为基础提出修订,包括将立法会议员在校董会的席位由3席减至2席等。邓家彪在报章撰文质疑,中大校方毫不避嫌,积极游说3名校董议员外的不少立法会议员成立法案委员会,诋毁草案并要求修订。他指出,校方过去8个月没有联络包括他在内的3名议员校董商讨修例,亦没有直接在校董会提出修例,反而在改革中大草案二读审议阶段才提出大量修订,反问校方是支持中大改革抑或想拖垮改革。他又说,3名议员是代表立法会成为中大校董会成员,向立法会负责,代表公众参与中大管治。2023-07-2713:52:48

封面图片

中大校董会改组争议 许汉忠退出校友联署

中大校董会改组争议许汉忠退出校友联署中大校董会改组争议,大湾区航空行政总裁许汉忠去信立法会《2023年香港中文大学(修订)条例草案》委员会主席梁美芬,表示退出中大校友联署。许汉忠在信中说,以为这个改组方案是大家认可的最终方案,但最近在报章上及各方面听到,及在立法会会议内,发现事情与他所理解非常不一样。他又说,以这个联署作为与立法会抗衡的手段,他强烈反对,亦认为对于很多联署的校友非常不公平。另一名有份参与联署、岭南大学校长郑国汉亦说,对联署有了新的看法,他说,中大校董会主席和其他部分校董原来是支持议员草案,所以不能再说三位议员校董绕过校董会,又说现在中大校董会分裂,并不是正常情况,没有掌握足够的事实及证据,不宜表态。特首政策组副组长关家明,早前亦以为免事件引起反映政府立场的不必要疑虑,决定主动撤回有关联署。2023-07-3120:35:36(2)

封面图片

立法会首二读改组中大校董会议员法案 修改聘校长方法

立法会首二读改组中大校董会议员法案修改聘校长方法立法会首读及二读有关改组中大校董会的《2023年香港中文大学(修订)条例草案》,这项议员法案由身兼中大校董的张宇人、邓家彪及刘国勋提出。张宇人发言时表示,大学资助委员会分别于2002年及2016年发表报告,两份报告均建议改善中大的管治,特区政府已接纳有关报告。他说,多年来,中大校董会想精简规模,并试图落实报告建议,但基于种种原因而不了了之,以致中大成为唯一未有按良好管治原则落实任何改革的本地大学。张宇人说,今次的议员法案是推动中大校董会落实校政改革,维护公众利益。他指出,中大在校政改革有10年空窗期,加上2019年黑暴期间,中大校内发生骇人听闻事件,中大管治出现问题早已是不争的客观事实。他们主动提出议员法案,解决中大的问题,只是履行议员及校董的基本责任。他们建议改组中大校董会人数由55人减至34人;校外与校内校董的比例改成约2:1;修改聘任校长、常务副校长的方法等。立法会主席梁君彦表示,按照议事规则,法案的辩论中止待续,交内务委员会处理。2023-06-2910:57:39

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人