男子使用虚假「安心出行」进入政府大楼被判社会服务令

男子使用虚假「安心出行」进入政府大楼被判社会服务令一名男子前年11月使用虚假的「安心出行」程式,进入湾仔入境事务大楼,经审讯后被裁定「侵入公共机关管辖或管理的物业单位」罪成,在东区裁判法院被判处160小时社会服务令。被告早前经审讯被定罪后,一度还柙候判。辩方求情指被告背景报告正面,感化官认为被告有悔意。被告亦在求情信中承认自己卤莽愚昧,因担心私隐而使用虚假应用程式,造成防疫漏洞,承诺今后不再做出违法、挑战法律底线的行为。裁判官认为案件严重,但接纳社会服务令报告建议,判处被告160小时社会服务令。29岁被告被控于2021年11月1日在湾仔入境事务大楼,无合法权限或解释而侵入属于公共机关,或公共机关管辖或管理的物业单位。2023-05-1214:29:10

相关推荐

封面图片

承认以虚假泊车证使用政府停车场 邮差被判社会服务令

承认以虚假泊车证使用政府停车场邮差被判社会服务令一名邮差以虚假泊车许可证,免费使用政府合署停车场近半年,他早前承认两项使用虚假文书罪,在沙田裁判法院被判处180小时社会服务令。辩方资深大律师夏伟志求情表示,这次事件令被告失去工作,他已从中获取教训,被告品格良好,亦有家人的支持,希望法庭能参考并接纳社会服务令报告的建议。裁判官覃有方判刑指出,使用虚假文书罪是严重的罪行,一般会判处监禁,但考虑到被告愿意承担罪责、本性良好等因素,决定给予被告最后机会,接纳报告并判处社会服务令,两项控罪同期执行。38岁被告文俊谦,早前承认两项使用虚假文书罪,余下一项使用虚假文书的副本罪,获控方不继续提控。2023-11-1613:35:00

封面图片

大厦法团委员承认使用虚假单据骗款 被判社会服务令

大厦法团委员承认使用虚假单据骗款被判社会服务令私人大厦时任业主立案法团委员使用虚假现金单据,向法团申领工程费用12000元,被廉署起诉4项使用虚假文书罪,他早前承认所有控罪,被判100小时社会服务令。西九龙裁判法院署理主任裁判官香淑娴判刑时指,被告一而再、再而三,利用虚假文书,坦白认罪是唯一求情因素,4项罪判处100小时社会服务令,同期执行。辩方引述报告进一步求情指,被告没有案底,对本案有相当反省,被告母亲在报告亦指出被告奉公守法,平时热衷于法团事务,本案仅独立案件,犯案是因他没有思考法律后果,现时包括法团成员及委员仍然相信被告,不会再重犯。49岁被告黄叔荣是昌远大厦时任法团委员,案情透露,法团2019年初委托被告向承办商就更换4道防火门索取报价,被告承认使用4张看来由3间建筑物料供应商发出的虚假现金单据,诱使法团接受它们为真文书,涉款12000元。法团之后发现,其中一张单据上的中文与阿拉伯数字银码不符,被告遭法团要求确认银码后,再提交另一张现金单据。经调查后,廉署发现上述4张现金单据的内容载有虚假资料,部分单据的发出时间或金额曾被窜改。2023-04-2422:20:32

封面图片

入境事务助理员用假「安心出行」判140小时社服令

入境事务助理员用假「安心出行」判140小时社服令29岁入境事务助理员于2021年11月初,因使用虚假「安心出行」应用程式,直接进入入境事务大楼被捕,他早前经审讯后,被裁定一项侵入公共机关管辖或管理的物业单位罪名成立,今日于东区裁判法院被判处140小时社会服务令。辩方求情时引述报告,建议处分中度时数的社服令,指被告为一名良好员工,曾参与义工活动,认为本案是单一事件,希望法庭采纳报告内容。裁判官林子勤考虑案情及求情后,认为适合判处社会服务令。同案另一名23岁被告,早前已承认控罪,被判处80小时社会服务令。其余同案3名被告则否认控罪,当中一人脱罪,一人罪名成立于下星期四判刑,余下一人将排期于下月12日审讯。2023-04-1213:14:42

封面图片

#法庭 用假「安心出行」进入境大楼罪成 入境事务助理判140小时社服令

#法庭用假「安心出行」进入境大楼罪成入境事务助理判140小时社服令https://bit.ly/3o7Flip29岁入境事务助理员不认罪,早前经审讯后被裁定罪成,今(12日)在东区裁判法院被判140小时社会服务令。辩方求情时强调本案只是单一事件,被告现时在都会大学进修学士学位课程以作更生。相关报导:▌涉用假「安心出行」进入湾仔入境大楼入境事务助理不认罪受审https://bit.ly/3YuzKjs

封面图片

使用假安心出行程式 女被告认罪押后至本月24日判刑

使用假安心出行程式女被告认罪押后至本月24日判刑五人去年出入湾仔入境事务大楼时,涉嫌使用假「安心出行」应用程式或避开扫描二维码,当中涉及三名公务员,他们被控一项侵入公共机关管辖或管理的物业单位罪,其中一名23岁女子在东区裁判法院认罪。裁判官温绍明表示,考虑被告当时年轻,有真诚悔意,接纳辩方求情指她有良好品格,将案件押后至本月24日判刑,以待索取社会服务令报告,期间继续获准保释。辩方求情指,案发时被告是大楼内一间资讯科技公司文员,其后已被辞退,又呈上多封求情信,指被告获前任及现任上司肯定工作表现良好,当时社会气氛及资讯,令被告认为如果使用「安心出行」会泄漏私隐,因此愚蠢犯案,被告亦不知道使用假「安心出行」的后果,希望法庭判处非监禁式刑罚。2023-02-0318:29:00

封面图片

男学生将喷漆予人使用 被判240小时社会服务令

男学生将喷漆予人使用被判240小时社会服务令案发时15岁男学生2019年12月凌晨,在秀茂坪顺利商场行人天桥上携有两罐喷漆,交给其他人使用,被控1项管有物品意图摧毁财产罪,他早前已承认控罪,在观塘裁判法院被判240小时社会服务令,另须赔偿3000元予受影响公司。辩方早前求情表示,报告内容正面,建议较高时数的社会服务令,显示本案罪行的严重性,被告愿意以3000元作赔偿金额,以表悔意及悔改。控方表示,本身没有得到指示向被告索取赔偿,是辩方主动赔偿3000元,因此法庭可以下达赔偿令,让被告可以交付金额。署理主任裁判官郑纪航表示,考虑被告年纪尚幼,认罪表现出一定程度的悔意,福利官在报告内亦建议较高时数的社服令,因此判处他240小时社服令,以及需要赔偿3000元予受影响公司。2023-02-2115:39:12

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人