初选案续审　区诺轩称如官方机构指初选犯法便考虑停止

初选案续审区诺轩称如官方机构指初选犯法便考虑停止民主派初选案继续在西九龙裁判法院审理，16人否认串谋颠覆国家政权罪。代表被告郑达鸿和梁国雄的资深大律师潘熙引述区诺轩多段录影会面供词，区诺轩说戴耀廷身为港大法律系副教授、宪法专家，起草《基本法》时曾获咨询，众人一直相信戴耀廷的法律专业观点，认为初选以至否决财政预算案是合法。直到《香港国安法》实施后，戴耀廷曾告知参选人和自己，初选和否决财政预算案并不违法，但当时区诺轩指出如果有官方机构指初选犯法，便要考虑停止初选活动。直到时任政制及内地事务局局长曾国衞表示，初选可能违法后，区诺轩说自己开始有疑虑，而在中联办发声明，他当时查看国安法条文后，随即决定退出并尽全力解散初选，包括发声明宣布退出、整个机构停止工作，然后尝试约见时任政制及内地事务局政治助理吴璟俊，征询有何补救措施，对方回应指「只能够尽量做」。区诺轩先后到访戴耀廷办公室和告知赵家贤，建议退出解散初选，戴耀廷表示需时考虑，赵家贤就说会跟从。区诺轩又说，希望有关供词可以为各被告找到好的求情及从轻发落的基础。2023-03-0621:06:53(1)

民主派初选案续审　料辩方周三开始盘问区诺轩

民主派初选案续审料辩方周三开始盘问区诺轩民主派初选案，16人否认违反《港区国安法》串谋颠覆国家政权罪，案件进入第16日审讯。控方表示，已将「共谋者规则」下其他被告的相关言行举证附表送达辩方，案件押后至星期三处理同意事实，辩方最早于当日开始盘问控方证人、已认罪的被告区诺轩。庭上透露，这份附表文件长达25页，包括各被告发表文章、社交网页帖文、片段及誊本等，最早辑录于2020年2月首被告戴耀廷有关立法会议席夺半的文章。控方指出，文章显示戴耀廷及区诺轩当时已达成协议。有被告的代表律师表示，附表中的证据包罗万有，将与控方商讨尝试收窄各被告相关内容。亦有代表律师提到，将会争议来自戴耀廷的所有证物。2023-02-2715:19:44

#初选47人案 区诺轩：「墨落无悔」属「内斗」宁愿无、《国安法》及DQ下「35+」可能失败

#初选47人案区诺轩：「墨落无悔」属「内斗」宁愿无、《国安法》及DQ下「35+」可能失败https://bit.ly/40vMFlC审讯第30天，区诺轩继续接受代表何桂蓝的大状盘问，就有参选人签署「墨落无悔」声明书，区指虽有保留但尊重，认为属各人自由，但同意签声明可谓「内斗」和捆绑他人，可以的话宁愿没有该份声明，但同意即使无声明，DQ的风险一开始已存在。区又同意，发起「35+」初衷是不想浪费选票，并强调不是要推销或贩卖希望，因《国安法》落实、亦可能出现DQ，民主派或未能取得过半议席，同意谋划可能会「失败」。辩方问，故最后「35+计划」只是一个梦？法官亦问是否「注定失败」？区答「好难一概而论」。此外，区同意于2020年前一段时间已认识何桂蓝，曾接受她访问，同意辩方指她是「醒目的政治记者」；又同意35+计划暂停后，各参选人做的的决定亦是「自主」的。昨日审讯▌区诺轩同意组织者无讨论入议会后计划即使戴耀廷亦不能指挥泛民https://bit.ly/407MVYq▌区诺轩指「揽炒」表达绝望、置诸死地而后生引中共元老紫砂茶壶喻港论指「冇必要打烂佢」https://bit.ly/405u9B1

#初选47人案 区诺轩称办初选「初心」与戴耀廷不同、民主党「墨落无悔」后维持不无差别否决预算案立场

#初选47人案区诺轩称办初选「初心」与戴耀廷不同、民主党「墨落无悔」后维持不无差别否决预算案立场https://bit.ly/41UiXIy审讯第23天，区诺轩接受代表民主党黄碧云和林卓廷的大状盘问，同意与戴耀廷就初选目标有分歧，他的「初心」只是协调民主派争取立会过半，惟戴耀廷则较着重运用否决权，亦承认组织者对如何争五大诉求「倾唔到一个有效嘅策略」。被问是否同意将否决权与「35+」捆绑，区承认「终归冇反对」，指当时未立《国安法》，「我的确冇为意到当时候呢一啲嘅主张，系会触犯法例。」区又同意，民主党在「墨落无悔」发布后，仍维持不会无差别否决预算案的立场，他亦不知道林卓廷和黄碧云有否收到相关协调机制文件。同日审讯▌区诺轩称杨雪盈落败后仍参选有违35+共识、港岛会议及文件无提及〈真揽炒十步〉https://bit.ly/3FdjJqe▌区诺轩：否决财案为戴耀廷「单向」介绍从不视吴政亨为组织者https://bit.ly/3kWTMER

#初选47人案 第七周审讯整理 区诺轩认「35+」可能失败 指戴耀廷协调过程难言民主

#初选47人案第七周审讯整理区诺轩认「35+」可能失败指戴耀廷协调过程难言民主https://bit.ly/3TII1yy区诺轩早前已表明与戴耀廷的分歧，他本周承认，在《国安法》及DQ下「35+」可能失败，而民主派入议会后一致投票只是戴耀廷的「假设」，立会过半作为「大杀伤力宪制武器」的说法是「有缺陷」。区又表示，参与者对否决财案有不同意见，而戴「侧埋一边」、「硬销」否决权和发展「揽炒十步」观点，是有问题亦无尊重与会者意见，难以接受过程是民主。区诺轩亦形容，揽炒派是「表达紧一种绝望」，望用尽手段争取「破局」，「置诸死地而后生」；但他不想将「揽炒」与《基本法》否决财案解散立会的机制「混为一谈」，亦真诚认为戴耀廷「揽炒十步」想法与初选无干，指初选文件无提过政府停摆和特首下台。不过区同意，戴曾提出透过立会夺半取得否决财案的「政治筹码」，与政府谈判。此外，本周所有被告大致完成盘问，预计区诺轩下周一完成作供，另一控方证人、同案被告赵家贤将出庭。其中就发起「墨落无悔」的邹家成，区对新东会上没有共识，声明却称「已取得共识」并使用「会运用」否决权字眼，怀疑是否有他不知情的「黑盒」过程。另外，法官一度指「大杀伤力武器」概念源自美国入侵伊拉克，但区指没想到该背景，认为戴相关概念仅是对运用《基本法》权力的包装。▌第六周审讯整理区诺轩称感被戴耀廷「骑劫」惟翌日改口指「揽炒十步」为「狂想」不欲在港发生https://bit.ly/3TGdQbv

民主派初选案　区诺轩称与戴耀廷对初选计划理解不一

民主派初选案区诺轩称与戴耀廷对初选计划理解不一民主派47人初选案，16名被告否认串谋颠覆国家政权罪。已认罪被告、初选组织者之一的区诺轩，继续接受辩方盘问。他提到，自己最初接获民主党前主席李永达来电，邀请组织民主派协调，相信是因为他曾是民主党党员、代替周庭出选立法会及担任民阵召集人而获邀。区诺轩又说，与初选组织者、本案首被告戴耀廷初次会面时心怀尊敬，即使意见不同亦不会出言反对。区诺轩认为，功能界别议员投票意向，一向不会违反业界利益，初选计划一开始就是有瑕疵，他又形容自己与戴耀廷对初选计划理解不一。区诺轩说，戴耀廷就初选撰写数篇文章，包括「揽炒十步」，但当参与初选的人士有不同意见时，戴耀廷不断强调要运用议会否决权，区诺轩质疑初选在组织工作上有问题，戴耀廷扭转计划方向。2023-03-2016:17:42