帖文提私有化Tesla被指误导 马斯克获判毋须赔偿

帖文提私有化Tesla被指误导马斯克获判毋须赔偿美国三藩市法院的一个陪审团裁定,Tesla创办人马斯克的Twitter帖文没有构成欺诈,他同公司毋须赔偿。马斯克在2018年8月发布多则帖文,当中提及已确保有充裕资金,以便将Tesla私有化,包括考虑以每股作价420美元,将Tesla私有化,并表示已确认得到投资者支持。预计中的720亿美元交易最终并无落实。期间,Tesla的股票价格出现波动。部分Tesla股东指被误导,入禀要求以十亿美元计赔偿。马斯克代表律师在庭外表示,陪审团作出正确决定。投资者的代表律师对裁决感到失望,并表示正考虑下一步行动。2023-02-0408:47:15

相关推荐

封面图片

马斯克“私有化”诉讼案今日开庭 之前被判误导投资者

马斯克“私有化”诉讼案今日开庭之前被判误导投资者据报道,特斯拉CEO埃隆·马斯克(ElonMusk)的“私有化”诉讼案今日继续开庭审理。旧金山地区法官今年早些时候已初步裁定,马斯克发布特斯拉私有化的推文误导了投资者。对于投资者而言,今日的庭审至关重要,法官将听取双方关于“马斯克是否故意欺骗投资者”的争论。PC版:https://www.cnbeta.com/articles/soft/1330733.htm手机版:https://m.cnbeta.com/view/1330733.htm

封面图片

马斯克回应“特斯拉私有化”诉讼:我发文并不意味着人们就会相信它

马斯克回应“特斯拉私有化”诉讼:我发文并不意味着人们就会相信它在法庭休庭到周一之前,马斯克出庭作证了不到30分钟,没有人问他关于2018年的推文,当时他正在考虑将特斯拉私有化,并表示其已经获得了资金。马斯克的证词开始于对他使用推特的质疑,他辩称这是最民主的沟通方式。但他驳斥称,自己的推文并不总是以他预期的方式影响特斯拉股票。马斯克在旧金山联邦法院对陪审团表示:“我发推文并不意味着人们会相信,也不一定会采取相应的行动。”在这起诉讼中,马斯克预计将会谈到为什么他坚持让沙特投资者支持他将特斯拉私有化,以及他是否故意在自己的推文中发表了具有重大误导性的声明。该案是一起证券集体诉讼,原告已经清除了很多法律障碍,美国法官爱德华·陈(EdwardChen)去年裁定马斯克的融资推文不真实而鲁莽。股东们指控马斯克在发送推文时撒谎,给投资者造成了数百万美元的损失。投资者辩称,这些推文相当于谎言,在计划被放弃之前的10天里,股价的剧烈波动让他们蒙受了巨大损失。庭审要求陪审员深入调查马斯克发布这些信息时的心理状态,并确定他在社交媒体上发布的推文是否真的影响了投资者的交易。当投资者的律师问马斯克,他是否需要准确地处理自己的推文时,马斯克回答说,他提供的是“公众应该听到的信息”,但推文最多只能传达240个字符。马斯克描述了特斯拉在其发推文时所经历的困难,包括卖空者押注该公司股价将会下跌。他说:“华尔街的一群鲨鱼非常希望特斯拉衰落。”他提到的“鲨鱼”指的是卖空者,他们通常在股价下跌时获利。马斯克说,卖空者编造虚假故事,并表示这种做法应该被定为非法。周五早些时候,特斯拉投资者蒂莫西·弗里斯(TimothyFries)告诉陪审团,在马斯克发出推文后,特斯拉股票出现波动,导致他损失了5000美元。弗里斯说,马斯克宣称“获得资金保障”对他来说意味着,“相关机构已经对这些资金来源进行了审查”。他在马斯克发推文第二天以18000美元的价格购买了50股特斯拉股票。他回忆称:“马斯克告诉全世界,他计划将特斯拉私有化,并获得了资金。考虑到当时的股价,我感觉这是不错的买点。”当特斯拉股价下跌时,弗里斯损失了5000美元。他说:“我卷入这起诉讼是因为我觉得自己受了委屈,我觉得自己因为马斯克的失实陈述而蒙受了损失。”马斯克的私人律师亚历克斯·斯皮罗(AlexSpiro)在周三的开庭陈述中告诉陪审团,马斯克相信他从沙特支持者那里获得了资金,并正在采取措施实现这笔交易。斯皮罗说,由于担心机密信息被泄露给媒体,马斯克试图通过发送这条推文来保护“股东”。斯皮罗承认,虽然马斯克的推文过于仓促,而且包含技术性错误,但它们准确地传达了他将特斯拉私有化的诚意。哈佛大学法学院教授古汉·萨布拉马尼亚(GuhanSubramanian)告诉陪审团,马斯克在2018年的行为在构建公司交易方面是“史无前例的”和“不连贯的”,因为他在没有进行适当的财务或法律分析的情况下公开了自己的意图。由六名男性和三名女性组成的陪审团将决定,这条推文是否人为地推高了特斯拉的股价。如果确实如此,特斯拉股价被抬高了多少。此案被告包括特斯拉离职和在职董事,斯皮罗表示,这些董事在回应马斯克的计划时各有动机。美国当地时间周五,特斯拉股价收盘上涨约5%,报收于每股133.42美元。自去年12月1日以来,特斯拉股价暴跌了33%,这家电动汽车制造商面临着日益激烈的竞争和迫在眉睫的经济衰退考验。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1340313.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1340313.htm

封面图片

马斯克将特斯拉私有化的推文让投资者损失数百万美元

马斯克将特斯拉私有化的推文让投资者损失数百万美元这是他的律师周三向陪审团提出的辩护,陪审团将决定这位亿万富翁企业家是否因为他们在一条被证明是假的推特上押下了巨资而欺骗了特斯拉投资者数十亿美元。马斯克的律师亚历克斯·斯皮罗在旧金山联邦法院的开庭陈词中对陪审员说:“他在那个匆忙的时刻决定,不管是否不完美,披露信息是更好的选择;他不想泄密。”斯皮罗说,马斯克将特斯拉私有化的意图是“无可争议的事实”,推特上的信息“对市场没有实质性影响”。他说,事实上,当该计划的细节在推特发布后的一次会议上公布时,特斯拉的股价上涨了。与此形成鲜明对比的是,特斯拉股东的一名律师将马斯克和该公司2018年8月7日的推文和后续信息描述为“谎言”,导致普通投资者损失了数百万美元。双方的争论为为期两周的审判奠定了基础,这将使马斯克的信誉岌岌可危,如果败诉,他、特斯拉和公司董事会可能会损失数十亿美元。波利特认为,马斯克实际上并没有准备好这笔600亿美元的交易,而且最初的推文没有事先通知特斯拉董事会,也没有任何融资承诺。他描述了特斯拉的股价最初是如何在马斯克的推文中“爆炸”的,然后在媒体透露私有化计划是空洞的之后,股价在接下来的一周暴跌。为了向陪审员证明这些推文造成了损害,波利特传唤了一位来自密苏里州堪萨斯城的71岁的个体投资者作为证人,他是特斯拉的支持者,他作证说,特斯拉即将私有化的突然披露迫使他平仓。法庭文件显示,格伦·利特尔顿也是这起诉讼中被点名的主要原告,他代表了数百名其他投资者,因此损失了350万美元。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1339919.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1339919.htm

封面图片

马斯克向 Twitter 发出私有化要约,开价每股54.20美元

马斯克向Twitter发出私有化要约,开价每股54.20美元Twitter今日在提交给美国证券交易委员会(SEC)的文件中称,埃隆·马斯克(ElonMusk)已于2022年4月13日向Twitter提交了一份非约束性私有化建议,拟以每股54.20美元的现金收购其尚未持有的Twitter全部已发行普通股。该报价较Twitter2022年1月28日(马斯克开始大规模买入Twitter股票的前一个交易)收盘价溢价54%,较2022年4月1日(马斯克公开买入Twitter的股票数量的前一个交易)的收盘价溢价38%。https://finance.sina.cn/tech/2022-04-14/detail-imcwipii4283039.d.html

封面图片

陪审团裁定倒计时 马斯克可能要为2018年一条推文赔几十亿美元

陪审团裁定倒计时马斯克可能要为2018年一条推文赔几十亿美元控方代表的一些投资者指控,马斯克当时说谎,这导致,在马斯克宣布放弃私有化的计划之前,特斯拉股价十天内大幅波动,给投资者造成巨大损失。他们并未说明具体损失额,而是说马斯克的推文让投资者付出了数以十亿美元的代价。密歇根大学法学院的教授AdamPritchard评论称,如果输掉有关上述推文的特斯拉股东集体诉讼,马斯克可能要赔偿股东投资者几十亿美元。这意味着,尽管已经和美国证监会(SEC)达成涉嫌证券欺诈的和解,马斯克还可能要为2018年那条私有化的相关推文赔上几十亿美元。2018年8月7日,马斯克在没有任何征兆的情况下突然发推称,他考虑以每股420美元的价格将特斯拉私有化,说已经“获得了”交易相关的融资,确认了投资者的支持,还不确定的唯一原因是有待投资者投票表决。特斯拉股价随之上涨,但十天后的8月17日,媒体称私有化的资金远没有确定,股价转跌。8月24日,马斯克正式宣布中止私有化进程。2021年,一些投资者就马斯克的上述推文提起证券欺诈的诉讼。2022年4月,这些投资者赢得一项关键的裁决:此案的主审法官EdwardChen认同,马斯克2018年8月的计划私有化推文不实,并且是草率的。本周二开始选出的陪审团将裁定,马斯克的言论是否影响投资者,他是否有意为之,是否应给予赔偿,以及赔偿多少。Pritchard教授认为,鉴于法官Chen将指示陪审团,从一开始就假设马斯克的推文是虚假言论,这让马斯克的处境“非常不利”。包括特斯拉的七名现任和前董事在内,本案的所有原告都否认犯下罪行。此前披露的法庭文件显示,辩方表示,他们将辩称,马斯克当时有足够的理由相信,可以获得私有化交易的资金。他之前在多个场合与沙特主权财富基金的董事总经理YasirAl-Rumayyan会面,对方还曾敦促他将特斯拉私有化,并提出给予多达600亿美元的支持。马斯克坚称,基于他和沙特主权财富基金的一些讨论,他的私有化计划是可靠的。马斯克曾要求传唤YasirAl-Rumayyan,但在Al-Rumayyan的律师称他没有法律义务出庭后,马斯克撤回了请求。本月早些时候,马斯克的律师还请求联邦法官,将审讯从旧金山转移到得州,因为加州媒体对马斯克在推特裁员的负面报道导致,当地有太多可能被选为陪审员的人对马斯克有偏见。上周,主审法官驳回了这一请求。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1339719.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1339719.htm

封面图片

马斯克赢得关于特斯拉"Funding Secured"推文的诉讼

马斯克赢得关于特斯拉"FundingSecured"推文的诉讼此案庭审主要集中在为对马斯克到底是什么意思的争论。在审判中提到的第一条推文中,马斯克提到他正在考虑将特斯拉私有化,并说:"资金已经到位"。在第二条推文中,他说,"投资者的支持得到确认",但又说,该提案将由股东投票决定。私有化失败后,投资者起诉马斯克要求赔偿经济损失。据《华盛顿邮报》报道,在审判过程中,该公司及其首席执行官的律师认为,尽管融资推文并不准确,但它不一定构成欺诈。这项裁决是在马斯克和特斯拉与美国证券交易委员会2018年的诉讼案达成和解后作出的,他们支付了4000万美元,并同意因"资金到位"的推文而进行更多的治理。这是一条推文让现在拥有Twitter的马斯克陷入困境的众多事例之一。在周五解决的投资者诉讼案中,主审法官EdwardM.Chen早些时候裁定,马斯克关于资金安全的推文并不准确。但是,市场的反应是否是马斯克的错,以及他和特斯拉董事会是否应该承担责任,则要由陪审团来决定。经过两个小时的审议,陪审团决定他们不需要对推文造成的股价动荡负责。据报道,原告认为,马斯克应该和其他人一样,遵守同样的财务责任规则。在结案陈词时,马斯克的律师安德鲁-斯皮罗说:"仅仅因为它是一条糟糕的推文,并不意味着它是欺诈。"...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1342577.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1342577.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人