【FTX破产法官：美国法院应完全控制73亿美元的有争议的FTX资产】

【FTX破产法官：美国法院应完全控制73亿美元的有争议的FTX资产】2023年06月09日07点56分老不正经报道，一名联邦法官在周四的破产听证会上否决了放弃对陷入困境的加密货币交易所FTX的73亿美元争议资产的控制权的请求，使巴哈马清算人希望该岛国的司法系统能够对部分资产提出要求的愿望落空。美国破产法官JohnDorsey表示，“在任何情况下，我都不会把核心管辖权问题交给外国法院。而且，这里的核心管辖权问题是这些资产是谁的。”

中国称外国国家豁免法符合国际法和各国实践

中国称外国国家豁免法符合国际法和各国实践中国《外国国家豁免法》将从明年元旦起生效，规定中国法院可受理审判以“外国国家”为被告的案件。中国外交部称，这完全符合国际法和各国实践。据中国外交部官网消息，中国外交部发言人星期二（9月5日）以答记者问形式称，制定《外国国家豁免法》是中国全国人大正常的立法活动。该法参照国际通行做法，就外国国家豁免问题作出规定，旨在健全中国的外国国家豁免制度，为中国法院审理涉及外国国家及财产的民事案件提供法律依据，保障当事人合法权益，维护国家主权平等，促进对外友好交往，助力中国更高水平对外开放。发言人称，《外国国家豁免法》确认外国国家及财产在中国享有豁免的基本原则，并规定了例外情形，明确中国法院可就外国国家非主权行为引发的诉讼，如涉及商业活动、相关人身伤害和财产损害等争议的诉讼行使管辖权，并在严格限制的条件下，可对外国国家商业活动财产采取强制措施。“这完全符合国际法和各国实践。”发言人称，中国坚定维护国家主权平等原则，将依法保护中国公民和法人正当权益，尊重外国国家根据国际法应享有的豁免。中国十四届全国人大常委会第五次会议本月1日首次通过《外国国家豁免法》。法令共有23条，涉及六方面内容，包括中国法院可就外国国家六类非主权行为引发的诉讼行使管辖权，如涉及商业活动引起的诉讼、相关非主权行为造成的人身伤害和财产损害引起的诉讼等。中国外交部条约法律司司长马新民称，在豁免法出台之前，中国长期实行“绝对国家豁免”政策，法院不受理以外国国家为被告的案件，但这导致中国公民、企业与外国国家发生商业纠纷后，无法通过中国法院维权；且近年一些外国法院频频受理针对中国的案件，但中国法院不能管辖外国国家，造成了不对等局面，因此有必要制定新法律。中国全国人大常委会法工委负责人也强调，中国的外国国家豁免制度以维护国家主权平等为原则，立足中国国情和现实需要，参考借鉴有关国际条约和国际通行做法，“与个别国家恣意扩大管辖、搞所谓‘长臂管辖’有本质区别”。...

陈泽铭称外国法律界不解国安法执行　有责任向中央反映

陈泽铭称外国法律界不解国安法执行有责任向中央反映香港律师会全体理事下星期到访北京5日，会长陈泽铭说，访京期间不介意讨论敏感议题，例如《香港国安法》及《基本法》23条立法，他认为，法例的争议在于牵涉人身自由受到某程度的约束及限制，最重要是有关限制是否符合比例。陈泽铭在一个电视节目表示，问题不在于《国安法》本身而是执行的问题，外国很多法律界人士都不太了解本港执行《国安法》的情况，因此有责任向中央反映是否要在策略上微调，令事情做得更好。对于应否将保释门槛纳入《基本法》23条，他认为，现时评论是过早，但认为政府推出草案之前要有广泛咨询，以便较为畅顺推行。陈泽铭说，律师会有万多个会员，是社会的缩影，法律界对不同事情有不同的看法，访京可以亲自向内地部门反映意见及解释。被问到准备了甚么议题，他指出，自2019年至新冠疫情期间本港发生了很多事，议题包括法治、司法独立、海外律师以至业界发展，香港作为特别行政区如何配合国家发展，以及是否可以借机会发展商机。2023-03-2512:07:30

Epic针对2021年美国法院对iOS替代应用内支付的裁决申请禁令

Epic针对2021年美国法院对iOS替代应用内支付的裁决申请禁令Epic的新主张认为，从纸面上看，开发者应该可以通过他们的替代应用内支付系统绕过苹果对应用内支付30%的分成，并要求法官YvonneGonzalezRogers执行她的命令。Epic辩称，开发者在AppStore之外支付的费用几乎相同，这违反了法院的裁决。此外，苹果公司还强迫开发者使用"普通按钮样式"来指向外部支付链接，这不是真正的按钮，违反了法院裁决，因为开发者不能将客户指向其他支付方式。Epic还列出了不允许显示外部支付链接的Minecraft等多平台应用程序，并声称苹果正试图通过限制和弯曲其AppStore政策来阻止其他支付方式。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1423695.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1423695.htm

中国法院作出全球首个5G费率判决

中国法院作出全球首个5G费率判决12月14日，上述一审判决文书正式公开。在上述判决文书中，重庆市第一中级人民法院确定了手机行业5G标准全球累积费率为4.341%-5.273%，这是全球范围内首次确定的5G标准的累积费率。此外，法院对诺基亚2G-5G专利包的许可费根据不同地区进行了许可费裁决。其中，针对5G多模手机在全球内第一区的单台许可费为1.151美元/台，在包含中国在内的第二区及第三区的单台许可费为0.707美元/台。针对4G多模手机，在第一区的单台许可费为0.777美元/台，在包含中国在内的第二区及第三区的单台许可费为0.477美元/台。过去数年，伴随着手机厂商市场份额扩大，手机厂商与诺基亚等通信标准必要（SEP）专利权人之间的纠纷不断，诺基亚、高通、夏普等通信厂商希望靠专利授权获得利润，苹果、华为、小米、OPPO、vivo等手机厂商则质疑专利收费的合理性。全球各地法院也在争夺话语权。此次国内法院作出全球专利费率的判决，则为此后类似纠纷提供了判例参考，也对通信及相关产业在5G专利费上提供了参照价值。在此次判决中也就5G多模手机中2G、3G、4G及5G各代际标准的价值占比作出了认定，5G-2G对应价值比例为50：40：5：5。此前，据诺基亚现有的5G专利收费标准，如果按一家公司全球1亿多台的手机出货量计算，那就是每年3亿到4亿欧元的专利费用。在信通院统计报告中，诺基亚5G标准专利占比6.82%，如行业5G标准专利换算成100%，如果所有专利权人都按这个标准比照收费，一台手机要超过45美金的专利费（计算方法：汇率，3欧元≈3.2美元；3.2美元*100%除以6.82%=46.92美元）。但按照本次裁决，手机上5G标准累积费率为4.341%-5.273%，不考虑多模制式占比，一部200美元的纯5G手机，整机收取5G专利费的上限为10.55美元。对于手机厂商而言，专利带来的成本压力得到了缓解。此外，此次判决更重要的意义在于，因为有了对手机行业的累积费率，在5G技术用到汽车和物联网上，也有了参照标准。诺基亚与OPPO的全球专利纷争自2021年7月爆发，双方在德国、英国、法国、芬兰、瑞典、印度、印尼、中国等多个司法管辖区展开了侵权诉讼、费率诉讼、专利无效等多方面攻防交锋。截止目前，诺基亚与OPPO就本次纠纷发起两件全球FRAND费率之诉，司法管辖区包括英国（英格兰与威尔士高等法院）、中国（重庆市第一中级人民法院）。对于判决结果，OPPO方面表示，OPPO愿意遵守和执行法院判决所确定的诺基亚专利的全球FRAND许可费，并希望能积极解决与诺基亚之间的专利许可费争议,OPPO希望诺基亚公司能遵守和执行重庆法院全球费率判决。诺基亚方面则表示，“重庆法院的判决表明，OPPO有义务向诺基亚支付专利费用，并且OPPO需支付的费用将涵盖整个未经授权的时期。一直以来，我们的目标始终专注于公平地解决争端。”...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1404347.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1404347.htm

AI画出奥特曼：中国法院作出全球首例生成式AI服务侵犯著作权的生效判决

AI画出奥特曼：中国法院作出全球首例生成式AI服务侵犯著作权的生效判决从多渠道获悉，广州互联网法院近日生效了一起生成式AI服务侵犯他人著作权判决，这也是全球范围内首例生成式AI服务侵犯他人著作权的生效判决。该案认为，被告（某人工智能公司）在提供生成式人工智能服务过程中侵犯了原告对案涉奥特曼作品所享有的复制权和改编权，并应承担相关民事责任。这是我国继2023年11月北京互联网法院对“AI文生图”著作权侵权纠纷作出裁判后的又一个具有代表性和创新性的司法判决。消息来源:21财经