卢文端指终院以普通法思维行事　对国安法凌驾性缺重视

卢文端指终院以普通法思维行事对国安法凌驾性缺重视全国侨联副主席卢文端在《明报》撰文，指黎智英聘用海外大律师抗辩，原本不需要人大释法，中央希望通过香港法院本身的上诉机制解决，但香港法院未能从国家法律层面理解国安法立法精神和法理逻辑，中央不得不做好释法准备，以确保国安法得到完整准确、不折不扣的贯彻实施。卢文端认为，中央希望香港司法系统，能在维护国家安全这大是大非的问题上，清楚了解立法原意并承担责任。今次终院裁决完全根据普通法思维行事，甚至沿用过去英国殖民管治时期的所谓惯例，未能从国家宪制层面正确认识国安法地位，对国安法权威性和凌驾性，缺乏应有重视。他又指出，要「完善特区司法制度和法律体系」，需正确理解和维护基本法、国安法的宪制地位及凌驾性，否则一些本来可以在特区司法体系内可解决的问题，最后不得不通过人大释法解决，这情况是香港社会和中央不愿意见到。2022-11-3009:53:40

法工委称释法及时妥善解决香港国安法实施所遇问题

法工委称释法及时妥善解决香港国安法实施所遇问题全国人大常委会通过对《香港国安法》第14条和第47条的解释，全国人大常委会法制工作委员会解释，对相关条款作出解释是必要和可行。法工委表示，全国人大常委会审议认为，当前香港社会对于没有本地全面执业资格的海外律师能否参与国家安全案件，以及在这些情形下《香港国安法》如何适用等问题，产生了重大分歧。为了及时妥善解决《香港国安法》实施中遇到的实际问题，确保香港国安法正确有效实施，切实维护宪法和香港基本法确定的特别行政区宪制秩序，切实维护国家主权、安全、发展利益，对香港国安法有关条款作出解释，阐明有关条款的含义，明确解决有关问题的方式和路径，是必要和可行的。法工委负责人解释背后的法律理据时指出，《宪法》规定全国人大常委会有权解释法律、《香港国安法》第65条明确规定解释权属于全国人大常委会。全国人大常委会解释法律规定了两种情形，包括法律的规定需要进一步明确具体含义的，以及法律制定后出现新情况需要明确适用法律依据的，而今次释法包括了两种情形。2022-12-3020:48:01

卢文端报章撰文斥美国政客恶意抹黑香港国安法

卢文端报章撰文斥美国政客恶意抹黑香港国安法全国侨联副主席卢文端在《文汇报》撰文指出，香港国安法实施以来，特区司法机关依法秉公审理国安案件，维护法治公义，但美国一些政客恶意抹黑香港国安法和香港司法制度，公然以「制裁」恫吓法官，攻击香港法治。文章指出很多国家已透过制订法律维护国家安全，美国本身亦有相关法例，但美国政客却无理抹黑香港国安法，公然向香港法官施压，意图让破坏国安者逍遥法外，反映双重标准，霸凌伪善。卢文端又列出数据，指出国安法实施后并无影响投资者信心，《2022年法治指数》香港在整体排名维持高位，领先一些经常批评香港法治和人权状况的西方国家。香港美国商会上月发布的调查亦显示，有73%受访会员对香港目前的法治有信心。他强调中央维护国家主权和安全的决心坚如磐石，包括广大香港同胞在内的全体中国人民，必定坚定支持实施香港国安法，支持法官无畏无惧审判案件。2023-05-1608:37:39

曾钰成相信人大常委会解释对国安法会有重要补充

曾钰成相信人大常委会解释对国安法会有重要补充行政长官李家超早前就黎智英案聘用外籍大律师的案件，建议提请人大释法。对于有意见认为可以透过本地修例处理，民建联创党主席、立法会前主席曾钰成认为，相信行政长官建议提请人大释法，是经过深思熟虑、与律政司商谈，若能循其他途径解决问题，相信对方不会提出有关要求。曾钰成认为，今次释法有重大意义，以往5次释法均解释《基本法》，而今次是首次解释《港区国安法》，形容是开先例。他提到，基本法规定除人大常委会有释法的权力外，亦有规定法院在审理案件时可以解释涉及特区自治范围的条文，但国安法没有相同规定。曾钰成又指，行政长官提请释法时，没有指明希望人大常委会解释哪条条文，以往每次释法都会清清楚楚说明针对哪条条文，今次属首次不就具体条文作解释，相信人大常委会的解释对现有《港区国安法》会有重要补充。2022-12-3011:58:19

法工委称就香港国安法释法　可以追溯至法律施行之日

法工委称就香港国安法释法可以追溯至法律施行之日全国人大常委会通过对《香港国安法》第14条和第47条的解释，全国人大常委会法工委表示，全国人大常委会的解释跟《香港国安法》具有同等效力，可以追溯至法律施行之日。法工委表示，释法是从国家层面，解决特区层面难以解决的法律问题，解疑释惑、息纷止争，可以起到「一锤定音」的作用，有关释法内容已成为特别行政区法律制度的重要组成部分。法工委又表示，全国人大常委会今次释法，有利于厘清有关法律规定的含义和适用法律的依据，及时妥善解决《香港国安法》实施中遇到的重大争议问题，对香港居民依法正确行使选择律师的权利，对香港依法正确行使独立的司法权和终审权，也将带来正面的、积极的效果，不存在损害香港特别行政区高度自治权问题。2022-12-3020:51:35

中国全国侨联副主席：释法才能根本解决黎智英案

中国全国侨联副主席：释法才能根本解决黎智英案中国全国侨联副主席卢文瑞就黎智英案撰文说，香港行政长官李家超不可能在没有得到北京中央支持下贸然提出释法，因此目前应考虑的是“如何释法”，而非“应否释法”，释法才能确保根本解决问题。香港壹传媒创办人黎智英被指勾结外国势力、违反《香港国安法》，原定案件12月13日开审，但港府不同意黎智英聘用英国律师来审理他的案件，抗辩上诉至终审法院仍被拒，两度拖延至明年9月才审理。多次上诉无效后，李家超决定向北京建议提请全国人大常委会厘清没有香港本地全面执业资格的律师或大律师可否参与处理危害国安案件，至今仍没有结果。卢文瑞星期四（12月22日）在香港《明报》撰文称，李家超提请释法是与北京中央方面密切沟通后的决定，并得到中央“充分肯定并坚决支持”，认为“行政长官不可能自行其是”，在没有取得中央支持下贸然提出释法。他说，自己无法想像李家超提出释法后被中央拒绝，再交由特区自行处理的处境，因此现应考虑的是，中央将如何释法，而非应否释法。谈到近日有关“不释法”的议论，认为可由香港自行处理的建议，卢文端认为，终审法院判决后，由香港人士提出自行处理方法，包括法律界人士，都难保不会衍生难以预料的问题，甚至是法律挑战，如再次败诉，只会重提人大释法，因此他认为只有人大释法才能确保根本解决问题。此外，卢文端说，北京中央已要求李家超就《国安法》实施情况提交报告，而港澳办也提出落实中共二十大报告“完善特别行政区司法制度和法律体系”，确保落实《国安法》的要求。他相信人大释法需全面检视国安法实施，不会只考虑《国安法》可否聘请海外大律师的问题，所以需要足够时间处理。发布：2022年12月22日11:47AM