浸大传理学会被校方训诫　衞炳江：言论自由并非绝对

浸大传理学会被校方训诫衞炳江：言论自由并非绝对浸会大学传理学会早前在社交网站发表一则题为「理大围城三周年」的帖文，被校方严正训诫，并取消学会使用由校方提供的电邮及校内所有设施的权利，禁止使用浸大名义进行任何活动，直至明年2月28日。浸大校长衞炳江在一个电台节目表示，理大事件明显涉及暴力，校方尊重学生看法，但言论自由并非绝对自由，反对任何混淆视听或渲染事件的情况。他表示，并非针对传理学会，学会将于明年2月底换届，下一届学会能继续运作。至于浸大暂停代收学生会会费，衞炳江表示，并不代表反对学生会，而是认为一个会的去留由会员决定，由校方代收会费令学生会毋须担心会员人数及资源问题，有机会令领导层与会员脱节。衞炳江又表示，暂时看不到移民潮影响大学收生情况。对于大学将国安教育列为必修课程，他认为学生没有明显抗拒，又说大学的课程设计是要让学生学习不同范畴，认为必修国安法不应提升至涉及学术自由层面的问题。2022-12-0413:09:07

【理大围城3人认罪 案：员警滑倒手指受伤送医】

【理大围城3人认罪案：员警滑倒手指受伤送医】19年11月18日，市民发起「理大围城」营救行动行动，今（6日）区法院开审9人。「理大围城」延烧至油麻地，共两百余人被捕，今（6日）于区法院审理其中9人，其中3人承认暴动罪即遭到还押，将于7月11日做求情。今日审理内容亦提及4名员警执行勤务时，受到地上的电油影响导致滑倒手指受伤送医治疗，目前案件仍在审理。By#香港#反送中#理大围城

#法庭 #理大围城 城大学生会署理会长暴动罪成 判入教导所

#法庭#理大围城城大学生会署理会长暴动罪成判入教导所https://bit.ly/43XWPwS案发时年仅17岁、现年满20岁的城大政政女学生经审讯被裁定罪成，法官游德康一度拒绝考虑教导所，但参阅同级法院案例后改变主意，替她索取教导所报告。女生押后至今早（5日）于区域法院判刑，游官考虑女生有正面良好品格，最终接纳报告建议判入教导所。庭上提及女生为城大学生会会长，据悉女生正确职位应为临时行政委员会署理会长。相关报导：▌18人暴动罪成学生供称到场救护官指没穿反光衣拒信纳为真https://bit.ly/3NxiZ44▌18人暴动罪成判监3年至4年9个月1人待索教导所报告押后判刑https://bit.ly/44O5pz9

#理大围城 护理学生认暴动判教导所 称有人接载到场 官问及「推手」资料

#理大围城护理学生认暴动判教导所称有人接载到场官问及「推手」资料https://bit.ly/3TINsxz在法官陈广池追问下，被告称早前认识一名男子，平日会称呼他「爸爸」，当日接载被告到场并给予头套。陈官质疑：「凭咩咁讲？又唔系叫大佬」，又指「点解被告要揽晒上身？推手可以逍遥法外，䟴䟴脚，世界唔系咁唔公平㗎嘛！」陈官问及被告有否与警方合作，提供男子的资料，最后给予时间警方向被告查问。相关报导：▌#理大围城20岁学生认暴动罪还柙至3.27判刑bit.ly/3F9ubPz

【理大围城 11人遭控鼓励形式参与暴动】

【理大围城11人遭控鼓励形式参与暴动】2019年11月发生理大围城事件，警方包围理工大学时有市民于油尖旺聚集，共超过两百人被控暴动罪，其中11人否认暴动，于今（21日）于西九龙裁判法院（暂代区院）审理。11名被告均否认犯行，其中又有两人另涉案管有索带案，因先前索带案被终审法院裁定不属条文中的「非法用途工具」，今于开审前改控刑责较重的「管有物品意图损坏财产」罪。控方开案陈词表示，虽未能证明被告有做出破坏社会安宁行为，但有足够证据肯定两人鼓励参与暴动，两名索带被告则是指索带可以用来绑杂物堵路，根据当时环境可以肯定其非法意图，明日将继续审理。By#香港#反送中#理大围城#暴动罪关注备用频道