五人涉理大外围冲突被控暴动　女被告脱罪其余四男罪成

五人涉理大外围冲突被控暴动女被告脱罪其余四男罪成2019年理大冲突，有人企图营救校园内被围困的示威者，与警方在弥敦道近窝打老道爆发冲突，其中4男1女被控参与暴动，当中女被告脱罪，其余4名男子罪成，案件押后至下月3日听取被告求情，4人还押候判。法庭认为，23岁女被告供称，她母亲在案发当天早上曾入院接受治疗，她带备的防水袋内有多件母亲的衣服、两个充电器及多包湿纸巾，有关物品有可能属于她的母亲。被告当时在前往医院途中不适，有人替她戴上防毒面具，并非完全不可能，认为女被告可能是无辜途人。医疗报告亦显示，她出现中度脱水，支持她曾多次肚泻及呕吐的说法，因此裁定她暴动罪名不成立。至于其余罪成的被告，法庭拒绝接纳34岁的士司机证供，认为他理应将的士驶走，而非离开的士走到现场，并将所有装备带在身，穿戴防护装备买晚餐等，并不合理。法庭又指，31岁摄影师在近小巷对出的行人路被发现，21岁学生在油麻地港铁站附近行人路上跑，若属于无辜途人，当时应转身经小巷离开弥敦道，而并非与示威者一起向北跑，增加被误会及拘捕的风险。28岁本身是建筑工人的被告，左膊有骨折，伤势与因反抗而被警员制服吻合，即使被告打算与女朋友在油麻地租楼，也没有任何迫切性要选择在案发当晚进行。法庭亦肯定，以4人的衣著装备，于暴动范围附近出现并非偶然，显示是有备而来，裁定4人暴动罪成。2023-01-2016:35:02

理大冲突校内6人暴动罪成　法官指被告鼓吹非法行为

理大冲突校内6人暴动罪成法官指被告鼓吹非法行为2019年理工大学爆发示威冲突，其中6人从理大逃入科学馆后被捕及被控暴动罪，是首宗涉及理大校园内示威者的案件，6人在区域法院被裁定暴动罪名成立。法庭押后至下月10日判刑，暂委法官黄士翔为2名年龄21岁以下的被告索取教导所及背景报告，其余4人则只索取背景报告，全部被告还押候判。6名被告分别为一名23岁非紧急救护运送服务员、一名23岁建筑工人、一名22岁餐厅经理、一名23岁浸大学生、一名19岁女学生及一名18岁中五学生。法官引述控方案情指，2019年11月17日约晚上7时，大批身穿黑色衣物、戴上头盔、眼罩等装备的在畅运道天桥集结，示威者持续占据畅运道及科学馆交界的行车线至翌日早上，警方多次发射催泪烟和出动水炮车驱散但不果，现场发生多次爆炸，有人趁大火及浓烟之际逃往科学馆道。辩方在审讯时争议6名被告离开理大及科学馆时没有暴动发生，控方未能证明他们从校园离开。法官表示，涉案所有时段的暴动行为都是为防止警方冲击校园，新闻及社交媒体有广泛报道理大情况，各被告必然知道有冲突发生。对于有被告自辩有必要进入校园，法官拒绝接纳，认为他们不是可靠的证人。法官认为，全部被告希望藉现身壮大声威，鼓吹他们持续作非法行为，裁定6人暴动罪成。2022-11-2615:52:43