3人参与理大冲突暴动罪成　下月求情

3人参与理大冲突暴动罪成下月求情2019年理大冲突期间过百人被捕，分作多宗案件处理，其中一案4名被告不认罪，经审讯后，其中3人今日在西九龙裁判法院被判暴动罪成，还押至6月8日求情，另1人则罪名不成立。被裁定罪成的3名被告，陈力图、郑子峰及何颂贤，年龄介乎24至27岁，区院暂委法官梁嘉琪在判词指，3名被告的证供均有不合理或前后矛盾之处，拒绝接纳。警方当时在现场不断呼吁离开，以当时社会运动背景下，不论能否听到警方警告，在场人士必然知悉现场发生暴动。本案暴动维持至少50分钟，街上随处可见弃置的装备，港铁站出入口遭破坏，警方与示威者一直对峙，有汽油弹着地后出现火球，合理守法的市民都必然尽快离开。法官认为，3名被告当时必然清楚自己身处暴动范围内，有足够时间和机会离开，但选择身处现场，唯一不可抗拒的推论是他们有参与暴动的意图，并非无辜途人，他们在现场与暴动者互相壮大声势，互相支持作出破坏社会安宁的行为。至于脱罪的31岁被告钟子杰，法官在判词指，被告供称经营网上店舖生意，当日上客人单位安装家具，回程取车时被警员截停。由于客人的供词及手机通讯应用程式都显示，两人早已约好，日期、时间及地点均由客人提议。法官考虑后接纳被告的说法可能属实，裁定他暴动罪不成立。2024-05-2513:41:30

【理大围城】首宗家长车案 4人妨碍司法公正罪成 郑锦满罪脱 惟被加控的暴动罪成

【理大围城】首宗家长车案4人妨碍司法公正罪成郑锦满罪脱惟被加控的暴动罪成https://bit.ly/3GHvBAN2019年11月，警方围封理大校园，8人被指驾「家长车」接载从理大爬渠离开人士，为首宗「家长车」被起诉案件。3人承认企图妨碍司法公正罪；另5人不认罪，其中前「热血公民」成员郑锦满被指从渠口爬出，控方在审讯中途突然加控郑一项暴动罪。案件今（14日）在区域法院裁决，4人企图妨碍司法公正罪成，郑锦满则罪脱，但遭加控的暴动罪成立。暂委法官郑念慈指，肯定从渠口爬出的郑锦满曾参与理大暴动，最后因「走投无路」故不顾危险从理大爬渠离开，但不能肯定他得知有人会在渠口协助，以及曾与其他被告互相照应。

理大冲突案六汉经审讯后暴动罪成　还押下月判刑

理大冲突案六汉经审讯后暴动罪成还押下月判刑2019年11月理大冲突，有示威者在弥敦道集结及试图反包围警方防线，冲突中至少投掷251枚汽油弹，警方展开围捕及拘捕213人。其中6名涉案男子，否认暴动罪受审，在区域法院被裁定暴动罪成，各人还押至下月30日判刑。6名被告年龄由18至27岁，分别报称学生、发型师、侍应及秘书，他们否认于2019年11月18日在油麻地窝打老道至咸美顿街之间的弥敦道一带参与暴动。除其中1人没有出庭作供及没有传召辩方证人，其余5人均有传召辩方证人，其中3人出庭作供，各人辩称当晚无辜路过，在弥敦道一带被警方拘捕。但法官陈广池不接纳各人辩解，认为各人说法不尽不实，从证据可推论他们在暴动现场出现，壮大声势和鼓励他人，各人在逃离现场时被捕。同案另外8名被告早前已认罪，分别判监32至45个月。2023-10-1920:08:26