美国最新报告称，没有证据表明新冠病毒源于武汉实验室

美国最新报告称，没有证据表明新冠病毒源于武汉实验室据外媒报道，美国情报机构近日表示，没有证据表明新冠病毒源于武汉实验室，目前仍然无法确定新冠疫情的起源。美国情报机构向美国国会提供的一份报告称，武汉病毒研究所有时曾与解放军合作进行包括冠状病毒在内的病毒研究，但没有包含任何可能是新冠病毒祖细胞的已知病毒。报告也称不知晓在武汉病毒研究所发生过引发新冠疫情的具体的生物安全事件。此前外媒曾报道武汉病毒研究所的三名研究人员在新冠疫情爆发之初的2019年11月患病，其症状与新冠或流感一致，但相关报告对此事与疫情的关系不置可否。据外媒报道，三名染病研究人员中的一位曾参与美国政府资助的冠状病毒项目。原文链接《华尔街日报》《华尔街日报》

报告指美国没找到证据表明新冠病毒源于武汉实验室

报告指美国没找到证据表明新冠病毒源于武汉实验室美国一份解密的报告表示，美国情报部门并没有找到直接证据表明，新冠病毒源于中国武汉病毒实验室，强调现时无法确定新冠大流行的确实源头。美国国家情报总监办公室公开一份报告，指出虽然武汉实验室对冠状病毒进行了广泛的工作，但并未有直接证据证明，新冠病毒源于中国武汉病毒实验室，导致疫情大流行。不过，中央情报局和另一个机构未能排除病毒来自实验室的可能性。世卫早前一份报告表示，新冠病毒从实验室泄漏的可能性非常小。中国外交部就说，坚决反对任何国家藉新冠病毒溯源问题，散布虚假信息，抹黑中国，强调中方将继续支持全球科学溯源，同世卫组织保持沟通合作。2023-06-2416:23:50

英国“星期日泰晤士报”（The Sunday Times）透过消息人士、资讯自由（Freedom of information）

英国“星期日泰晤士报”（TheSundayTimes）透过消息人士、资讯自由（Freedomofinformation）提倡者，取得并翻阅了数百份相关文件，并访问了美国国务院的调查人员，勾勒出事发至今最为清楚的事件样貌。这数百份文件包含之前被列为机密的报告、内部备忘录、科学报告、电子邮件通讯等。受访的美国国务院调查人员则包括参与美国首场重大疫源调查的中国事务、新兴大流行病、生物武器专家。“泰晤士报”6月11日报道，武汉病毒研究所早已着手寻找2003年SARS（严重急性呼吸道症候群）病毒的源头，吸引美国透过纽约一个慈善机构挹注资金，美国顶尖冠状病毒科学家还分享了先进的病毒操纵（virusmanipulation）技术。然而武汉病毒研究所从中国南方蝙蝠洞里搜集到冠状病毒后，对病毒所作的实验风险愈来愈大。一开始，所方还会公开研究结果，并主张这类工作有助于疫苗开发，为实验相关风险辩护。但2016年事件有了变化。研究人员在云南省墨江一处矿井中，发现一种新型冠状病毒，当地有些人死于跟SARS类似的症状。中国当局未对全球示警，没通报这些死亡事件。如今这种病毒被认为是目前已知在疫情爆发前就存在的COVID-19唯一近亲。墨江发现的病毒被送往武汉病毒研究所，所内科学家的研究成果成为机密。一名美国调查人员说：“报告档案开始变不透明。机密计划就是从此刻展开。”美国国务院调查人员在报告中写道：“尽管武汉病毒研究所自称是非军方机构，美国确信该研究所曾跟中国军方合作发表和进行秘密计划。武汉病毒研究所至少从2017年起就代表中国军方涉入机密研究，包括实验室动物实验。”美国参议院报告称，中国军方也被授予武汉病毒研究所内的主管职位。根据美国调查人员，中方的机密计划是要让矿井内发现的病毒对人类更具传染力。调查人员相信这项计划导致COVID-19病毒产生，并在一场实验室事故后外流到武汉市内。一名调查人员说：“情况愈来愈清楚显示，武汉病毒研究所涉及制造、传播和隐匿COVID-19大流行。”美方人员发现证据，证明2019年11月有从事相关实验的研究人员被送进医院时，身上出现类似COVID-19的症状，其中一名研究人员的家属死亡。一个月后，武汉得知疫情存在。一名调查人员说：“我们非常有信心这可能就是COVID-19，因为他们在实验室中从事尖端冠状病毒研究，他们是受过训练的生物学家，年纪30、40多岁，35岁的科学家染上流感不会病得很重。”另一项分析则显示，最初的疫源中心靠近武汉病毒研究所的实验室，而非一直以来大家认为的华南海鲜市场。美方调查人员也说明自己如何掌握证据，显示武汉病毒研究所在疫情爆发前就在研发疫苗。相关消息人士透露：“我访问了跟武汉病毒研究所关系密切的亚洲科学家。他们跟我说，他们相信2019年秋天就有跟COVID-19相关的疫苗研究在进行。”泰晤士报指出，解放军自己的疫苗专家周育森（ZhouYusen）曾跟武汉科学家合作研究MERS（中东呼吸症候群）冠状病毒，在疫情当下也在跟武汉科学家合作。周育森遭到怀疑，是因为他在2020年2月就申请COVID-19疫苗专利，距离中国对世界承认爆发疫情才过了一个多月。今年4月，负责美国疫苗研发计划的凯雷克（RobertKadlec）发表一份与人合著的报告，认定周育森的团队研发疫苗时间应该不晚于2019年11月，当时疫情才刚开始。周育森似已于2020年5月死亡，享年54岁，中国媒体曾提及他过世，一份研究报告在他的名字后面括号加注已殁字样。目击者告诉美国调查人员，周育森是从武汉病毒研究所屋顶跌落，但此说未经证实。泰晤士报指出，如果某个国家能够让国民接种疫苗，对抗自己的机密病毒，可能就握有能够扭转世界权力平衡的武器。一名美国调查人员说：“我的看法是，墨江事件被隐匿是因为军事机密，跟（共军）追求病毒生物武器和疫苗的军民两用能力有关。”

该报告推测，2019年秋季，中国武汉曾在几周内发生了两起实验室泄漏事件。在最初泄漏后的几个月里，周边地区的 Covid-19 病

该报告推测，2019年秋季，中国武汉曾在几周内发生了两起实验室泄漏事件。在最初泄漏后的几个月里，周边地区的Covid-19病例激增。武汉病毒研究所位于该市。美国《华尔街日报》（TheWallStreetJournal）周一的一则报道说，这份由马歇尔参议员发布的报告“描绘了当月无法解释的事件，并得出结论，大流行病更有可能始于实验室事故，而不是自然发生、通过动物感染人类的。”报道还说，这份300多页的文件基于专家团队的工作，并且借鉴了开源报告，包括医学研究、科学期刊和众多的中国政府文件。

CNN：美国能源部评估 Covid-19 最可能是实验室泄漏，但“可信度低”

CNN：美国能源部评估Covid-19最可能是实验室泄漏，但“可信度低”根据一份最新更新的机密情报报告，美国能源部评估称，Covid-19大流行最有可能来自中国的实验室泄漏。两位消息人士称，能源部在情报报告中评估称，它对Covid-19病毒意外从武汉实验室泄漏的置信度评估为“低”。情报机构可以以低、中或高置信度进行评估。低置信度评估通常意味着所获得的信息不够可靠或过于零散，无法做出更明确的分析判断，或者没有足够的可用信息来得出更可靠的结论。——

武汉病毒实验室专家吴建国逝世

武汉病毒实验室专家吴建国逝世中国武汉大学病毒学国家重点实验室10月4日发布讣告，病毒学家、武汉大学生命科学学院教授、博士生导师、原病毒学国家重点实验室主任吴建国因突发疾病，抢救无效，于10月3日凌晨1时07分在广东佛山逝世，享年66岁。据观察者网报道，吴建国治丧小组介绍，吴建国1957年生于江西省新干县，1982年7月毕业于武汉大学生物系微生物学专业获学士学位，1985年7月毕业于武汉大学病毒学专业获硕士学位，1985年到1986年任武汉大学病毒学系讲师，1992年于美国爱达荷大学获分子生物学博士学位，1993年-1996年在美国普林斯顿大学分子生物学专业从事博士后研究工作。2003年，吴建国特聘为病毒学教育部重点实验室主任；2004年，任武汉大学生命科学学院生物技术系主任；2004年到2016年，任病毒学国家重点实验室主任；2016年，任暨南大学病原微生物研究院院长。2019年6月在武汉大学办理退休手续；2020年，任佛山病原微生物研究院执行院长。曾兼任湖北省生物工程学会理事长、暨南大学生物医药产业园负责人、广东省病毒学重点实验室主任等。讣告提到，吴建国一生致力于病毒学、传染病防治等生物医药领域，尤其在病毒感染与致病机理研究、病毒遗传变异与流行病学研究方向，著作等身；在重大传染性疾病防治技术与成果转化等方面，硕果累累。发布：2022年10月6日10:33AM