苹果公司根据开发者反馈调整新的欧盟应用商店商业条款

苹果公司根据开发者反馈调整新的欧盟应用商店商业条款苹果公司最初没有为开发者提供尝试新系统的途径，如果不成功，开发者可以选择退出，但现在在某些情况下，开发者可以选择一次性交换条款。苹果表示，开发者可以一次性选择终止新规则附录[PDF]，并换回苹果的标准商业条款，但这是有条件限制的。想改回标准商业条款的开发者不能通过其他应用市场发布应用，也不能使用其他支付处理方式。您可以终止本附录，而无需同时终止一次开发者协议，前提是您从未使应用程序成为另类应用程序市场(欧盟)、通过另类应用程序市场(欧盟)发布、使用链接输出或使用另类支付处理。如果开发者决定继续通过AppStore发布应用程序，同时采用核心技术费和减少佣金的方案，则可以选择退出。100万次下载后，CTF为每次下载0.50欧元，小企业主的佣金为13%，安装超过100万次的佣金为20%（包括AppStore支付处理费）。现在，希望创建另类应用市场的开发者无需开具100万欧元的备用信用证即可创建该市场，因为该信用证将限制大公司创建该市场。如果开发者已连续两年或两年以上成为苹果开发者计划（AppleDeveloperProgram）的合格成员，且其应用程序在上一日历年度在欧盟iOS系统中的首次年度安装量超过100万次，则无需资金证明即可创建市场。在注册新条款时，也不再有公司实体的要求，因此大型企业可以在开发者账户级别注册，而不必让每个控制成员批准交换到更新的商业条款。随着iOS17.4的发布，我们应该很快就能看到首批替代应用市场的推出。开发者现在可以自由采用新的商业条款，在AppStore之外发布应用程序，并在应用程序中使用第三方支付。请注意，所有这些变化仅限于欧盟的开发者和用户。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1422515.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1422515.htm

欧盟开发者现可开始测试App Store和不会在该商店发布的应用程序

欧盟开发者现可开始测试AppStore和不会在该商店发布的应用程序苹果开发者网站上的文档显示，开发者可以使用AppStoreConnect及其API完成设置，同意苹果公司欧盟新规则的开发者可以建立与AppStore竞争的第三方应用程序市场。这些商店将提供苹果AppStore以外的应用程序，或者根据苹果的规定无法提供的应用程序。AppStoreConnect及其API已更新，允许开发者设置市场分发和市场应用程序，这些应用程序和市场可以使用Apple的TestFlight应用程序进行测试。提交测试的应用程序可以使用新的替代浏览器引擎、替代支付服务提供商和外部链接。苹果公司还为需要帮助的开发人员提供在线咨询和实验室服务，帮助他们入门或理解这些变化。尽管苹果公司表现出对DMA的极不情愿，但仍有600多个新的API可供开发人员使用。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1417129.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1417129.htm

苹果新的应用商店政策要求开发者解释API的使用情况

苹果新的应用商店政策要求开发者解释API的使用情况应用程序开发者必须解释为什么要使用"必要原因"API正如苹果开发者网站上详细介绍的那样，一些API现在被归类为"必要原因API"。这意味着，要在应用程序中使用这些API，开发者必须向苹果说明该API在应用程序中的用途。苹果公司解释说，这项措施旨在打击指纹识别，这是一种在不同应用程序和网站之间追踪用户的技术。从今年秋天开始，随着iOS17、tvOS17、watchOS10和macOSSonoma的公开发布，开发者在提交使用RequiredReasonAPI的应用程序时，如果没有说明使用该API的原因，将会收到通知。从2024年春季开始，使用这些API但未说明正当理由的应用程序将被拒绝。"为了防止滥用某些API（可用于通过指纹识别收集用户设备的数据），您需要在应用程序的隐私清单中声明使用这些API的原因。"苹果解释说："这将有助于确保应用程序仅将这些API用于预期目的。"新规则可能导致更多应用程序被拒绝虽然这项措施是出于保护隐私的考虑，但一些开发者表示，他们担心应用程序和更新的拒绝率会进一步上升。例如，苹果表示UserDefaults是"必要原因API"之一。对于那些不熟悉的人来说，这是一个基本且相当常见的API，用于存储用户对应用程序的偏好，这意味着很多应用程序都在使用它。这可能导致开发者的应用程序仅仅因为忘记添加使用API的解释而被拒绝。同时，很难想象苹果将如何控制该API的使用，因为大多数开发者只需简单地说用它来存储用户偏好即可。苹果将允许开发者对拒绝上架的判定提出上诉，并对当前指南未涵盖的情况提交批准申请。更多详情请访问苹果开发者网站。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1373683.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1373683.htm

苹果承认迄今没有大型应用开发商接受新的应用商店外支付方式

苹果承认迄今没有大型应用开发商接受新的应用商店外支付方式周五，美国地区法官伊冯娜-冈萨雷斯-罗杰斯（YvonneGonzalezRogers）对苹果公司提出的作为反竞争行为补救措施的变革明显缺乏兴趣，她在近四年的时间里一直在监督这家科技巨头与《堡垒之夜》制造商EpicGamesInc.罗杰斯在为期多天的听证会上对苹果公司的一位高管说："在我看来，我们的目标似乎是维持你们过去的商业模式和收入。"听证会的目的是处理Epic公司的投诉，即iPhone制造商没有遵守法官于2021年签发的纠正令的条款。苹果公司今年1月表示，它将允许在美国销售的所有第三方应用程序包含指向开发者网站的外部链接，以处理应用程序内购买的付款。苹果公司高管证实，从那时起，在约65000家提供应用内购买服务的应用开发商中，苹果公司只收到了38份外部链接申请。原因何在？在加州奥克兰举行的听证会上，法官被告知，苹果将向希望使用链接权限计划的开发者收取27%的费用，如果加上支付处理费，总额甚至超过了AppStore多年来为自己收取的30%。多年来应用程序开发商的投诉和全球各国政府的审查已经迫使苹果公司重新制定了一些规则，以保护其在应用程序分发市场的主导地位，该市场每年为苹果带来2000多亿美元的收入。Epic认为，苹果公司1月份对AppStore规则的修订并不构成有意义的改变，而苹果公司则认为，它已经提供了罗杰斯三年前在两家公司之间的审判后下令采取的补救措施。罗杰斯表示，苹果公司还没有让她相信自己做得足够好。证词显示，27%的费用是由一个包括首席执行官蒂姆-库克和其他高管在内的委员会批准的。法官说："你是在告诉我，有上千人参与其中，却没有一个人说或许我们应该考虑一下开发商的成本。上千人中就没有一个人提出这个问题？"苹果公司财务副总裁亚历克斯-罗曼（AlexRoman）说，38份新的外部支付计划申请中没有一份来自大型应用程序的开发商。有一次，Epic的律师YonatanEven询问罗曼，是否有证据支持苹果的说法，即苹果对AppStore所做的改变会降低应用程序用户的价格。甚至还说，除了苹果公司的费用外，应用程序开发商还面临与替代支付解决方案相关的成本。但律师认为，苹果公司没有对后一类成本进行分析，仍表示其AppStore的变化将为用户带来更低的价格。法官似乎表示同意。她说："我在寻找数据，听起来你们都在没有数据的情况下做出了很多决定。"听证会将于下周继续进行。此案名为EpicGamesInc.v.AppleInc.，20-cv-05640，美国加州北区地方法院（奥克兰）。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1430481.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1430481.htm

苹果公司在英国因应用程序商店30%的收费被提起10亿美元的集体诉讼

苹果公司在英国因应用程序商店30%的收费被提起10亿美元的集体诉讼对应用商店收费的最新攻击来自英国一个由1566名应用开发者组成的团体。根据路透社的报道，该团体已经开始对苹果公司提起集体诉讼，理由是苹果公司的收费过高，是苹果公司垄断其应用程序分发平台的结果。东英吉利大学竞争政策中心教授、经合组织（OECD）前经济学家肖恩-恩尼斯（SeanEnnis）在一份声明中说："苹果公司向应用程序开发商收取的费用过高，这只能归因于苹果公司对iPhone和iPad上应用程序分发的垄断。这些收费本身就是不公平的，构成了滥用定价。它们不仅损害了应用程序开发者的利益，也损害了应用程序购买者的利益。"恩尼斯将向英国竞争上诉法庭提起集体诉讼。律师事务所GeradinPartners为他提供法律咨询。应用商店收费一直是争议焦点在EpicGames案的审判过程中，苹果讨论了其30%的收费问题。苹果公司此前还表示，AppStore上85%的开发者不支付佣金，苹果公司通过AppStore帮助欧洲开发者进入175个国家的市场并获得客户。全球多个组织和政府都在反对苹果的收费结构。目前，除少数例外情况外，开发者在苹果平台上进行的任何交易都要向ApplePay30%的费用，而订阅时间超过一年的交易则要支付15%的费用。小型企业计划还确保年收入低于100万美元的开发者只需支付15%的费用。一旦开发者在某一年的收入超过100万美元，30%的费用才会生效。大型科技公司甚至也加入了这场争论，比如Facebook就表示，苹果30%的收费损害了小企业的利益。此外，那些看似帮助数十亿美元企业的收费项目也日益成为争议焦点。此前，苹果在2022年输掉了一场1亿美元的官司，这场官司起源于2019年，苹果称100美元的开发者费用和0.99美元的递增伤害了开发者。现在，100美元的费用不再是必要条件，因为有了免费的开发者账户层级，0.99美元的层级也被改为更细化的价格。这证明，苹果公司并不能免受更多法院的影响。然而，集体诉讼并不总能保证规则的改变。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1372911.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1372911.htm

App Store小型应用开发者援助基金的放款即将开始

AppStore小型应用开发者援助基金的放款即将开始申请参加苹果公司1亿美元的AppStore集体诉讼和解案件的开发者被告知，付款应该最快在10月开始。小应用程序开发者援助基金是作为苹果公司解决诉讼的一部分而设立的，该公司也对其应用程序商店的管理法则进行了修改。PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1323507.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1323507.htm