研究表明ChatGPT在回答编程问题时错误百出，并且错误很容易被忽略

研究表明ChatGPT在回答编程问题时错误百出，并且错误很容易被忽略在研究中，研究人员查看了StackOverflow中的517个问题，并分析了ChatGPT对这些问题的回答尝试。研究人员表示：“我们发现52%的ChatGPT答案包含错误信息，77%的答案比人类的答案更冗长。”尤其令人不安的是，许多人类程序员似乎更喜欢ChatGPT的答案。普渡大学的研究人员对12名程序员进行了调查——诚然，样本量很小——发现他们中39%的人没有发现人工智能产生的错误。研究人员写道：“礼貌的语言、清晰的教科书式的回答以及全面性是使ChatGPT答案看起来更令人信服的部分主要原因，这让用户放松了警惕，忽略了ChatGPT答案中的一些错误信息。”——

新研究称ChatGPT提供错误编程答案的比例高达52%

新研究称ChatGPT提供错误编程答案的比例高达52%普渡大学的一个研究小组在5月早些时候举行的计算机-人交互大会上提交的一份报告中，检查了发送到ChatGPT回答的517个StackOverflow问题。普渡大学的研究小组反馈说，ChatGT为这些编程问题提供错误答案的比例高达52%。虽然人工智能聊天机器人提供错误的问题答案也许是意料之中的事，但珀杜大学的研究小组却更进一步指出，人类程序员在35%的情况下仍然更喜欢ChatGPT的答案，"因为它们的回答具有全面性和清晰的语言风格"。更糟糕的是，在39%的情况下，人类程序员并没有发现ChatGPT的错误答案。虽然这只是对ChatGPT功能的一个方面进行的研究，但它表明，生成式人工智能机器人仍然容易犯很多错误，而人类可能无法发现这些错误。Google的人工智能"概述"（AIOverviews）于今年5月初在美国地区的Google搜索中投入使用，它已经对一些搜索字符串生成了奇怪且充满错误的答案摘要。Google在向新闻机构发表的声明中试图解释这些明显的错误：我们看到的例子一般都是非常不常见的查询，并不能代表大多数人的经验。绝大多数人工智能概述都提供了高质量的信息，并附有深入挖掘的网络链接。声明还说，Google将利用这些"孤立的例子"来帮助"完善我们的系统"。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1432252.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1432252.htm

研究显示39%的人类程序员未能识别出ChatGPT的编程错误

研究显示39%的人类程序员未能识别出ChatGPT的编程错误普渡大学的研究小组在计算机-人交互大会上提交的报告指出，ChatGPT在回答517个StackOverflow编程问题时，错误率高达52%。研究将问题分为概念性、如何操作和调试三个子类别，并根据问题的流行度、类型和时效性进行了分析。结果显示，人类程序员在35%的情况下更倾向于ChatGPT提供的答案，然而，在39%的情况下，人类程序员未能识别出ChatGPT的错误答案。关注频道@ZaiHuaPd频道投稿@ZaiHuabot

研究发现 ChatGPT 在高质量、善解人意地回答患者问题方面优于医生

研究发现ChatGPT在高质量、善解人意地回答患者问题方面优于医生社交网站Reddit有一个论坛叫，用户提出各种医学问题由经过身份认证的医疗专业人士进行回复。加州圣迭戈的研究人员从该论坛上随机选择了195个问题和答案，让AI聊天机器人ChatGPT根据问题撰写回复。由三名专业人士组成的团队评估了人类医生和ChatGPT的答案，他们没有被告知哪个答案是医生写的哪个是ChatGPT写的。结果显示，79%的情况下ChatGPT的答案被认为质量更高更富有同情心。来源，来自：雷锋频道：@kejiqu群组：@kejiquchat投稿：@kejiqubot