浮华暂借问: https://jandan.net/t/5431586OO: 709 XX: 6
浮华暂借问:https://jandan.net/t/5431586OO:709XX:6蛋友e604ae8b9f648:哪有什么社会进步，无非是有人在替你“寻衅滋事”，感谢这位车友的坚持OO:339,XX:1ColtIsGayGay:@elevenlala知道自己穷就不要随便碰人家东西OO:162,XX:0蛋友3add9f98446:车主的奔波又有谁来负责呢OO:96,XX:0摸鱼能手:@elevenlala损坏别人东西赔偿天经地义，没必要拿出那套谁穷谁有理的说辞。就算这人再有钱动机再不纯，也应该赔偿OO:80,XX:0蛋友8fae87e0b2c5e2:@elevenlala“精神状况堪忧”是免责条款吗？你说“背景介绍”最后怎么又下定义用高衙内欺压良民来比喻呢？OO:77,XX:0404:@elevenlala摩托不是百万，是原价6万，她可以推到6万的摩托，同样可以敲碎10万汽车的玻璃OO:58,XX:0001:@elevenlala背景介绍都不客观的就别在这混淆视听了。哪来的百万摩托？维修费花了1万6到你嘴里就是宝马拴在贫民窟被弄脏了？只要维修费就是衙内强迫老汉卖儿卖女抵债了？春秋笔法写得好啊，把别人东西弄坏赔钱不是应该的吗？这就是一个租房小伙心爱的6万块摩托被一个有前科的老太太故意推倒，之后该老太太胡搅蛮缠无理取闹（有视频），家属闭门不见不提赔偿，小伙子气不过才法院起诉，还被公检法拖到这老太太死了才开庭的事情。就这事拖了大半年，这还是在法治化最好的上海，怕是其他地方立案都不会立案。我已经觉得老人以后可以为非作歹了，反正也不会被关起来。再结合国内老龄化程度越来越高，不敢想以后会是什么结果。OO:50,XX:0蛋友16fe92566c896:那要是没这么多遗产呢？OO:26,XX:0Nec:希望这是一个开始，而不是个例OO:12,XX:0mor:背景介绍就背景介绍，别添加自己的主观和偏向，一面之词都不可信，还是你这种背景介绍里面的偏向性一面之词OO:10,XX:1GAPDH:@elevenlala你好像一条小丑，希望博取到大家的关注。是因为原生家庭的不美满造成没有辨明是非的能力吗？还是因为长相上有残缺受到社会不公正？OO:9,XX:1xiangpica:@elevenlala受害者不是你，才敢这么说吧OO:7,XX:0
