这篇文章的立场和我们去年发布的另一篇文章《真正能打破墙的东西可能不是梯子：巴尔干化和互联网的未来》是一样的，因为这就是数字权利社

这篇文章的立场和我们去年发布的另一篇文章《真正能打破墙的东西可能不是梯子：巴尔干化和互联网的未来》是一样的，因为这就是数字权利社区的中心共识。但这篇文章更贴近近期出现的状况，也就是香港的“新国安法”，它借此强调了数字革命的紧迫性。作者AndreaO’Sullivan是佛罗里达州詹姆斯麦迪逊研究所技术与创新中心的主任。她的工作重点是新兴技术、加密货币、监视和开放式互联网。她这篇文章的主旨是希望拉动香港人离开高堡奇人，加入真正的自由之战中。总之，摆脱高堡奇人，去中心化开放互联网是解决所有这些问题的唯一办法，不论在哪个国家控制的网络上，您都没有自由。有“墙”的中国人尤其需要补充这一常识，因为那面墙带来了太多的误导性；香港也是如此，香港现在与中国大陆的区别已经所剩无几了。《中国对香港的钳制可能如何影响全球互联网》https://www.iyouport.org/%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e5%af%b9%e9%a6%99%e6%b8%af%e7%9a%84%e9%92%b3%e5%88%b6%e5%8f%af%e8%83%bd%e5%a6%82%e4%bd%95%e5%bd%b1%e5%93%8d%e5%85%a8%e7%90%83%e4%ba%92%e8%81%94%e7%bd%91/

我们做这篇文章有两个原因。

我们做这篇文章有两个原因。首先，桑德斯照片的meme在中文互联网上也非常热门，我们看到人们争先“创作”了很多种PS效果，但是，**没有任何人对此做出有意义的解释；其次，中国媒体很喜欢评论政客和名人的衣着，每当大型会议，就会有讨论衣着的媒体文章出现，**但从来没有文章在政治符号学方面做出任何贡献。于是我们觉得，借助这一元素在中文网络语境中的热度，也许这篇文章能帮您体验一下，有意义的政治评论大致是什么样的——即便只是从一副手套开始。非常推荐～《伯尼的手套：精英共识之外的团结》https://www.iyouport.org/%e4%bc%af%e5%b0%bc%e7%9a%84%e6%89%8b%e5%a5%97%ef%bc%9a%e7%b2%be%e8%8b%b1%e5%85%b1%e8%af%86%e4%b9%8b%e5%a4%96%e7%9a%84%e5%9b%a2%e7%bb%93/

至少有36个政府接受了关于“新媒体和信息管理”的闭门中国培训。

至少有36个政府接受了关于“新媒体和信息管理”的闭门中国培训。中国已经不再依赖国际条约，而是开始将其互联网审查制度出口到其他国家，从而自下而上地改变互联网。这种传递模仿有助于使中国的专制互联网方式合法化，巩固其治理模式……详细《互联网主权的全球崛起》https://www.iyouport.org/%E4%BA%92%E8%81%94%E7%BD%91%E4%B8%BB%E6%9D%83%E7%9A%84%E5%85%A8%E7%90%83%E5%B4%9B%E8%B5%B7%EF%BC%9A%E8%BF%99%E6%84%8F%E5%91%B3%E7%9D%80%E4%BB%80%E4%B9%88%EF%BC%9F/

全球已经有50%的人上网，

全球已经有50%的人上网，互联网的进程已经达到中点。后半程正在开启，但是与前半程不同的是，这一次用户基本都是穷人，没什么消费能力，于是，对于监视资本主义来说，这将发生什么？详细《互联网革命的下半部分会是什么样》https://www.iyouport.org/%E4%BA%92%E8%81%94%E7%BD%91%E9%9D%A9%E5%91%BD%E7%9A%84%E4%B8%8B%E5%8D%8A%E9%83%A8%E5%88%86%E4%BC%9A%E6%98%AF%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%A0%B7/

互联网关闭的方法，尤其是完全关闭的方法，其实非常简单。政府只需要命令互联网服务提供商（ISP）断开与外界的连接 —— 就如关闭家

互联网关闭的方法，尤其是完全关闭的方法，其实非常简单。政府只需要命令互联网服务提供商（ISP）断开与外界的连接——就如关闭家用调制解调器，但要覆盖整个国家。完全关闭后，通常无法解决。如果没有互联网连接，VPN等反审查工具将无法使用。提供互联网访问的替代方法很大程度上还处于婴儿期。卫星提供的互联网服务价格昂贵，并且还要取决于私营公司是否愿意反抗政府。网状网络的采用需要一定水平的人口密度，而这在许多地区不一定能达到这个水平……那么，还可以怎么办？《互联网巴尔干化已经是一个非常严重的全球政治问题》https://www.iyouport.org/%e4%ba%92%e8%81%94%e7%bd%91%e5%b7%b4%e5%b0%94%e5%b9%b2%e5%8c%96%e5%b7%b2%e7%bb%8f%e6%98%af%e4%b8%80%e4%b8%aa%e9%9d%9e%e5%b8%b8%e4%b8%a5%e9%87%8d%e7%9a%84%e5%85%a8%e7%90%83%e6%94%bf%e6%b2%bb%e9%97%ae/

这篇文章的观点看似有道理

这篇文章的观点看似有道理但实际上，LLM即便不是AGI，做好了就是可以席卷一切。这个逻辑很简单，互联网是AGI吗？互联网是不是席卷了一切？另外AGI的标准并不是万能机器，AGI的首要标准是达到普通人的水平。发现新定理这种事情大家也都是上过大学的高知，扪心自问自己行不行？ruanyf: ChatGPT问世只有几个月，大家有没有发现，舆论的调门越来越高，已经把它神化了，仿佛无所不能。我要说，ChatGPT确实很神奇，但是有其局限，很多事情做不到，不应该无限夸大。新的博客文章《不要夸大ChatGPT》