欧盟研究报告就俄罗斯虚假信息问题抨击大型科技公司

欧盟研究报告就俄罗斯虚假信息问题抨击大型科技公司欧盟周三发表的一份研究报告称，在乌克兰战争爆发的第一年，包括TikTok和推特在内的科技巨头未能有效处理俄罗斯发布在网络上的虚假信息。报告重点关注了Facebook、Instagram、推特、YouTube、TikTok和Telegram这六个平台上亲克里姆林宫的虚假信息所带来的风险，以及这些公司的行动是否符合《数字服务法案》的内容。报道称，科技公司签署了一份关于虚假信息的行为准则，这将可以“减少克里姆林宫的一些恶意活动”。但证据表明，这些平台未能在系统层面落实这些措施。大多数主要平台都在去年签署了该准则，但推特在6月份退出了。该报告还批评了Telegram，称它尚未签署该行为准则。2023年俄罗斯网络虚假信息有所增加，尤其是在马斯克接管推特并退出行为准则之后。欧盟担心明年欧洲议会选举期间虚假信息的影响，并敦促科技巨头有效执行《数字服务法案》，防止俄罗斯干预选举。——

欧盟称科技巨头未能阻止俄罗斯假信息传播

欧盟称科技巨头未能阻止俄罗斯假信息传播欧盟发布的一项研究称，在俄乌战争的第一年，包括TikTok和X在内的科技巨头未能有效应对俄罗斯在网络上发布的虚假信息。法新社报道，该报告重点关注脸书、Instagram、推特（更名为X）、油管、TikTok和Telegram六个平台上亲克里姆林宫的虚假信息传播的风险，以及这些公司的行为是否符合欧盟《数字服务法案》。报告称，尽管科技巨头签署了一份关于虚假信息的行为准则，称将“减轻克里姆林宫的恶意活动”，但证据表明，他们未能在系统层面实施这些措施。报告警告说，2023年俄罗斯的虚假信息有所增加，尤其是在马斯克接管推特之后。该报告的结论是，根据《数字服务法案》第35条，“在克里姆林宫发布虚假信息的情况下，未达到有效缓解风险的标准”。欧盟尤其担心明年欧洲议会选举期间虚假信息可能造成的影响，并敦促科技巨头有效执行《数字服务法案》。研究称，俄罗斯干预选举的风险很高。

Telegram 虚假信息中心：欧盟正试图监管该应用

Telegram虚假信息中心：欧盟正试图监管该应用Bloomberg发表了一篇文章，探讨Telegram在传播虚假信息中的角色以及欧盟试图监管这一通讯工具。根据文章内容，Telegram已成为传播旨在削弱对乌克兰支持的虚假新闻的主要渠道之一。此外，俄罗斯特工还利用该平台在欧洲城市招募破坏分子。文章的主要观点包括：•Telegram是亲克里姆林宫账户用来传播针对乌克兰虚假信息的关键工具。•俄罗斯情报机构通过Telegram招募小型罪犯在欧洲首都进行破坏活动。•由于Telegram在欧洲的用户数量相对较少（少于4500万），欧盟当局在很大程度上无法有效控制它。•欧盟官员质疑Telegram所声称的在欧洲拥有4100万活跃用户的真实性。•爱沙尼亚总理卡娅·卡拉斯呼吁欧盟委员会独立评估Telegram的实际用户数量。•如果根据欧盟新的《数字服务法》，Telegram被认定为“非常大的在线平台”，它将被迫采取措施打击虚假信息。同时，在即将到来的更新中，Telegram将推出一个名为“事实核查”的新功能，以应对虚假信息。关注频道@ZaiHuaPd频道投稿@ZaiHuabot

欧盟提议设立特别法庭调查俄罗斯所犯战争罪

欧盟提议设立特别法庭调查俄罗斯所犯战争罪（早报讯）欧盟委员会主席冯德莱恩星期三（11月30日）说，欧盟致力在联合国的支持下成立一个专门法庭，以调查和起诉俄罗斯在入侵乌克兰可能犯下的。冯德莱恩在推特上载一段视频中说：“我们已经准备好开始与国际社会合作，为这个特别法庭争取尽可能广泛的国际支持。”她还说，欧盟将“寻找合法途径”，使用从俄罗斯所扣押的资金来帮助乌克兰重建。欧盟已扣押了3000亿欧元（约4257亿新元）的俄罗斯央行储备，并冻结了受制裁的俄罗斯商人约190亿欧元（约270亿新元）资产。她说，欧盟将寻求建立一个实体来管理这些资金，并把投资所得利润用来造福乌克兰人民。发布：2022年11月30日4:52PM

欧盟对四家俄罗斯媒体实施禁令

欧盟对四家俄罗斯媒体实施禁令当地时间5月17日，欧盟禁止了四家俄罗斯媒体在27个成员国的广播，原因是这些媒体传播有关入侵乌克兰的宣传和虚假信息，而欧盟将在三周后迎来议会选举。这四家俄罗斯媒体分别是：欧洲之声、俄新社、消息报和俄罗斯报，欧盟声称这些广播公司均在克里姆林宫的控制之下。俄罗斯国家杜马主席沃洛金在其电报频道表示：“双重标准政策已成为欧洲架构不可分割的一部分。欧盟领导层只是空谈言论自由，实际上对言论自由无法忍受。”“禁止广播的决定无非是为了阻止欧洲国家民众获取客观可靠的信息。——、

85% 的欧盟公民希望采取更多政治行动来打击虚假信息

85%的欧盟公民希望采取更多政治行动来打击虚假信息打击“假新闻”的斗争似乎在欧盟获得了压倒性的支持。一项新的研究显示，85%的欧盟公民希望政策制定者对虚假信息采取更多行动，而89%的公民希望平台运营商加大力度。只有7%的人认为不需要采取更强有力的应对措施。这些发现来自贝塔斯曼基金会的调查，贝塔斯曼基金会是一家与欧盟关系密切的亲商业德国智囊团。在整个欧盟，54%的受访者表示，他们“经常”或“非常经常”不确定他们在网上找到的信息是否真实。然而，只有44%的人最近对他们所看到的内容进行了事实核查。更年轻、受教育程度更高的人更有可能对虚假信息做出积极反应。来源：投稿：@ZaiHuaBot频道：@TestFlightCN