#法庭报导1⃣【元朗7.21】被告称见警员到场后感安全 官问：有冇愤怒？觉唔觉得迟咗嚟？

#法庭报导1⃣【元朗7.21】被告称见警员到场后感安全官问：有冇愤怒？觉唔觉得迟咗嚟？bit.ly/3vt4Jmz第38天审讯，第三被告陈永晞供称，在白衣人上月台后，他离开元朗站又折返，途中多次提醒途人小心。于11时21分，陈目睹警员到达元朗站。法官陈广池问：「见到警察到场你有咩感觉？」陈表示：「松一口气，觉得现场应该安全、平静。」陈官追问：「有冇愤怒、不满嘅情绪？」陈回应：「好老实讲少许，当时唔理解情况，好奇多过愤怒不满。」陈官又问：「你觉唔觉得佢哋（警员）迟咗嚟？」陈表示：「少少觉得，但系事出必有因，佢哋（警员）选择呢个时候到达，相信警方有佢哋自己嘅安排同打算。我当时冇咁多资讯去judge（判断）究竟发生咩事。」陈又指，自己曾驾车义载4人离开元朗。2⃣【元朗7.21】控方质疑被告对闸内人对抗行为视若无睹并有默契与人持喉射水bit.ly/3xdzuwu陈永晞供称，案发时见闸外白衣人掷物，「相信暴力已经出现咗」，因此闸内人打开雨伞组成防线是合理。控方质疑，陈对于闸内人的对抗行为视若无睹，不会劝止。陈表示有劝止，直至有白衣人掷物，「我觉得outofmypower（并非我能力所及）去停止呢啲行为，我唔觉得自己有足够影响力劝止，有呢个心都冇呢个力啦。」控方问陈是否认同闸内人掷物等行为，陈表示：「可以理解佢哋做嘅事系想防卫自己，但系我自己唔会做。」陈其后在闸内持消防喉射水，控方指：「你本人作出挑衅行为，用消防喉向白衣人射水？」陈不同意。陈早前称持喉20秒后见达到目的令白衣人后退，将水喉交另一人。控方问：「你同闸内人士分工合作，有默契地进行挑衅行为？」陈不同意。3⃣【苹果案】李宇轩群组中称马格尼茨基法最有力裴伦德则指立法过程缓慢、证据门槛高bit.ly/3IVfp0o

#法庭报导1⃣【元朗7.21】白衣人案 被告大状对无警员到场感匪夷所思 又质疑林卓廷恶言挑衅

#法庭报导1⃣【元朗7.21】白衣人案被告大状对无警员到场感匪夷所思又质疑林卓廷恶言挑衅https://bit.ly/3SRy4y2受伤证人今接受盘问，他表示到场想监察警方有没有执法，辩方大状佘汉标却主动称：「咁即系证实咗（警察）无执法，9点通知警察，11点一个警察都见唔到。」证人同意。辩方追问：「知唔知点解一个警察都无？」证人称不知道，辩方回应：「我都唔知」、「我真系匪夷所思」。另外，辩方质疑林卓廷曾以恶言挑衅，以及市民拿消防喉向闸外白衣人喷水属袭击；又重申辩方立场是白衣人「围而不攻」。2⃣与健仔匿藏逾一年半青年违反感化令改判入戒毒所https://bit.ly/3QNRPVe19岁青年承认于2019年6.21包围警总期间涂鸦外墙，获判处12个月感化令，惟他另涉6.12非法集结案，与中枪「健仔」等人匿藏逾一年半，直至上月于西贡被捕，他被指没有联络感化官及吸食大麻，违反该案感化令，今被解往裁判法院应讯。主任裁判官严舜仪考虑青年的年纪及意志力薄弱，有需要在专业人员协助下戒除毒瘾，故撤销原有感化令，改判他入戒毒所。3⃣涉葵涌连侬墙张贴文宣13人否认刑毁开审https://bit.ly/3QlGa09前年2月，15男女包括一名教师涉在葵涌邨「连侬墙」张贴文宣，被控刑事损坏、管有物品意图损坏财产等4罪。其中两名16岁女学生去年各承认一项刑事毁坏罪，被判180小时社会服务令。其余13名不认罪被告今开审。拘捕各被告的警长李中良今出庭作供指，当时各被告分了4批，有人在搅拌白胶浆，另有人负责张贴海报。他又供称在截停15人后，遭大批市民以粗口指骂，要求「放人」。4⃣蔡展鹏疑光顾无牌按摩院今庭上确认过往光顾4至5次称未曾接受性服务https://bit.ly/3A2r5to时任警务处国安处处长蔡展鹏去年被指光顾湾仔无牌按摩店，三女一男涉嫌经营该按摩店，被控管理卖淫场所、无牌经营按摩院等六项罪名，4人否认所有控罪。辩方下午传召蔡展鹏出庭作供，他承认过往曾光顾涉案按摩院4至5次，但否认有任何按摩师向他推销手淫等性服务，他亦称未曾接受任何性服务。

#法庭报导1⃣【元朗7.21】控方证人改口称看不到白衣人跳入闸 仅「身体语言」想向前进

#法庭报导1⃣【元朗7.21】控方证人改口称看不到白衣人跳入闸仅「身体语言」想向前进tinyl.io/9gOj审讯第12日，控方证人A女士早前供称，见到元朗站闸内人士大叫「入嚟啦」，于是闸外持雨伞藤条的白衣人「忍唔住跳栏入去」想打他们。A今在辩方盘问下却改口「印象模糊」，又指当时白衣人的「身体语言」是「好想向前进」、「系想走入去」。辩方追问：「白衣人点解跳入去，你唔知？定系你想入去同佢哋打人？」A回应：「如果系，我入咗去啦。」另外，A表示「一半同意」不能排除闸内有人如她一样，仅在场看热闹。2⃣【洪门宴】王诗雅上周仆倒称伤连续第四次缺席聆讯bit.ly/40nWqnk被告王诗雅继续缺席聆讯，其代表大律师黄继儿称，被告昨日洗伤口及接受检查时，医生认为伤口情况有好转，主要原因是她连续两天留在家中。不过医生仍然建议被告不要走动，因此被告今天未能出庭应讯，辩方申请押后至周五续审。控方表示，基于上述医疗建议，「我谂我都没有任何说法。」暂委裁判官遂批准押后至周五。3⃣前男警认向5岁童淋热水生母涉未带求医两人囚28及15个月官：犯案为满足虐待狂本性tinyl.io/9gQ248岁前男警早前涉强迫亲生子自慰及欺骗女子金钱，被判囚68个月。他另涉在女友的5岁女儿洗澡时，用热水淋她导致烫伤，事后无带她求医令伤口感染。前男警承认「看管儿童的人虐待或忽略儿童」罪，女童生母受审后亦罪成，前男警囚28个月，女童生母囚15个月。法官陈广池不接纳男被告鲁莽犯案，批评他入浴室向女童淋热水，是「为了娱乐及满足虐待狂本性（sadisticnature）」，又指其残酷及邪恶的行为令人震惊。陈官又指，男被告过往的猥亵案底显示他为人狡猾，亦质疑为何他自2019年起缺勤，却于8个月后才被革职。4⃣【理大围城】涉逃离校园突围而出11人承认暴动有被告警诫下称到场为人急救bit.ly/3FGINpv部分人涉突围逃离理大而被控暴动罪，14人案件开审，当中11人承认一项作为交替控罪的暴动罪，所涉时段较短，须还柙等候判刑。案情透露，有被告警诫下称从新闻得悉有多人受伤，故进入校园为伤者急救。余下3名被告则不认罪受审。5⃣涉启德袭击女子37岁高级督察不认罪排期至明年1月审讯bit.ly/47ikjyR6⃣涉收「牛肉干」期间撞警员招重文被控袭警准保释候讯tinyurl.com/yvopve9r

#法庭报导1⃣【元朗7.21】林卓廷称事前不信会在西铁站公然打人：系香港历史上前所未见

#法庭报导1⃣【元朗7.21】林卓廷称事前不信会在西铁站公然打人：系香港历史上前所未见bit.ly/3T6P6Jd林卓廷与6男被控暴动罪续审。林卓廷供称，7.21前认知西铁站较安全，从未发生过大型袭击，相信「冇人咁大胆走去西铁站公然打人」，「咁嘅规模，我谂系香港历史上前所未见。」林指有男子叫他到公园找何君尧，他不认同对方并警告：「过去呢，就准备打交。」林形容对方态度是煽风点火，并认为对方是「觉得自己好勇嘅人」。法官陈广池质疑：「佢哋觉得自己好勇，你唔话『你咁勇你自己去』？」林略带激动表示：「咁我咪多一条罪！煽惑佢㖞我惊！」林表示其后闸外有数以十计持棍白衣人向其方向靠近，于是摆出停止手势，想叫「白衣人唔好埋嚟」。林又不断叫「唔好郁手呀！」，因不想冲突开始，「一开始就好难搞㗎喇。」2⃣【元朗7.21】林卓廷抱歉未能保护受袭市民哽咽称：无力感非常重，香港唔应该系咁bit.ly/4a13ObO林卓廷供称见闸外有人受袭，但「我唔敢跳出去保护𠮶个人啰，真系好抱歉呀，唉！」林说毕低头沉默数秒，并哽咽称：「我𠮶吓无力感系非常之重，见到咁多市民咁样畀佢哋打」，他不禁叹气：「唉！而我做唔到啲乜嘢啰。」他表示，「最初一味叫白衣人唔好郁手，系无用啰」，其后打算用镜头影着白衣人，希望达阻吓之效，但「似乎佢哋系完全无所顾忌」。林语带激动称：「佢哋口罩都唔使戴，仲耀武扬威，正面向住镜头打人。𠮶度系元朗港铁站，周围都系闭路电视镜头，系香港交通运输重要基建⋯⋯我觉得极其荒谬，香港唔应该系咁㗎嘛！」林在休庭时不禁拭泪，旁听人士高呼：「顶住呀，阿廷！」3⃣【苹果案】杨清奇呻遭颜纯钩投诉、张剑虹要求停卢峰专栏兼「当住同事面闹我」bit.ly/3wz7zGP4⃣【苹果案】杨清奇指黎智英冀论坛版多元化推荐建制派撰文惟2018年后转推荐激进作者bit.ly/48J6jyc

#法庭报导1⃣【元朗7.21】非白衣人首案暴动罪成 官：黑衣人以暴力还击、造成以暴易暴

#法庭报导1⃣【元朗7.21】非白衣人首案暴动罪成官：黑衣人以暴力还击、造成以暴易暴bit.ly/4aJNKf0在非白衣人当中，8人包括林卓廷被控暴动罪，其中7人未完成审讯。至于42岁会计师事隔3年被控暴动罪，被指持伞掩护、与白衣人推撞及向其掷物。他不认罪受审，被裁定暴动罪成，还柙至4月10日求情及判刑。被告称「八卦」到场，其后因受攻击故自卫及保护市民；法官李庆年批评其证供不可信，亦不接纳行为是自卫。李官提到，即使白衣人以暴力对待车厢内及元朗站的市民，黑衣人也不应主动在元朗站非法集结，并连群结队到英龙围冲击村民。李官强调，黑衣人以暴力还击，「有道理也变成没有道理，甚至出现歪理，造成以暴易暴，违理违法。」李官指被告时而「思想八卦」、时而「身体力行」，实际和白衣人无异，是「暴民一分子」、「一同参与罪案」。另外，辩方力陈只有白衣人暴动，黑衣人并没有。李官却指，辩方似乎忽略重要证据，导致「视而不见、听而不闻」。李官认为双方均有暴动，白衣人是「捍卫村落」，黑衣人则为受袭者「抱不平」，最后互相「以暴易暴」解决。2⃣社协义工导师涉摸功辅班男童大腿及阴茎非礼罪成判囚7个月bit.ly/4b0rygP一名45岁男义工涉在社区组织协会为学生进行功课辅导期间，隔着裤触摸案发时11岁男童的大腿及阴茎。他原被控5项非礼罪，但由于男童不愿作供，因此其中两罪存档法庭。他面对3罪受审，最后被裁定一项非礼罪成，其余两罪脱，被判囚7个月。暂委法官郑明斌指，不能忽略被告与X有30年的岁数差距，而X显然对被告非常信任，再加上被告作供时表示，相信X亦视他为爸爸，因此本案必定会破坏信任。3⃣3年前西环水街吊臂台急坠55岁修树女工亡家属入禀向康文署索偿bit.ly/49qXrxy3年前西环水街发生致命工业事故，两名康文署树木组技工在水街架起吊臂台修剪路边树木时，升至离地约7米高的吊臂台突然急坠，并撼工程车身。其中55岁女工当场昏迷，送院后不治。其家属周三入禀区域法院，向康文署署长索偿，但没有列明索偿金额。4⃣立场案4.29裁决届时距开审近一年半bit.ly/4cHoLKX

#法庭报导1⃣【元朗7.21】控方指林卓廷入元朗挑起事端 令警方疲于奔命 再攻击办事不力

#法庭报导1⃣【元朗7.21】控方指林卓廷入元朗挑起事端令警方疲于奔命再攻击办事不力bit.ly/4cemS86第27天审讯，林卓廷接受控方盘问。高级检控官程慧明向林指出：「你系因为见到港岛已经动用大量警力，所以故意前往相距甚远嘅元朗，挑起事端？目的令警方疲于奔命？你亦都可以攻击警方办事不力？」林一律表示：「完全唔同意」，并称：「我点知佢（警方）咁耐都唔嚟嘅啫！我边有水晶球！」控方再指，「你目的系火上加油，唔系保护市民？」林回答：「我一路叫（闸内）啲人唔好企咁前，拉住啲人；我点样可以演绎到火上加油呢？」控方另问：「有冇观察到元朗区居民，尤其较多原居民，会比较团结？」法官陈广池认为问题逻辑有错，因元朗市中心有非原居民，并称：「中国人系咪一定团结？唔一定系！美国人系咪一定团结？唔一定系！」林卓廷指7.21前有反修例组织澄清，被冒认发出「得元朗得天下」呼吁入元朗的假文宣，陈官质疑：「公开澄清都可以系假，假中带假，可以一路假落去。」2⃣7.1金钟冲突4男否认暴动有被告向警员称到场「帮啲受伤嘅人」bit.ly/4a8xp2X2019年7月1日早上，大批示威者在龙汇道一带聚集，并向举行升旗礼的会展推进，与警方发生冲突。9名男子当场被捕，其后踢保，事隔逾两年半遭控暴动罪，5人早前认罪，其余不认罪4人开审。据控辩双方承认事实，当日有示威者占路架设路障，又向警方投掷鸡蛋、雨伞等；4名被告在警方行动期间被捕，警员从被告身上搜获头盔、护目镜和手套等物品，有被告向警员称：「我谂住喺度帮啲受伤嘅人嘅。」3⃣【苹果案】杨清奇：黎智英向报纸设下「鸟笼」编采人员享一定自主但不得超越框架bit.ly/43ddJbW第43日审讯，前《苹果日报》主笔杨清奇，继续以「从犯证人」身份出庭作供。杨提到传媒为了吸引特定读者群，都会有自己的立场，而黎设下了《苹果》的基本立场，「就好似set定咗个鸟笼嘅，咁采编人员喺鸟笼入面有一定嘅自主，有一定嘅自主，有一定嘅采编自主权，但唔可以超过呢个框架，就唔可以超过呢个鸟笼」，所以难以回答《苹果》是否有编采自主。控辩双方皆完成提问，杨作供完毕。控方透露下一名证人为李宇轩，将安排翌日出庭作供。4⃣【元朗7.21】4名白衣人被控暴动及伤人一人拟不认罪bit.ly/3wShvLV