#法庭报导1⃣律政司入禀申请禁制令 禁公众播放《愿荣光》 歌词旋律雷同亦禁

#法庭报导1⃣律政司入禀申请禁制令禁公众播放《愿荣光》歌词旋律雷同亦禁bit.ly/3MVfeUz律政司昨入禀高等法院，要求禁制在网上或网上平台播放、演奏、出版、或展示《愿荣光归香港》等行为，任何有相近歌词和旋律的歌曲，律政司亦要求法庭颁令禁制。律政司在入禀状指，禁制《愿荣光》是基于多条刑事法例，包括《国安法》、煽动罪及《国歌法》。除了禁制任何具分裂国家或煽动罪意图的播放，律政司亦将禁制范围，包括任何令人误会《愿荣光》是香港国歌，或有侮辱国歌意图的行为；任何明知而授权、准许或容许播放《愿荣光》的行为，亦被纳入禁制对象。2⃣【7.1占立会案】精神科医生指被告患精神分裂不适宜答辩控方质疑病情不严重bit.ly/42p4m6T余下22岁青年，控辩双方续争议他是否适合答辩。辩方另一精神科医生供称，被告童年时已被诊断有发展障碍及智力较低等等，至2016年开始有思觉失调病征，他会评估被告患有精神分裂，不适宜答辩。控方则指，案例显示有更严重的精神分裂患者亦被裁定适合答辩，甚至接受谋杀的审讯。他认为被告的病情并非严重，甚至不需要住院。3⃣演员吴智杰否认中环「和你lunch」暴动控方质疑穿全黑衣服bit.ly/3WQyXJo2019年11月12日中环「和你lunch」28人被控暴动罪，分拆成3案审理。5人包括曾参与ViuTV剧集的演员吴智杰否认暴动续审。吴供称当日相约心仪女子到中环吃饭，最终在辗转之下被捕。控方则质疑他当日穿示威者常穿的全黑衣服。吴解释他并非刻意，此乃他平日常穿的装束。4⃣司机涉集结携天拿水囚一年上诉遭驳回官指两警证供有分歧但影响不大bit.ly/3qr0u8q5⃣【12港人】乔映瑜还柙近一年拟认妨碍司法公正及藏爆炸品明年1月答辩bit.ly/43qtawE6⃣17岁男生藏匿年半拟认妨碍司法公正罪还柙至9月答辩bit.ly/3IYLSDk7⃣黎智英指国安委及入境处越权申司法覆核被拒提上诉bit.ly/3OZxkaI8⃣瑜伽球毒杀妻女案中大前副教授许金山再申上诉终院批出许可bit.ly/43K6N5b9⃣前沙头角指挥官警司陆振中涉残厕非礼、袭击同袍被控7罪保释候讯bit.ly/42Fisl3

#法庭报导1⃣郭卓坚指废除被捕医生免针纸属「未审先判」申禁制令获批：万一医生无罪咁点？

#法庭报导1⃣郭卓坚指废除被捕医生免针纸属「未审先判」申禁制令获批：万一医生无罪咁点？bit.ly/3rHrq13政府宣布逾两万张「免针纸」明起失效。「长洲覆核王」郭卓坚入禀高院申请司法覆核，要求推翻决定，亦要求法庭颁下临时禁制令。他指当局措施属「未审先判」，法官高浩文问及当局作出措施时使用甚么权力，政府一方回应并非运用直接权力废除「免针纸」，仅指示处所负责人不批准持失效「免针纸」者进入。高官最终批准郭的申请，并颁下临时禁制令，「免针纸」有效至另行颁令。案件于10月20日审讯作法律争议。郭于庭外指法官决定正确，又反问：「万一7个医生完全无罪咁点呀？」2⃣高院暂缓废除免针纸法官质疑不少针纸合法批出法例无授权废除bit.ly/3SUo5ro法官高浩文下午颁下判词，首段便指出无论结果有多理想，都有分「合法」和「非法」方法。法官指案件主要争议是医衞局局长有否权力废除免针纸，在听毕律政司陈词后，倾向认为政府陈词错误，他更指出可以合理假设，有不少免针纸是合理批出，病人也是合法持有。《独媒》向律政司查询会否针对临时禁制令上诉，发言人表示「案件已进入司法程序，不适宜作任何评论」。3⃣【理大围城】认尖沙咀非法集结4人囚14至18个月1人入更生中心官斥缺乏逻辑、强加想法于沉默者bit.ly/3MntkNV2019年11月警方围封理大，大批市民前往尖沙咀一带聚集，民主党主席罗健熙等10人被控非法集结、管有适合作非法用途的工具等罪，其中3男2女早前承认非法集结罪，今被判囚14至18个月，一名青年被判入更生中心。法官练锦鸿斥各被告做法「缺乏逻辑、近乎盲目」，形容他们是将自己的想法「强加于社会大部份沉默的人上」，损害本港国际形象。4⃣17岁女生拆铁栏囚4个月上诉冀刑期下调符合条例「洗底」官改判3个月bit.ly/3yvEydl5⃣车cam揭商量破坏轻铁站3男串谋刑毁囚年半官不信警员捏造片段终驳回上诉bit.ly/3VjLOCH6⃣学校图书管理员承认TG呼吁「水攻」360货品还柙至10.26判刑官拒考虑社服令bit.ly/3TazAL47⃣煽惑六四集结罪成囚15月邹幸彤上诉：仅吁各人点烛光非吁去维园集会bit.ly/3fXl2jz8⃣5男女涉Telegram发布憎恨政府及警方言论遭控串谋蓄意伤人将转介区院审理bit.ly/3VlzIt5

#法庭报导1⃣Telegram群组提议使用「火魔」 21岁男认煽惑纵火 判监2年

#法庭报导1⃣Telegram群组提议使用「火魔」21岁男认煽惑纵火判监2年tinyl.io/93kT21岁男子被指于2020年分别在两个Telegram群组发表言论，涉及「火魔」、「勇武」等字眼，案件今于区域法院开审时，男子承认两项煽惑纵火罪。法官姚勋智考虑被告自小患过度活跃症，亦非涉案群组的管理员，加上坦白认罪，最终就两罪判监2年。2⃣熊仔饼案首次提堂当日36岁社工网上公开西湾河开枪警全名承认藐视法庭缓刑1年tinyurl.com/24hhox2a西湾河中枪「熊仔饼」首次提堂当日，36岁社工涉在Facebook上发布开枪警员全名，违反当日法庭所颁下的证人匿名令，以及高院针对「起底」警员的禁制令，承认「藐视法庭」，被判囚21日、缓刑12个月，另须向律政司支付5万元讼费。法官高浩文指，被告转载的新闻标题已清楚提及有关匿名令的颁布，惟他却「故意」违反命令。不过高官信纳被告未来重犯机会低，亦考虑检控有过分延误，故在判刑时予以考虑。3⃣【初选47人案】何桂蓝完成10天作供指如黄定光「瞓咗冇睇」等3情况才属无差别投票tinyl.io/93sn4⃣中环「和你lunch」最后一批被告开审6人认暴动还柙候判4人不认罪tinyl.io/93jv5⃣【理大围城】19人否认尖沙咀非法集结1人认罪被告指与女友好奇加入人群最后被捕bit.ly/3Yb2ezr6⃣张秀贤被指欠债14万元前进步教师同盟成员入禀区院追讨bit.ly/3DyNEYK7⃣涉遗弃双非男童内地母亲被控虐儿罪准保释至9月再讯bit.ly/478FWlU8⃣【蔡天凤案】前夫一家涉谋杀及妨碍公正等押后至10.11待法证报告bit.ly/3q9Gwiu

#法庭报导1⃣煽惑投白票首案 两男女认FB转载许智峰贴文 判囚2个月缓刑18个月

#法庭报导1⃣煽惑投白票首案两男女认FB转载许智峰贴文判囚2个月缓刑18个月bit.ly/3KYi6xx六旬女被告于求情信指，因缺乏电子科技知识，不慎按下分享按钮；而她在闻判后即与亲友相拥痛哭。2⃣《苹果》前英文主笔卢峰申保释遭拒判词：能利用台湾业务发表分裂文章bit.ly/382D6Vf判词透露控方依赖多篇有关批评警方滥暴、制裁香港及中国政府的社论文章。杜官指出，《苹果日报》在台湾仍有业务，冯能运用其影响力在台继续发表分裂文章，故拒绝其保释申请。3⃣无业男咬甩赵家贤左耳兼挥刀伤夫妇判监14年半官斥非常野蛮、难以置信bit.ly/38OJQqf张官认为四项控罪合共量刑起点应为监禁15年，虽然被告事后遭「私了」，受相当严重的伤害，家人亦受到迫害和「起底」，又因为被受害人民事索偿而有财政上的损失，但张官认为上述完全是因为被告伤人而造成，不构成减刑理由，但考虑刑罚整体性，允许部份刑期同期执行，故总刑期为14年半。辩方求情时透露，赵家贤事后向被告入禀民事索偿，最终达成和解协议，获赔偿190万元。4⃣涉关门致内地人被袭瑞士籍摄影师罪脱遭律政司覆核bit.ly/3vlM73K2019年10月中环「和你lunch」，一名内地人在场拍摄及高呼「我们都是中国人」，其后遭包围。一名74岁瑞士籍退休摄影师被指刻意关上大厦门，阻挡内地人离开致他受袭，被控一项「协助犯及教唆犯在公众地方作出扰乱秩序的行为」罪，前年被裁定罪脱，惟律政司随即申请覆核裁决。5⃣【初选47人案】还柙逾13个月范国威高院申保释第二次遭拒bit.ly/3JUleJu范国威今身穿灰色西装、粉红色衬衣上庭，由大律师吴霭仪代表。《国安法》指定法官杜丽冰表示经考虑后，拒绝批出其保释。范国威得悉结果后表现平静，散庭时与旁听亲友点头示意，并凑近被告栏玻璃挥手和做出心形手势。6⃣11.11涉藏铁笔及喷漆少年事隔近三年被起诉准保释bit.ly/3uSokJH2019年11月「大三罢」，17岁少年在深水埗被搜出背包藏有铁笔及喷漆，事隔近三年于上周四再被捕，今被正式起诉一项管有物品意图损坏财产罪。7⃣IFC商场带领叫口号「Lunch哥」组织群组聚集罪成保释至5.4bit.ly/3vtEIzx

#法庭报导1⃣围深水埗警署7人暴动罪成 3人判监、4人判教导所

#法庭报导1⃣围深水埗警署7人暴动罪成3人判监、4人判教导所bit.ly/45ayFAd3男判囚24至32个月，另外4名案发时13至16岁的学生判入教导所。法官王诗丽指示威者针对警署及警员，是公然挑战执法者，属本案的严重之处。她又引案例指履行职责的警务人员是法治的象征，他们需受保护免受虐待。辩方求情则透露数名案发时未成年的被告，事后患上抑郁症等需接受治疗。2⃣被控暴动女文员欲乘私人包机赴英惟被发现列「监察名单」另遭控妨碍司法公正bit.ly/3rTldSU2019年11月2日维园选举聚会遭警方驱散，示威者转至铜锣湾及湾仔堵路,8人否认暴动及使用蒙面物品等罪续审。控方开案陈词及承认事实透露，另被控意图妨碍司法公正罪的27岁女文员，涉去年企图乘搭宠物及主人的私人包机离境往英国，她在办理出境手续时，被发现列于「监察名单」，入境事务主任拒绝被告登机并通报机场警署。3⃣4男女否认中环「和你lunch」暴动控方：从被告口罩郁动节奏可知有嗌口号bit.ly/3Omejgm控方作开案陈词，透过影片指出各人实质行为，包括开伞掩护示威者破坏巴士行为、叫喊口号、走到「伞阵」后方支援及指挥其他人逃跑等。其中一人在警诫下称得悉有「和你Lunch」故前往中环。控方指4名被告藉身处暴动现场壮大声势，并戴口罩以掩饰身份。4⃣【初选47人案】陈志全指若民主派过半拒开会预算案「首读都读唔到」tinyl.io/94oi5⃣【初选47人案】庭上播陈志全街站片段指影片如成DQ或「国安恶法」罪证「我哋都系光明正大嘅」tinyl.io/955E6⃣技术员认刺警案后于连登讨论刀指「吉畜牲用要刺破胸」警诫下称分享烹饪技巧bit.ly/3QsCe0F7⃣留日23岁女遭控煽动押后待快必案上诉结果官拒先处理法律争议：或因快变慢bit.ly/47grdVT

#法庭报导1⃣上诉庭颁《愿荣光》临时禁制令：法院须完全接纳行政机关的评估、予以「绝对尊重」

#法庭报导1⃣上诉庭颁《愿荣光》临时禁制令：法院须完全接纳行政机关的评估、予以「绝对尊重」bit.ly/3ylwZIM上诉庭裁定律政司上诉得直，批准颁下临时禁制令，禁止市民具意图煽动分裂国家和侮辱国歌而散播歌曲。上诉庭指，虽然禁制令可能造成潜在的「寒蝉效应」，但仍然裁定它对权利的限制是相称和合宪。去年7月特首发出证明书指散播《愿荣光》涉及国家安全，可造成威胁及有损国安利益，上诉庭指相关证明书对法庭有约束力，法庭须完全接纳行政机关所作的评估，并予以「绝对的尊重」，但是就法律议题方面，法庭依然会独立地作出判断。上诉庭又认为刑事法律与藐视法庭的民事程序之间，并没有抵触或不一致之处；加上有需要以禁制令来说服网络平台营运者，使他们移除与《愿荣光》相关的影片，以阻截传播，因此最终批出禁制令，但涵盖范围不包括以新闻和学术为目的的合法活动。2⃣陈真咬甩赵家贤耳兼持刀伤人囚14年半刑期上诉得直减刑半年官指开审前赔偿显出诚意bit.ly/4bsrDd9陈真在太古城中心外用刀刺伤一对夫妇，以及咬甩时任东区区议员赵家贤的左耳，经审讯后被裁定3项蓄意伤人罪及一项普通袭击罪成，判囚14年半。陈真不服刑期提出上诉，上诉庭判他上诉得直，减刑半年至14年监禁。上诉庭指，考虑到陈真袭击的盲目和凶狠程度，及事主承受的肉体和精神创伤，7年量刑基准「绝不为过」；也不同意上诉方指陈真被挑衅犯案，指他反而是「直接挑起事端」。惟考虑到陈真最终向4名受害人赔偿合共393万元，是「并不常见的大数目」，他需变卖住所支付，对他和家人的影响不可说不大；而陈在开审前已开始作赔偿安排，而非用尽方法拖延，「显出了他的诚意」，认为原审不应纯粹因赔偿是由他伤人而起，而排除该减刑因素。3⃣串谋杀警案黄振强承认瞒队员索枪欲杀警辩方质疑：佢哋咪畀你拉落水？bit.ly/3QwWkWM