中大毕业礼校内游行　20岁男子认非法集结判入教导所

中大毕业礼校内游行20岁男子认非法集结判入教导所前年中大毕业礼期间一批人士在校内游行，一名20岁男子早前承认非法集结罪，今日在区域法院被判入教导所。法官王诗丽判刑时指，2019年起本港有广泛示威游行，中大亦曾有大型冲突，示威者当日高呼煽动口号和举起标语，漠视保安呼吁，有机会令气氛更紧张，从而导致暴力升级。而示威者戴上面具，是为了掩饰身分，方便他们为所欲为，进一步威胁在场人士的安全。法官又说，游行有超过100人参与，历时约1个半小时，途经校园多个地方，规模不小。被告并非中大师生，他早上便在正门等候游行开始，更穿上黑色衣物与另一男子一同行动，属有计划地参与。法官说，被告在另外两宗同类案件获保释期间干犯本案，为加刑因素，之后又涉及怀疑虐畜，可见其守法意识薄弱，若接纳辩方提议判更生中心，不能反映大众对不停犯案者的厌恶，在平衡被告年纪、精神及心理状况等因素后，认为判他入教导所比更生中心更适合，希望可提高他守法意识，同时提供职业培训，让被告学一门手艺，将来贡献社会。2022-11-2317:23:52

2020年中大毕业礼校内游行　男生认非法集结候判

2020年中大毕业礼校内游行男生认非法集结候判2020年11月中文大学毕业礼，有逾百人在校内游行，有人展示港独横额及口号等，其中案发时17岁的男学生并非中大学生，以扬声器带领示威者呼叫口号。被告于区域法院承认非法集结罪。案件押后至本月20日判刑，以待索取被告的劳教、更生中心及教导所报告。期间被告须还押看管。案情指，中大于2020年的毕业典礼只在网上广播，不举行实体典体。有人于Telegram呼吁于2020年11月19日在中大进行示威，亦有人到校园内张贴宣传海报，列出游行路线。被告并非中大教职员或校友，当日早上进入中大校园，之后有约100名身穿黑衣，部分戴面具的示威者聚集，有人手持黑色气球，拉起直幡，又高叫口号。当日下午，被告在示威者当中，用扬声器带领示威者高呼煽动口号，之后被告和其他人一起手持涉案横额，带领示威者游行。被告在同年12月被警方拘捕，警方再他的住所，检获案发时所穿装束。辩方求情表示，被告案发前，在运动上有出色表现，教导智力不佳的小朋友，而且对保释条件，包括不得使用社交媒体应用程式，亦有严守要求，可见在适当监管和辅导下，可以循规蹈矩，希望判处短期禁闭式刑罚，并为被告索取更生中心报告。被告沈嘉翰承认于2020年11月19日，在中文大学，连同其他身分不详的人集结在一起，作出扰乱秩序的行为或作出带有威吓性、侮辱性或挑拨性的行为，意图导致或相当可能导致任何人合理地害怕如此集结的人会破坏社会安宁，或害怕他们会借以上行为激使其他人破坏社会安宁。2023-04-0316:34:36

#法庭报导荃葵青游行手持砖头被捕 中大生认非法集结囚8个月

#法庭报导荃葵青游行手持砖头被捕中大生认非法集结囚8个月https://bit.ly/3nGUQe92019年8月25日「荃葵青游行」演变成警民冲突，警方曾出动水炮车及开枪示警。5男2女被控非法集结等6罪，其中21岁中大学生早前承认非法集结罪，今判监8个月。裁判官郑念慈指，不论被告有否掷出手上的砖头，或仅仅作威胁，皆属严重情况；他的装束与其他示威者相似，使别人难以分辨，造成互相壮胆的效果，使案情更加严重。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯曾因蚝涌炸弹案坐监男子藏2粒海绵弹罪成囚3个月官指不适宜判社服令https://bit.ly/3fGv1qc2019年8月示威者包围观塘警署，警方驱散期间截停了一名报称为网媒记者的男子，在裤袋搜出两粒海绵弹，他早前被裁定无牌管有弹药罪成，今遭判监禁3个月。裁判官指，男子过往有制造及管有炸药相关的案底，于蚝涌炸弹案中被判监禁逾两年，且在本案否认控罪，经受审后被定罪，没有真诚悔意，故社会服务令并非恰当刑罚。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯【12港人】郭子麟拟认暴动罪还柙至4月答辩https://bit.ly/3qJMzYL19岁港大学生被告郭子麟今在区域法院提讯，辩方透露郭打算承认暴动罪，而另外一项管有适合作非法用途的工具罪及一项管有攻击性武器则将由法庭存档。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯4港大生涉宣扬恐怖主义3.24再讯续准保释https://bit.ly/3KkTuiG法官郭伟健应辩方申请将案件押后至3月24日再提讯，以待辩方向控方索取文件及向被告提供法律意见。4人准继续保释，宵禁令缩短为凌晨12时至早上6时。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯梁国雄抢文件案裁定表证成立3.29裁决https://bit.ly/33zZV0P被告选择不作供，亦不传召证人。案件押后至3月11日予控辩双方结案陈词，并于3月29日裁决。梁早前因多宗集结案被判囚23个月，现时正服刑中，散庭时其妻陈宝莹高呼：「睇医生呀！」