港官员去信批《华盛顿邮报》羊村案指责毫无根据

港官员去信批《华盛顿邮报》羊村案指责毫无根据美国《华盛顿邮报》上星期发文指香港司法系统倒退，羊村案事件使司法系统再跌至新低点。香港政务司司长陈国基为此致函《华盛顿邮报》进行反驳，批评对方的指控毫无根据。综合香港01和Now新闻台报道，陈国基星期四（9月15日）去信《华邮》，强烈谴责该报社论，认为这是不尊重香港司法制度，并强调所有执法和检控行动都是基于法律和证据，与个人政治立场及背景无关。陈国基也说，案中被告是得到公平审讯后被定罪，法庭已详细解释煽动罪及判决的法律基础。《华邮》编辑委员会上星期五（9日）在评论文章中称，羊村绘本间接反映社会问题，但被视为灌输分离主义。文章也指港府似乎将港英时期的煽动法令，当作压制批评的武器（weaponizing），并认为香港从自由与法治的堡垒，转变成专制、封闭社会，令人感到不安。香港言语治疗师总工会五人因他们出版的《羊村》三本绘本，被视为有煽动儿童憎恨中国中央政府、煽动港人不满情绪等意图，而面对串谋发布煽动刊物的指控。法庭裁定罪成，五人各入狱19个月。发布：2022年9月16日11:51AM

【羊村绘本案】被控串谋发布煽动刊物 言语治疗师总工会5理事罪成

【羊村绘本案】被控串谋发布煽动刊物言语治疗师总工会5理事罪成https://bit.ly/3D9gro5已被撤销登记的香港言语治疗师总工会5名理事，被指发布羊村系列绘本，被控一项「串谋刊印、发布、分发、展示或复制煽动刊物」罪，5人自首提堂起已还柙逾12至13个月。案件今（7日）于区域法院裁决，国安法指定法官郭健伟裁定5人罪成。辩方反映望能尽快处理求情，郭同意，但称「今天比较困难」，终押后至本周六（10日）求情及判刑。本案是香港自1967年后，首宗被告不认罪后裁定罪成的煽动刊物案。案件原定今午2时半裁决，被告开庭前陆续进庭与律师沟通，惟法庭书记于接近2时半，才突然表示法官需押后至下午4时开庭。众被告于下午4时再入庭，惟至约4时10分，法庭书记再称需时翻译新闻摘要，押后至下午5时至5时15分开庭，旁听人士哗然。案件最终于下午5时43分开庭，法官郭健伟裁定5人罪成。根据法例，本控罪首次定罪最高罚款5千元及监禁2年，由于一般刑期「扣假」后可减三分一，意味被告最终刑期若少于一年半，还柙日子已超出服刑日子。案件于今年7月初开审时，辩方已曾表示被告还柙一年，若再拖延会非常不公：「其实好快去到一个位，无论法官判咩都已经过咗（刑期）。」稍后有详细报导。

【还押近一年 羊村绘本案言语治疗师总工会五理事否认罪刑】

【还押近一年羊村绘本案言语治疗师总工会五理事否认罪刑】香港言语治疗师工会五名理事被控发布煽动刊物「羊村」系列儿童绘本，今(5日)在区法院表示不认罪，案件正式开审。「羊村」绘本2021年遭控「串谋刊印、发布、分发、展示或复制煽动刊物」罪，由于五名言语治疗师总工会理事在区法院不认罪，按将将由《国安法》指定法官郭伟健审理，预计审理五日。五名被告被指控于2020年6月4日至2021年7月22日在香港串谋刊印、发布、分发、展示或复制煽动刊物，包括3本名为《羊村守护者》、《羊村十二勇士》及《羊村清道夫》的儿童绘本，而港府于2021年10月刊宪，公布职工会登记局根据法例，撤销香港言语治疗师总工会的工会登记。By#香港#反送中#羊村关注备用频道

23条立法｜邓炳强谴责《华盛顿邮报》观点文章具误导性及不当言

23条立法邓炳强谴责《华盛顿邮报》观点文章具误导性及不当言保安局局长邓炳强强烈反对并谴责《华盛顿邮报》编委会题为《香港以新安全法加倍镇压》的观点文章，认为内容具有误导性和不当言论。邓炳强去信《华盛顿邮报》，指有关黎智英和47人被控串谋颠覆国家政权的法律诉讼仍在进行，任何人都不宜对案件的细节发表评论，重申所有案件都严格以证据为基础、依法办案。所有被告都受到法律保护，接受公正审判。对于文章指出「唯一合理、可信的判决」是47人无罪获释，邓炳强指建议极不恰当，认为有关主张是不尊重香港法院行使独立司法权，并且公然干涉法院司法正义。他又认为，文章忽略了香港《基本法》23条立法的宪制义务，并指出文章提及的违法行为，海外也有相应或类似的规定。邓炳强重申，香港会继续坚决履行维护国家安全的责任，依法有效防范、制止和惩治危害国家安全的行为和活动，同时依法保障香港市民依法享有的权利和自由。2024-03-1200:39:58

钟沛权林绍桐被控串谋发布煽动刊物　法庭裁定表证成立

钟沛权林绍桐被控串谋发布煽动刊物法庭裁定表证成立已停运的《立场新闻》涉嫌发布17篇煽动文章，总编辑钟沛权及署任总编辑林绍桐被控告一项串谋发布或复制煽动刊物罪，案件在区域法院续审。控方已举证完毕，法官裁定表证成立，案件押后至明日，以待辩方索取指示。庭上播放钟沛权的录影会面片段，他表示由《立场新闻》成立至离职前，担任总编辑，有刊物发布的最终决策和审批权，他知悉和批准其中15篇的发布。至于余下两篇，他回应知情。钟沛权说作为总编辑，有权审阅和修改文章，并就刊物的发布有最终决策权。他形容出版流程「千变万化」，选择出版一篇文章与否有很多准则，不知从何说起，但一般而言他会将议题分派予同事跟进，收到稿件后再审批和修改。钟沛权又说董事无编采权，只有总编有该权限，同时清楚要负上《报刊条例》列明的法律责任。2023-01-0915:26:13