今日林郑见记者,有记者重提早前林郑曾经表示不能够完全决定动态清零或与病毒共存方向,但早前有接受访问时表示以动态清零为目标,为何如

今日林郑见记者,有记者重提早前林郑曾经表示不能够完全决定动态清零或与病毒共存方向,但早前有接受访问时表示以动态清零为目标,为何如此举棋不定。林郑回应本港抗疫状态为「动态抗疫」,不断改变,希望社会不会对两条路线有争拗,大家对于该两条路线的理解有所不同。希望大家实事求是,支持特区政府揾出一套最有利于香港抗疫的方案。每一个城市的抗疫手段亦有所不同,举例伙伴城市上海亦有自己一套方法抗疫,亦希望香港于两年抗疫经验中揾出最适合香港的路线。#动态抗疫#清零#共存#揽炒报导:IG/FB@boomheadhk

相关推荐

封面图片

林郑称香港有机会“动态清零”

林郑称香港有机会“动态清零”香港特首林郑月娥今早(27日)受访时重提“动态清零”一词,称香港有能力将新增病例控制在一定范围,甚至遏制,也有机会动态清零。根据香港01报道,第五波疫情以来,林郑一度避谈“动态清零”一次,但今早重新提起。被问及是否转变立场,她说表示抗疫是动态,会不断改变。政府每一个阶段都得考虑政府内外专家意见后进行研判并调整,因此不能形容政府经常转变:“如果说转变,转变都是为了防疫”。林郑举例,香港第一宗奥密克戎个案出现发生后,当局成功压制扩散。但有检疫酒店感染个案出事,之后流出社区,但这不是人为上的错误。她不希望社会就清零或共存两条路起冲突,因为大家理解不同,希望大家实事求是,支持政府找出最有利于香港抗疫的方案。对于疫情初期未进行全民检测是否存在误判,林郑回应称:“每次做这些工作都要讲能力,如果无能力就白讲。”至于第五波疫情死亡人数超过7000,会否就抗疫策略有误,向市民及死者家属道歉,林郑则说,向每一位离世人士的家人致以深切慰问。发布:2022年3月27日1:03PM

封面图片

仲系唔系「动态清零」 林郑:不希望纠缠https://bit.ly/3ilvijv

仲系唔系「动态清零」林郑:不希望纠缠https://bit.ly/3ilvijv记者问到目前是「动态清零」还是「中国式与病毒共存」,林郑月娥表示「整个大嘅抗疫路向暂时系未可以完全决定得到」,指目前仍在严峻疫情阶段,而各地包括内地亦需重新审视疫情发展,以及什么手段最能处理当地的情况。立法迫长者打针?林郑:未去到呢个阶段https://bit.ly/3wmzyrd被问到会否立法强迫长者打针,林郑月娥指是「困难的选择」,从个人选择的角度,当然需同意才接受打针,但指第五波疫情中,全世界皆看到长者打针率不高引致的死亡率。

封面图片

内地官媒: 香港需坚持「动态清零」

内地官媒:香港需坚持「动态清零」如实行「与病毒共存」则遑论「通关」#人民日报发表评论文章,题为《「动态清零」是香港抗疫的科学选择》,指有人歪曲「动态清零」含义,质疑特区政府的防疫抗疫措施,不负责任地提出香港应放弃「动态清零」,实行所谓「与病毒共存」的「躺平」策略。文章强调「动态清零」不是追求「零感染」,而是中国在「外防输入、内防反弹」总策略下常态化疫情防控的总方针,并强调大陆的成功抗疫实践、香港应对前几波疫情的成功经验都证明,「动态清零」科学必要、有效可行,也符合香港民心民意。短期内收紧的防疫政策对感染者及密接者带来冲击,不少行业的正常经营也会受到影响,「但从长远看,这一策略能以最快速度扑灭疫情,最大限度减少疫情对香港经济社会的影响,使香港社会在安全的前提下恢复正常运作和对外正常交往。」Postedby#高登新闻台#动态清零#符合民心民意#武汉肺炎#苛政猛于疫情#暴力清零#铁腕清零#抗疫为名#支那病毒#支共祸患#CCPvirus#NeverTrustCCP

封面图片

【CDT周报】第63期:“动态清零”与“病毒共存”本质是制度之争、文明之争?

现今的“政治防疫”逐渐压倒了“科学防疫”的广泛呼声,批评声音先一步遭到“清零”,国务院副总理孙春兰在上海强调总方针不可动摇......深圳特区报一篇评论定下主调:“'动态清零'与'病毒共存'表面上看是抗疫的理念之争、策略之争、方法之争,本质上则是制度之争、国力之争、治理能力之争,甚至是文明之争。”

封面图片

中国官媒发文强调香港需坚持动态清零

中国官媒发文强调香港需坚持动态清零中国官媒近两天发文强调,动态清零是目前防疫抗疫及保护香港市民卫生安全的最有效方法,符合香港社会实际情况,需要坚持动态清零防疫抗疫方向,并批评与病毒共存策略。新华社昨天(6日)在时评中说,对全港民众而言,当务之急是统一思想,坚持动态清零防疫抗疫方向,摒弃杂音、齐心抗疫,尽快恢复正常生活,并指此时与病毒共存的声音得到一些附和,动态清零则遭误解甚至歪曲。文章说:“‘动态清零’是指在常态化的疫情防控状态下,能够快速识别感染的发生,然后快速进行处置,有效管控和救治,切断其传播链。作为中国防疫政策的总方针,‘动态清零’不等于‘零感染’,快速发现、快速处置、精准管控和有效救治是基本原则。”新华社认为,香港大部分病例和境外输入有关联,在这一点上动态清零对香港仍然适用。此外,香港疫苗接种率尚不够高,老年人接种率较低,放弃清零给社会经济和市民生命健康带来的代价将难以承受。至于与病毒共存策略,文章指不仅现阶段尚言之过早,科学上也不能给出结论,还将严重考验香港医疗系统的承受能力,更遑论与大陆实施免检自由通关。《人民日报》今天发文指有人歪曲动态清零含义,质疑特区政府的防疫抗疫举措,不负责任地提出香港应放弃动态清零,实行所谓“与病毒共存”的躺平策略,“如任由错误论调大行其道、混淆视听,将动摇香港全社会的抗疫信心,影响抗疫成效。”文章认为,动态清零是符合香港社会实际情况的科学选择,也有利于香港经济社会长远发展。如果放弃“动态清零”而选择“躺平”,可以预见,病毒必将快速大规模扩散,给香港民生和经济社会发展造成严重损害。“只有采取主动积极的‘动态清零’策略,才能减少发病、重症和死亡率,避免医疗资源挤兑甚至崩溃,最大限度保障香港市民生命健康。”文章呼吁香港社会坚定动态清零的意志和信心,全力支持配合特区政府完善动态清零的相关政策举措,做到科学精准施策,尽快切断传播链,扑灭香港面对的最新一轮疫情,并提议香港借鉴大陆“有益经验,精准进行流行病学调查、精准划定密切接触者、精准划定风险地区、精准进行医疗救治、精准实施社区防控。”发布:2022年2月7日3:18PM

封面图片

港府:讨论“清零”不违法

港府:讨论“清零”不违法香港政府发文告回应,讨论“清零”目标的有效性不违反《港区国安法》。香港01与《明报》报道,建制派立法会议员何君尧日前称,香港若有专家推动“与病毒共存”,可视为违反《香港国安法》。有媒体就此询问香港政府,官方今天(30日)中午发文告回应媒体查询时表示,一般纯意见讨论抗疫“清零”目标有效性,不涉及违法。当局强调“动态清零”是防疫抗疫、保护市民卫生安全的最有效方法,也表示全球疫情仍然非常严峻,香港必须以最快手段切断传播链,达至“动态清零”的目标,否则后果不堪设想。香港近期爆发第五波疫情,坊间因此出现针对是否应该死咬“清零”政策的讨论。何君尧早前在一场访问中说,西方国家选择“躺平”,与病毒共存是不负责任,任由病毒传播更是等于“发起生物战”。而香港若有专家推动“与病毒共存”,可视为违反《香港国安法》。发布:2022年1月30日3:04PM

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人