欧盟普通法院驳回 Valve 对欧盟反垄断决定的上诉

欧盟普通法院驳回Valve对欧盟反垄断决定的上诉根据一项新的裁决，Valve未能说服法院相信它没有违反欧盟法律。欧盟普通法院确认其根据地理位置锁区激活密钥的行为“违反了欧盟竞争法”，并且版权法不适用。之前，Valve和五家发行商（万代南梦宫，Capcom，FocusHome，KochMedia和ZeniMax）同意使用地理封锁，在一些国家（如捷克共和国，爱沙尼亚，匈牙利和拉脱维亚）销售的激活密钥将无法在其他国家使用。这可以防止有人在发达地区（如德国）购买低价区（如拉脱维亚）便宜的激活密钥。但是，这样做违反了欧盟的数字单一市场规则。2021年，这五家开发商因合作而被处以780万欧元的罚款，但Valve决定抗争并面临全额160万欧元的罚款。https://www.engadget.com/valve-fails-to-get-out-of-paying-its-eu-geo-blocking-fine-122053595.html看起来欧盟只是不允许Steam在成员国之间搞高低价，欧盟以外的市场不管。也就是大概不会影响你们做数字土鸡人、阿根廷人。

法院裁定，Valve 在各国市场之间制造“人为价格差异”，违反了欧盟规则

法院裁定，Valve在各国市场之间制造“人为价格差异”，违反了欧盟规则根据一项，Valve未能让法院相信其地理并未违反欧盟法律。该公司辩称，根据版权法，发行商有权对不同国家的游戏收取不同的价格。然而，欧盟普通法院确认其地理封锁行为“违反了欧盟竞争法”，并且版权法不适用。它在一份声明中写道：“版权的目的只是为了确保有关权利持有人通过授予许可以换取报酬来保护对受保护主题进行商业利用的权利。”“然而，这并不能保证他们有机会要求尽可能高的报酬，或从事导致分割的国家市场之间人为价格差异的行为。”来源：投稿：@ZaiHuaBot频道：@TestFlightCN

欧盟普通法院驳回了 Valve 对欧盟反垄断决定的上诉。

欧盟普通法院驳回了Valve对欧盟反垄断决定的上诉。欧盟普通法院周三驳回了全球最大电子游戏分销平台Steam所有者ValveCorp的上诉，此次上诉针对因“阻止欧洲跨境销售”而被欧盟处以反垄断罚款。法院在一份声明中表示：“在线视频游戏：普通法院确认Steam平台激活密钥的地理封锁违反了欧盟竞争法，”Valve和5家游戏发行商于2021年1月收到欧盟780万欧元（945万美元）的反垄断罚款。——

苹果公司因违反竞争法规被欧盟罚款逾18亿欧元

苹果公司因违反竞争法规被欧盟罚款逾18亿欧元苹果公司因为违反竞争法规，被欧盟罚款逾18亿欧元，是苹果首次被欧盟判处反垄断罚款。欧盟的决定源于瑞典音乐串流平台Spotify，2019年对苹果公司提出的投诉。欧盟认为，苹果公司非法阻止应用程式开发商，向消费者提供苹果应用程式商店以外、更便宜串流音乐订阅方案，变相令开发商只可以在苹果商店销售产品，并要向苹果支付三成佣金。欧盟命令苹果公司取消所有限制，并在未来避免类似做法。苹果公司表明会上诉，又说没有可信证据证明消费者利益受损，有关决定只是令Spotify得益。2024-03-0422:52:43

违反数据转移规定 Meta被欧盟罚款12亿欧元

违反数据转移规定Meta被欧盟罚款12亿欧元欧盟隐私监管机构称脸书母公司Meta违反此前的法院裁决，将欧盟用户数据转移到美国，因此对Meta处以创纪录的12亿欧元（约17.46亿新元）巨额罚款。综合法新社和路透社报道，爱尔兰数据保护委员会星期一（5月22日）对Meta做出上述罚款决定，并要求Meta在五个月内停止将用户数据转移到美国。卢森堡曾在2021年对亚马逊公司采取7.46亿欧元隐私罚款，Meta此次面临的罚款数额几乎是亚马逊的两倍。Meta公司在声明中称将对该决定，包括“不合理和不必要的罚款”进行上诉，并通过法院寻求暂缓执行命令。

Steam锁区政策违反欧盟反垄断法 V社官方回应

Steam锁区政策违反欧盟反垄断法V社官方回应https://www.3dmgame.com/news/201904/3759168.html那欧盟什么时候去调查一下EpicEdited：Valve和五家发行商被指控主要在东欧（捷克、爱沙尼亚、匈牙利、拉脱维亚、立陶宛、波兰、斯洛伐克、罗马尼亚）销售的游戏进行了地理位置封锁，目的是为了防止类似英国或德国等富裕国家的人们以更便宜的价格在其它欧盟国家购买游戏然后在自己国家游玩，这与欧盟打造单一数字市场的大目标背道而驰。