将第十六条修改为

将第十六条修改为:“发行定价利率指标以证券公司评价期承销的债券发行利率在上市后前5个交易日内与该债券中证估值收益率的最大偏离程度为依据。”相应地,将第三十七条修改为:“发行定价利率指标为扣分项指标,初始分为5分。按照证券公司评价期承销的债券发行利率在上市后前5个交易日内与该债券中证估值收益率的最大偏离程度统计,以平均值从大到小排名。已有估值的,排名第1至5名的,扣5分;第6至10名的,扣3分;第11至15名的,扣1分;第16至20名的,扣0.5分;排名第21名以后的,不扣分。债券未上市的不得分,上市首日无估值的顺延至次日。”

相关推荐

封面图片

一、将第十六条修改为

一、将第十六条修改为:“发行定价利率指标以证券公司评价期承销的债券发行利率在上市后前5个交易日内与该债券中证估值收益率的最大偏离程度为依据。”相应地,将第三十七条修改为:“发行定价利率指标为扣分项指标,初始分为5分。按照证券公司评价期承销的债券发行利率在上市后前5个交易日内与该债券中证估值收益率的最大偏离程度统计,以平均值从大到小排名。已有估值的,排名第1至5名的,扣5分;第6至10名的,扣3分;第11至15名的,扣1分;第16至20名的,扣0.5分;排名第21名以后的,不扣分。债券未上市的不得分,上市首日无估值的顺延至次日。”

封面图片

【中国证券业协会发布关于修改《证券公司债券业务执业质量评价办法》的决定】

【中国证券业协会发布关于修改《证券公司债券业务执业质量评价办法》的决定】一、将第十六条修改为:“发行定价利率指标以证券公司评价期承销的债券发行利率在上市后前5个交易日内与该债券中证估值收益率的最大偏离程度为依据。”相应地,将第三十七条修改为:“发行定价利率指标为扣分项指标,初始分为5分。按照证券公司评价期承销的债券发行利率在上市后前5个交易日内与该债券中证估值收益率的最大偏离程度统计,以平均值从大到小排名。已有估值的,排名第1至5名的,扣5分;第6至10名的,扣3分;第11至15名的,扣1分;第16至20名的,扣0.5分;排名第21名以后的,不扣分。债券未上市的不得分,上市首日无估值的顺延至次日。”

封面图片

中证协修改券商债券执业质量评价办法 发行定价利率、负向申报质量均为扣分项指标

中证协修改券商债券执业质量评价办法发行定价利率、负向申报质量均为扣分项指标中国证券业协会发布关于修改《证券公司债券业务执业质量评价办法》的决定,自公布之日起施行。修改后的《办法》规定,发行定价利率指标为扣分项指标,初始分为5分。负向申报质量指标为扣分项指标,初始分为2分,证券公司出现因债券项目申报质量差,被交易所以函件等形式提醒的,每出现1次扣0.5分;被约谈、现场督导的,每出现1次扣1分。

封面图片

偶发小额交易导致 21 国债 14 成交价格偏离 不影响债券估值

偶发小额交易导致21国债14成交价格偏离不影响债券估值今日午后,“21国债14”竞价交易价格下跌10%,报90元。随后自13时42分起盘中停牌1小时,自14时12分起恢复交易。一笔2.97万元的交易将国债打至临停,并由此引发关注。求证获悉,这种情况并不特殊,属正常交易,“近期该只国债在上交所日均交易量为0。债市与股市的定价方式各有不同,债券定价主要参照当日估值,单笔小额竞价交易的成交价格对债券估值的影响非常有限。”一是因为债券回报相对稳定,债券估值特别是国债估值,主要受债券票息、久期、无风险利率等因素共同影响。小额交易方的交易动机各有不同,而主要大额持仓者会依据债券估值进行投资决策,二级竞价小额偶发交易而产生的价格偏离对投资行为的影响可忽略不计。二是因为债券市场定价由债券估值决定,单笔债券竞价交易结果,尤其是偶发交易结果,不会对估值产生较大影响,也基本不影响投资机构的持仓净值。结合今日债市走势来看,预计该只债券今日估值可能较昨日118元的估值有所微涨。记者了解到,各家机构的产品估值也不会受到此笔交易的影响。

封面图片

中国银行联合中债估值中心共同发布绿色债券指数

中国银行联合中债估值中心共同发布绿色债券指数6月19日,中国银行与中债估值中心联合发布“中债—中银绿色债券指数”(ChinaBondBOCGreenBondIndex)。这一指数将可持续发展理念与绿色金融有机融合,通过引入ESG评价指标,遴选可持续发展领域表现优异的绿色债券发行人。指数成分券包括在境内公开发行且上市流通的发行量不低于10亿元、剩余期限为1个月以上5年以下(包含1个月、5年)且中债市场隐含评级不低于AAA-的绿色债券;指数成分券发行人为政策性银行或主体评级AAA、中债ESG评价6分及以上的信用类债券发行主体。

封面图片

大悦城:公司发行债券均低于当期债券估值,属于正常发行水平

大悦城:公司发行债券均低于当期债券估值,属于正常发行水平有投资者在投资者互动平台提问:万科公司2022年度新增融资平均成本仅仅为3.88%,而22大悦02债券利率为4.27%,23大悦01债券利率为3.97%,在利率下行的大环境下,公司在短期流动性充裕的情况下为什么发行如此高利率债券?是否实际账户余额与财报披露不一致?大悦城12月15日在投资者互动平台表示,在债券市场发行期间,公司发行债券均低于当期债券估值,属于正常发行水平。公司账户余额与实际账户余额一致。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人