非 ST 股频敲面值退市警钟 投资者 “用脚投票” 回避风险

非ST股频敲面值退市警钟投资者“用脚投票”回避风险据证券时报，近期，一些并未被ST及*ST处理的公司，要么触发面值退市的红线，提前锁定“面退”；要么相关风险悬顶，在1元左右面临方向选择。双路并进之下，低价公司面值退市敲响警钟的情况，在今年首次密集出现。非戴帽公司经历这一轮“面退”风险，可以归纳出一些共同特征。首先，二级市场方面，不少公司在1元附近加速重挫，且以连跌形式导致股票流动性骤降，甚至没有给出先期布局的资金出逃机会。其中，正源股份从5月23日跌停后，后续交易日连续5个一字跌停，并终成为A股今年首只面值退市的非ST股票。对于投资者来说，退市新规之下，“面退”公司结构生变，不管是否戴帽，倘若锚向问题公司或者绩差公司，就需要更加谨慎判断投资风险，更加理性参与投资，“保命”优先级要大于“赚钱”。这显然有利于市场新陈代谢的进阶，以及投资新生态的构建。

面值退市警报拉响 多家 A 股公司 “花式自救”

面值退市警报拉响多家A股公司“花式自救”截至目前，年内已有13家上市公司确定退市，其中7家因触及面值退市规则而被终止上市。退市压力之下，多家股价徘徊在1元/股左右的上市公司采取了多种方式自救，包括回购、大股东增持、寻求注资等。仅6月21日盘后，就有包括*ST威帝、*ST天创、ST万林、*ST贤丰、ST德豪、ST全筑、ST中装等在内的7家ST公司披露回购或股东增持计划。此外，还有部分公司选择通过业绩说明会、投资者调研等方式，对外发布公司业务动向等信息，以吸引投资者关注。事实上，面临面值退市风险的上市公司，大多存在业绩不佳、盈利能力差、公司治理不规范等问题。在产业观察家洪仕宾看来，对于ST公司来说，重要的是持续改善自身经营状况，促进公司良性发展。（证券日报）

据东方财富Choice数据，今年以来43家A股上市公司被强制退市，20家为“面值退”，与“财务退”数量基本相当，二者占据绝大多数

据东方财富Choice数据，今年以来43家A股上市公司被强制退市，20家为“面值退”，与“财务退”数量基本相当，二者占据绝大多数。相较而言，去年仅有*ST艾格一家公司为面值退市。为何会出现这种情况？首先，退市制度威力尽显，明确“1元退市”标准，把选择权交给市场、交给投资者，让企业时刻保持危机感；二是退市监管趋严，监管部门严厉打击欺诈发行、财务造假、内幕交易等违法违规和花式“保壳”行为，使劣质公司原形毕露；三是面值退市的公司普遍经营不善、资不抵债、内部治理失控，已不具备持续盈利能力，被投资者“用脚投票”出清。

A 股市场优胜劣汰加速，年内面值退市公司数量大增

A股市场优胜劣汰加速，年内面值退市公司数量大增4月24日和25日连续两日，*ST民控、*ST美盛2家公司先后触及面值退市指标，公司收盘价连续20个交易日低于1元/股，2家公司将面临摘牌退市。今年以来，A股市场优胜劣汰加速。据记者不完全统计，截至4月25日，年内退市以及锁定退市的公司达14家，其中，8家已经摘牌退市，1家收到终止上市决定书，2家公告触及面值退市指标，3家提前锁定面值退市。从触及退市指标来看，13家触及面值退市指标，远超去年同期。（证券日报）

今年以来已有 7 家公司完成退市或锁定退市 坚持 “应退尽退” A 股出清力度加大

今年以来已有7家公司完成退市或锁定退市坚持“应退尽退”A股出清力度加大今年以来已有7家公司完成退市或锁定退市，其中*ST华仪、*ST柏龙、*ST泛海3家公司已退市摘牌，4家公司收到交易所终止上市决定书或事先告知书。此外，发布风险警示公告公司名单不断拉长。接受采访的专家认为，A股退市按下“加速键”，将在更深层次切实保障投资者合法权益。在多元化退市进程中，“能上能下”“有进有退”的资本市场良性生态正在形成。为完善退市相关制度，据悉，监管部门正在研究优化退市指标，设置更加精准、匹配的退市标准，着重加大对财务造假公司的出清力度，同时完善吸收合并等多元退出政策规定，推动企业主动退市。（中证报）

ST 中南或将面值退市 南方基金下调该股估值至 0.1 元

ST中南或将面值退市南方基金下调该股估值至0.1元ST中南即将锁定面值退市。对此，南方基金调整了旗下基金持有该股票的估值，对持有的ST中南按照人民币0.10元进行估值调整。截至2023年底，全市场有7只公募基金持有ST中南合计2327.35万股，主要为指数基金和量化产品。其中南方中证全指房地产ETF持有最多，为1779万股；工银精选金融地产、嘉实深证基本面120ETF持有超过百万股。按照当前0.56元的股价计算，公募合计持有市值仅剩1303万元。