*ST 公司年末保壳进行时：债务豁免、破产重整频现

*ST公司年末保壳进行时：债务豁免、破产重整频现临近年末，不少*ST公司为了避免退市各出奇招。而对于相关公司的保壳手段，监管层给予高度关注，据记者不完全统计，已有包括*ST同达、*ST天沃、*ST佳沃、*ST园城、*ST左江等在内的多家公司收到监管关注函。全联并购公会信用管理委员会专家委员安光勇告诉记者：“退市新规实施后，上市公司之前惯用的突击创收、并表等保壳伎俩逐步失效。上市公司控股股东不得不付出更高的成本，通过向上市公司注入新资产、无偿赠与以及债务豁免等方式进行保壳。投资者要擦亮眼睛，坚持价值投资，远离风险警示股，不要赌上市公司保壳是否能成功。”（证券日报）

面值退市警报拉响 多家 A 股公司 “花式自救”

面值退市警报拉响多家A股公司“花式自救”截至目前，年内已有13家上市公司确定退市，其中7家因触及面值退市规则而被终止上市。退市压力之下，多家股价徘徊在1元/股左右的上市公司采取了多种方式自救，包括回购、大股东增持、寻求注资等。仅6月21日盘后，就有包括*ST威帝、*ST天创、ST万林、*ST贤丰、ST德豪、ST全筑、ST中装等在内的7家ST公司披露回购或股东增持计划。此外，还有部分公司选择通过业绩说明会、投资者调研等方式，对外发布公司业务动向等信息，以吸引投资者关注。事实上，面临面值退市风险的上市公司，大多存在业绩不佳、盈利能力差、公司治理不规范等问题。在产业观察家洪仕宾看来，对于ST公司来说，重要的是持续改善自身经营状况，促进公司良性发展。（证券日报）

今年以来 47 家公司退市 “出清” 机制彰显威力

今年以来47家公司退市“出清”机制彰显威力退市名单不断拉长，资本市场“出口”更加畅通。截至12月14日，2023年以来内地资本市场已有47家公司完成退市，其中44家强制退市，1家主动退市，2家重组退市。潜在退市公司还在继续增多，*ST柏龙、*ST华仪、*ST泛海等公司近期接连发布公告，披露退市风险。业内人士表示，在坚持应退尽退、打开常态化退市“出口”的同时，重大违法类、财务类、交易类等退市情形逐渐增多，资本市场优胜劣汰“能上能下”“有进有退”的改革目标正在逐步实现。（中证报）

今年以来，上市公司因不满足上市财务指标，亦或因股价持续跌破面值而被强制退市的案例正不断增加，总体退市数量或创出新高。今年市场还出

今年以来，上市公司因不满足上市财务指标，亦或因股价持续跌破面值而被强制退市的案例正不断增加，总体退市数量或创出新高。今年市场还出现了新情况——部分公司因总市值不足3亿元，触及“市值退市”的门槛。在此之前，由于市场对壳资源价值的惯性追捧，交易类退市制度的威力主要由面值退市来体现，市值并没有成为退市的真正“杀器”。但随着市场的深化发展，壳价值被逐步压缩，市值退市也有可能发挥出相应的威力。对于投资者而言，也需要充分认识到市场的风险，保持理性投资心态，注重长期价值和风险控制，摒弃炒小、炒差、炒壳的陋习。（证券时报）

退市新规落地首月显威力 54 家公司 “披星戴帽”

退市新规落地首月显威力54家公司“披星戴帽”退市新规发布满月，在监管重拳出击下，一些上市公司因触碰红线而受到风险警示，股票“披星戴帽”（被实施ST或*ST）。据记者统计，截至5月30日，今年以来，A股已有93家公司新增“披星戴帽”，特别是退市新规发布以来，被实施ST或*ST的上市公司数量明显增多。5月以来，已有54家公司被“披星戴帽”。（上证报）

据东方财富Choice数据，今年以来43家A股上市公司被强制退市，20家为“面值退”，与“财务退”数量基本相当，二者占据绝大多数

据东方财富Choice数据，今年以来43家A股上市公司被强制退市，20家为“面值退”，与“财务退”数量基本相当，二者占据绝大多数。相较而言，去年仅有*ST艾格一家公司为面值退市。为何会出现这种情况？首先，退市制度威力尽显，明确“1元退市”标准，把选择权交给市场、交给投资者，让企业时刻保持危机感；二是退市监管趋严，监管部门严厉打击欺诈发行、财务造假、内幕交易等违法违规和花式“保壳”行为，使劣质公司原形毕露；三是面值退市的公司普遍经营不善、资不抵债、内部治理失控，已不具备持续盈利能力，被投资者“用脚投票”出清。