年内已有 36 家上市公司强赎可转债 中银转债将自 12 月 19 日起摘牌

年内已有36家上市公司强赎可转债中银转债将自12月19日起摘牌今年以来，可转债市场表现较为平稳，截至12月7日收盘，年内中证转债指数跌幅为0.8%，而2022年全年累计跌幅为10.02%。同时，年内超70只可转债触发提前赎回条款，其中有36家上市公司对可转债进行了强制赎回。近日，中银转债的提前赎回事项备受市场关注。今年以来，中银转债的正股中国银河A股表现优异，涨幅达38%，在触发有条件赎回条款后，公司选择提前赎回中银转债，而中银转债的发行总额高达78亿元。（证券日报）

可转债市场新变化：到期赎回增加，退出方式更多元

可转债市场新变化：到期赎回增加，退出方式更多元在转债期限临近、市场行情偏弱等多个因素影响下，近期多家公司修正可转债的转股价格，加速转债触发提前赎回条件从而转股的进度，减轻公司还本付息的压力。尽管如此，在今年已退出市场的转债中，到期赎回数量和占比在上升，强赎退出数量和比例在下降，正股市场表现较弱等因素导致转债退出发生新变化。此外，蓝盾转债、搜特转债、鸿达转债相继退市，正股退市引发的转债退市也受到市场关注。可转债常见的退出方式包括转股、提前赎回、回售和到期兑付四种情况，不同退出方式在一定程度上反映当前权益市场表现，以及投资方和发行方的资金运用逻辑。分析人士向证券时报记者表示，在未来几年，转债集中到期压力下，上市公司下修案例或将增加，但投资者需要注重转债发行主体的信用资质等。（证券时报）

可转债市场超调后或迎估值修复

可转债市场超调后或迎估值修复近期，可转债市场波动受到市场关注。截至6月24日，中证转债指数已连续4天下跌，带动可转债基金收益回调。不过这两天可转债市场表现似乎有企稳迹象，继6月25日收涨0.41%之后，中证转债指数于6月26日再度收涨，涨幅达1.40%，部分可转债基金净值也有所回升。天弘基金混合资产部胡东对记者表示：“近期可转债市场的下跌，尤其是低价可转债的下跌，存在外部环境、公司自身基本面和市场情绪等因素共振影响。有一批经营稳健且资信情况良好的可转债因短期情绪性因素被抛售，还有一批因周期性因素盈利能力下滑的公司被市场错误抛售，相信这部分转债底层价值并没有变化，未来大概率会创造丰厚盈利。”（证券日报）

在转债期限临近、市场行情偏弱等多个因素影响下，近期多家公司修正可转债的转股价格，加速转债触发提前赎回条件从而转股的进度，减轻公司

在转债期限临近、市场行情偏弱等多个因素影响下，近期多家公司修正可转债的转股价格，加速转债触发提前赎回条件从而转股的进度，减轻公司还本付息的压力。管如此，在今年已退出市场的转债中，到期赎回数量和占比在上升，强赎退出数量和比例在下降，正股市场表现较弱等因素导致转债退出发生新变化。可转债常见的退出方式包括转股、提前赎回、回售和到期兑付四种情况。分析人士表示，在未来几年，转债集中到期压力下，上市公司下修案例或将增加，但投资者需要注重转债发行主体的信用资质等。（证券时报）

近日，可转债市场表现不尽如人意，引发市场关注。中证转债指数在6月19日至6月24日期间持续调整，如6月24日，全市场533只可转

近日，可转债市场表现不尽如人意，引发市场关注。中证转债指数在6月19日至6月24日期间持续调整，如6月24日，全市场533只可转债中，有492只下跌。业内人士分析，部分可转债持续调整，主要是由于市场对小微盘风格调整、部分企业信用评级遭下调、一些正股存在退市风险等问题存在担忧，部分资金无差别抛售低价可转债。近期部分品种价格持续探底是市场的过度反应，建议投资者投资可转债时从多个维度进行风险排查。（中证报）

债市表现 “热辣滚烫” 爆款债基频现

债市表现“热辣滚烫”爆款债基频现据证券日报，债市表现“热辣滚烫”，债券型基金持续“吸金”。3月21日，博时基金发布博时上证30年期国债交易型开放式指数证券投资基金（以下简称“博时上证30年期国债ETF”）基金合同生效公告。该基金经过为期8个工作日的积极踊跃认购后圆满结募，募集期间净认购金额超48亿元。而在此前的3月19日，基金发行市场又添一只“日光基”，中欧基金旗下一只债券型基金一日售罄。在此基础上，年内提前结束募集的基金中，债券型基金数量占比过半。对于“日光基”、爆款债基频现，受访业内人士认为，主要因为债券市场火热。而低风险偏好和宽货币预期等多方面因素的叠加共振，是今年债市延续上涨的重要逻辑。今年债券牛市依然值得期待。