【美SEC诉Ripple案进展:SEC要求法院撤销XRP持有者法庭之友的身份】

【美SEC诉Ripple案进展:SEC要求法院撤销XRP持有者法庭之友的身份】7月20日消息,美国证券交易委员会(SEC)已于7月19日要求法院撤销授予XRP持有者的法庭之友身份。SEC表示,这些人提出的案情摘要只是重复了被告的努力。此外,SEC还指出,道伯特动议(一种旨在排除专家作证的动议)不是决定性动议。早在2021年3月,在律师JohnDeaton的带领下,一群XRP持有者提交了一项动议,希望干预此案。虽然他们试图介入此案的努力在去年10月被法院驳回,但他们确实设法获得了法庭之友身份。这使得XRP持有者可以提交法庭之友的陈述书。今年5月,Deaton要求法院就SEC专家PatrickB.Doody的意见提交一份法庭之友陈述书。此前7月13日消息,法官拒绝SEC将Hinman演讲文件保密的动议。

相关推荐

封面图片

【美国SEC希望在Ripple案中阻止XRP持有人协助法庭】

【美国SEC希望在Ripple案中阻止XRP持有人协助法庭】美国证券交易委员会(SEC)已通知法院,它计划对XRP持有人要求成为法庭之友的请求提出异议。由于即将到来的假期和其他简报截止日期,SEC要求法官AnalisaTorres将XRP持有者请求的期限延长至6月7日。此前,AnalisaTorres法官拒接XRP持有者直接参与Ripple-SEC诉讼,称“他们不能提供证据或证人,但可以作为法庭之友简要介绍与案件相关的法律问题。”据悉,“法庭之友”是指在诉讼案件中,没有直接涉及法律利益的私人或团体,为了向法院说明其对该案件相关法律争议上的意见、澄清立法意旨、理清模糊的法律规定、通知法院关于案件事实的真实情况等等的目的,主动向法院提出书面报告,以协助法院更公正地做出裁决。(u.today)

封面图片

【美国法院驳回SEC禁止XRP持有者参与此案的动议】

【美国法院驳回SEC禁止XRP持有者参与此案的动议】7月27日消息,美国地方法官SarahNetburn驳回了美国美国证券交易委员会(SEC)撤销XRP持有者的“法庭之友”身份的动议。(U.today)据悉,“法庭之友”是指在诉讼案件中,没有直接涉及法律利益的私人或团体,为了向法院说明其对该案件相关法律争议上的意见、澄清立法意旨、理清模糊的法律规定、通知法院关于案件事实的真实情况等等的目的,主动向法院提出书面报告,以协助法院更公正地做出裁决。

封面图片

美SEC诉Ripple案进展:SEC要求法院撤销XRP持有者法庭之友的身份

封面图片

【Circle被法官接纳为美SEC对Binance诉讼案的法庭之友】

【Circle被法官接纳为美SEC对Binance诉讼案的法庭之友】2023年10月12日08点09分老不正经报道,在美国证券交易委员会(SEC)对加密货币交易所Binance提起的诉讼中,哥伦比亚地方法院的一名高级法官签署了多项命令,在这些关键命令中,法官在10月12日的关键听证会之前批准了USDC发行商Circle提交的法庭之友辩护状。Circle于9月29日在美国证券交易委员会对Binance的诉讼中提交了一份法庭动议,认为USDC等与美元挂钩的资产不是证券。根据Circle的说法,支付稳定币本身并不具备"投资合同的特征"。AmyBermanJackson)法官接受Circle作为法庭之友,支持被告Binance和CEOCZ驳回诉讼的动议中的任何一方。法庭还提醒,法庭之友只能在法庭允许后参加口头辩论。

封面图片

【Ripple律师:在75,000名XRP持有者中,约有53%的人参与了针对SEC的诉讼】

【Ripple律师:在75,000名XRP持有者中,约有53%的人参与了针对SEC的诉讼】2023年09月11日03点21分老不正经报道,Ripple律师JohnE.Deaton在最近的一条推文中强调,Ripple与SEC案件中,美国的诉讼者数量保持着领先地位,在75,000名XRP持有者中,约有53%的人参与了诉讼。鉴于该诉讼主要围绕RippleLabs在美国的活动,预计大多数原告来自美国。英国位居第二,表明该地区有大量XRP持有者。因此,预计Ripple与SEC案件的法律结果将对英国的监管框架和投资环境产生影响。真正引起加密社区许多人关注的是澳大利亚跃居第三位,澳大利亚以微弱优势领先于加拿大,使其成为参与诉讼的XRP持有者中代表人数第三多的国家。

封面图片

【数字商会提交法庭之友陈述以在SEC诉讼中支持Kraken】

【数字商会提交法庭之友陈述以在SEC诉讼中支持Kraken】2024年02月28日06点39分老不正经报道,根据官方公告,数字商会已提交动议,要求允许在正在进行的美SEC诉Payward,Inc.(Kraken)案件中提交法庭之友陈述。此举旨在结束SEC在没有立法授权的情况下监管数字资产行业的尝试。数字商会表示,与SEC的解释相反,数字资产本质上并不是“投资合约”,SEC对Kraken等数字资产公司的执法态度将对价值数万亿美元的数字资产领域产生巨大影响,扼杀了创新,并可能从根本上阻碍美国经济的发展。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人