罗翔：不解救被拐卖妇女，是一种不作为的继续犯。

罗翔：不解救被拐卖妇女，是一种不作为的继续犯。这个观点很好，也是符合刑法原理和刑法规定的。只有公安局重视这种犯罪，受害人才能被解救。这个观点的意思是，哪怕是二十几年前被拐卖的，公安人员只要知情（接到被拐卖、绑架的妇女、儿童及其家属的解救要求或者接到其他人的举报）而不解救，他就是渎职，就是一直在犯罪。《刑法》第四百一十六条【不解救被拐卖、绑架妇女、儿童罪;阻碍解救被拐卖、绑架妇女儿童罪】对被拐卖、绑架的妇女、儿童负有解救职责的国家机关工作人员，接到被拐卖、绑架的妇女、儿童及其家属的解救要求或者接到其他人的举报，而对被拐卖、绑架的妇女、儿童不进行解救，造成严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役。负有解救职责的国家机关工作人员利用职务阻碍解救的，处二年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处二年以下有期徒刑或者拘役。罗翔：不解救被拐卖妇女，是一种不作为的继续犯。https://mp.weixin.qq.com/s/2Rdru5lmGiPr7b27L3iryg【网评】#徐州公布丰县生育八孩女子调查进展##官方通报徐州丰县生育八孩女子情况#明天就是三八妇女节了。她还在那里，她现在怎么样？乌衣现在又是什么情况？

古老的罪恶：中国拐卖妇女纪实

古老的罪恶：中国拐卖妇女纪实江苏徐州丰县欢口镇董集村的铁链子锁妇女案,是一个集人口贩卖、政府违法参与、性虐等罪于一体的刑事案，女受害人被董集村多名村干部、董家一家长期囚禁、强奸、生子，女受害人生了绝不仅仅是8个!现在是中国节假日，暂时不打扰大家时间，过几天，我们会与更多媒体一起把这惨绝人寰的重大案件报道出来。从董集村到欢口镇党委政府，年龄稍大一点的都知道参与强奸女受害人的不仅仅只是董志民父子三人，还有董集村干部包括当时的欢口镇党委干部，这也是我们起话题江苏徐州性奴案的原因。由于当时受害人面容姣身材姣好且未成年，所以，上上下下能管到这事的村干部、镇干部都“眼馋”，甚至还闹出镇干部妻子为了镇干部”沾腥”而大闹的事情!女受害人由于受不了凌辱，反抗激烈，就被打的只剩下两颗牙齿，还剪掉了舌尖，由于早期受害人喊叫导致那些男人没了“兴致”，就灌药毁掉了受害人的嗓子，这么多残酷的打击、凌辱，最终导致其疯掉，彻底疯掉且年长后，才彻底在董志民家被锁住为董家父子三人连续生下7个孩子。By:匿名投稿

中国新闻周刊｜罗翔：不解救被拐卖妇女，是一种不作为的继续犯

近日，拐卖问题引起社会广泛关注，法学界的基本共识是必须用好现行的法律，严厉打击拐卖妇女、儿童犯罪。我们欣喜地看到，公安部决定，自3月1日起至12月31日开展打击拐卖妇女儿童犯罪专项行动。法律一直在进步，虽然它离理想状态还存在一定的差距。

金二｜拐卖妇女这个罪名的作用，就是为罪犯开脱

没有买卖就没有伤害。迄今为止，依照法律条文，一个女人的人身依然相当于20只癞蛤蟆。从新闻报道的案例中对买方的处罚力度看，可能还不如20只癞蛤蟆。

丰县多起被拐卖妇女起诉离婚案 法院均不予支持

丰县多起被拐卖妇女起诉离婚案法院均不予支持中国裁判文书网上记录了数例徐州被拐卖妇女起诉的离婚案，丰县人民法院的判决均为不予支持离婚。丰县今年年初爆出“徐州八孩”丑闻后，妇女拐卖相关问题引起极大舆情关注。人民日报社主管的《中国经济周刊》报道三起相关案例，指出徐州丰县曾有数起被拐卖妇女要求离婚的案件，丰县人民法院都不予以支持，理由包括双方虽未登记，但已构成事实婚姻等。第一起案例中，被拐卖到丰县的赵某2014年起诉至丰县人民法院，以“婚姻基础差，婚后没有培养出夫妻感情，现已分居5年多，夫妻感情确已破裂”，要求依法判令离婚。判决书显示，原告赵某诉称自己娘家在四川省绵阳市，1984年9月被拐卖至丰县，后与尹某双方按照农村的风俗举行了结婚仪式，并开始以夫妻的名义同居生活。法院判决，赵某与尹某婚后生育四子女，以夫妻名义同居生活多年，虽未办理结婚登记，但已构成事实婚姻。“双方应多做自我批评，互谅互让，彼此关心体贴，多为对方利益着想，双方还是有和好的可能的”，因此对离婚不予以支持。第二起案例中，被拐卖至丰县的重庆王某某起诉至法院申请离婚，且指出丈夫脾气暴躁，对她经常打骂。然而法院认为，被拐卖妇女王某某的家庭“是一个幸福美满的家庭”，双方结婚20余年且生育子女，“婚姻基础牢固”。她提出的“因双方婚前缺乏了解，被告脾气暴躁，经常打骂原告”离婚理由不被支持。报道也列出一起拐卖妇女的案例在丰县是如何被判决的：一对夫妻以3万元买下一名痴呆女子给儿子当媳妇，后来嫌弃该女，将其卖给另一名丰县村民。后来村民以该女痴呆、打人为由，将该女退回给这对夫妻，两人转手又把女孩儿卖给了山东省的另一名男子。犯下拐卖妇女罪行的两人，丈夫被判有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。妻子被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。发布：2022年2月16日9:02PM