经济日报：建立完备有效的金融监管体系

经济日报：建立完备有效的金融监管体系经济日报第七版文章指出，完备有效的金融监管体系对防范和化解金融风险、确保金融业稳健运行有着重要的现实意义。加快构建中国特色现代金融体系离不开完备有效的金融监管。完备有效的金融监管体系作为“六大体系”之一，成为建设金融强国的必备要素。当前，如何尽快提升金融监管体系的完备度和有效性，已成为摆在金融监管部门面前的重要课题。据悉，金融消保局还将推动建设责任清晰、高效顺畅的消保工作体系。与中国人民银行、中国证监会会商沟通，推动建立金融消费者权益保护工作协调机制，明确职责分工，建立信息共享、公众教育、适当性管理等协作机制。同时，建立与相关部委的沟通协作机制，争取工作支持，形成各部门在金融消费者权益保护领域同题共答、同向发力的局面。研究制定统一适用的政策措施，确保同类金融产品和服务适用统一的金融消费者权益保护标准。适时推动制定金融消费者权益保护法律法规，为保护金融消费者合法权益提供更高层级的法制保障。

国家金融监管总局：面对金融监管和金融发展的新形势新任务 将强化 “五大监管”

国家金融监管总局：面对金融监管和金融发展的新形势新任务将强化“五大监管”近期，金融系统深入学习贯彻《习近平关于金融工作论述摘编》，大家一致表示，将以习近平总书记关于金融工作重要论述为根本遵循，全面加强金融监管，有效防范化解金融风险，夯实金融高质量发展基础，不断开创新时代金融工作新局面。国家金融监督管理总局法规司司长綦相说表示，面对金融监管和金融发展的新形势新任务，金融监管总局将强化“五大监管”，防控重点领域风险。严格执法敢于亮剑，严肃查处违法违规问题。进一步健全金融法治，完善金融法律体系的“四梁八柱”，同时按照问题导向、急用先行、标本兼治的原则优化监管制度。加强与其他金融管理部门、行业主管部门和地方政府的监管协作，切实增强监管的前瞻性、精准性、有效性、协同性。

人民日报：支持金融机构与科技型企业利用大数据、人工智能等技术 建立符合科技型企业特征的风险防控模型

人民日报：支持金融机构与科技型企业利用大数据、人工智能等技术建立符合科技型企业特征的风险防控模型人民日报文章《做好科技金融这篇大文章》提到，充分利用新一代信息技术推进数据归集、共享、分析等，实现大数据赋能科技型企业信用体系建设、构建守信激励和失信惩戒机制，为科技型企业尤其是中小微企业增信。以数字化风控体系提升金融风险识别及处置能力，支持金融机构与科技型企业利用大数据、人工智能等技术，建立符合科技型企业特征的风险防控模型，为提高金融监管有效性提供技术支撑。

人民日报评论：擦亮普惠金融的为民底色

人民日报评论：擦亮普惠金融的为民底色普惠金融强调金融服务的包容性，但其服务群体量大面广，“撒胡椒面”解决不了问题，也不可持续。推动金融机构担当惠民利民的责任和使命，也必须遵循金融规律。一方面，要坚持市场化原则，不断优化信用机制建设、贷后风险管理以及数据共享、风险共担等，完善专业化经营机制，促进形成敢贷、愿贷、能贷、会贷的长效机制。另一方面，要坚持法治化原则，加快出台相关法律法规，明确普惠金融战略导向和监管职责，建立健全普惠金融领域新业态、新产品的监管体系和规则，既有效防范化解各类金融风险，又切实保护好金融消费者合法权益。普惠金融既是一项经济活动，也蕴含了一种价值理念。新征程上，更好践行金融为民理念，深化金融供给侧结构性改革，积极稳妥探索成本可负担、商业可持续的普惠金融发展模式，就能不断提升普惠金融的下沉深度、覆盖广度、服务力度，以高质量金融服务更好满足人民美好生活需要。

中央金融委员会办公室、中央金融工作委员会理论学习中心组在人民日报刊文称，强监管要在完善制度的前提下切实动真、碰硬、亮剑。

中央金融委员会办公室、中央金融工作委员会理论学习中心组在人民日报刊文称，强监管要在完善制度的前提下切实动真、碰硬、亮剑。金融监管是防控金融风险、治理金融乱象、规范金融秩序的关键性制度设计。要加快填补监管制度空白，加强监管协同，落实兜底监管责任，实现金融监管全覆盖。全面强化“五大监管”，坚决扭转重发展、弱监管和风险击鼓传花、捂盖子的积弊。监管、对监管的监管都要“长牙带刺”，发现问题坚决亮剑。处理好加强金融监管和金融创新的关系，金融创新是要搞的，但不能乱创新，不能搞偏离实体经济需要、规避监管的“创新”。要加强对金融创新的风险评估，不行的坚决不能搞。

金融监管总局恢复处置司：推动金融风险处置立法，严重金融违法行为入刑

金融监管总局恢复处置司：推动金融风险处置立法，严重金融违法行为入刑5月14日，金融监管总局恢复处置司党支部发表文章提出，推动金融风险处置立法。制定完善法律法规，明确金融风险处置触发标准、决策程序、执行机制、处置权利和工具、资金保障、损失分担和责任分工，建立行政机关主导、央地协同配合、行业保障基金参与、司法部门托底的处置框架，实现行政处置与司法处置有效衔接。推动严重金融违法行为入刑，为严厉打击金融风险背后的犯罪行为提供法律保障。