中国著名考古学家孙机逝世

中国著名考古学家孙机逝世中国著名考古学家、文物学家孙机星期四（6月15日）上午逝世，享年94岁。澎湃新闻引述孙机的多位友人报道上述消息。据中国国家博物馆官网介绍，孙机出生于1929年9月，山东青岛人，北京大学历史系考古专业毕业，中国国家博物馆终身研究馆员。在断代研究方面，孙机系统地总结了几乎全部已发掘之汉墓的出土文物与全部汉代文献记载，以文物与文献相比照的方法，分类整理考订，取得重要研究成果，是汉代物质文化研究的专家.在古代车制研究方面，孙机论证了中国古车的本土起源说；主持设计了山东淄博的”中国古车博物馆”。在中国古代服饰研究方面，孙机对其发展系统进行清理，并对其中的无数细节进行阐释考证，撰有重要论著。孙机也娴于文物鉴定，熟悉汉以后的文物。他曾鉴别出数十种以前从来未被认识的文物。孙机的主要著作、论文包括《汉代物质文化资料图说》、《中国古舆服论丛》、《中国圣火——中国古文物与东西文化交流中的若干问题》、《中国古舆服论丛》（增订本）、《孙机谈文物》、《汉代物质文化资料图说》等。

重访石器时代：考古学家深入研究阿拉伯沙漠中的磨制工具

重访石器时代：考古学家深入研究阿拉伯沙漠中的磨制工具一项新的研究揭示了阿拉伯北部新石器时代的生活方式，通过对磨制工具的分析，揭示了复杂的食物准备过程，以及比以前所知的更广泛的新石器时代岩画文化的潜力。上图是一块来自杰贝勒奥拉夫的磨石的复制品。资料来源：CeriShipton现在，在发表于《PLOSONE》杂志的一项新研究中，来自马克斯-普朗克古人类学研究所、意大利国家研究委员会遗产科学研究所（CNRISPC）和伦敦大学学院的研究人员对从沙特阿拉伯奈富德沙漠的杰贝勒奥拉夫（JebelOraf）出土的磨制工具进行了磨损分析，揭示了人类故事中这一鲜为人知的篇章。使用磨损分析表明，磨制工具用于加工骨骼、颜料和植物，在其寿命期间有时会被重复用于不同的目的，最后被打碎并放置在炉膛上。在这项新研究中，研究人员使用高倍显微镜来比较考古工具和实验工具上的使用磨损模式。在实验中，磨碎谷物、其他植物、骨头或颜料会在工具使用过的表面上产生独特的宏观和微观痕迹，包括断裂、单个谷物边缘变圆、平整区域、条纹和不同类型的抛光。科学家们在新石器时代的磨制工具上也发现了这些独特的痕迹，从而确定了加工的材料。虽然动物遗骸曾显示杰贝勒奥拉夫的肉类是烹饪和食用的，但磨损模式表明肉类和骨头首先是在磨石上加工的，这揭示了骨头被敲碎以获取骨髓的可能性。磨制工具还用于加工植物。虽然没有证据表明阿拉伯北部在这一时期驯化了谷物，但作者认为，野生植物被磨碎，或许还被烘烤成简单的面包。马克斯-普朗克古人类学研究所的研究员、该研究的主要作者之一玛丽亚-瓜尼恩（MariaGuagnin）说："我们发现磨制工具的炉灶寿命极短，人们可能非常善于流动--面包对他们来说是一种很好的、易于运输的食物。"研究人员还发现了颜料加工的证据，他们认为这可能与新石器时代的绘画有关。结果表明，颜料研磨和加工的规模比以前假设的要大得多，这表明新石器时代岩画的数量可能比现存的少数画板所显示的要多。"很明显，研磨工具对于杰贝勒奥拉夫的新石器时代居民来说非常重要。许多工具被大量使用，有些工具上甚至有孔，这表明这些工具是被运输过的。这意味着人们随身携带着沉重的磨制工具，它们的功能肯定是日常生活中的一个重要元素，"该研究的另一位主要作者、意大利国家研究委员会的朱利奥-卢卡里尼（GiulioLucarini）说。这种类型的分析很少应用于阿拉伯半岛的考古材料，但它可以提供有关磨制工具的制造、使用和再利用的重要信息，从而让人们深入了解制造这些工具的人的生活、经济和艺术。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1401487.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1401487.htm

史前美食：考古学家发现40万年前早期人类捕猎海狸的证据

史前美食：考古学家发现40万年前早期人类捕猎海狸的证据大约40万年前，早期人类捕猎海狸作为食物资源，也可能是为了获取海狸皮毛。这是来自美因茨约翰内斯-古腾堡大学（JGU）、同在美因茨的莱布尼兹考古中心（LEIZA）和荷兰莱顿大学的研究小组得出的结论。主流假设受到质疑在最近发表在《科学报告》（ScientificReports）杂志上的论文中，作者们指出，中更新世人类系统地以这些较小的动物为食，因此其饮食种类比迄今所知的要多。以前，人们认为这个时代的人类主要以大型哺乳动物（如牛和犀牛）为食，原因很简单："这一时期的大型哺乳动物遗骸通常比小型哺乳动物遗骸保存得更好，更不用说植物遗骸了，"JGU古代研究系/史前和史前考古学组教授、考古研究中心和人类行为进化博物馆（MONREPOS）主任SabineGaudzinski-Windheuser说。该博物馆位于Neuwied，是LEIZA的一部分。她与同样来自JGU和MONREPOS的两位同事LutzKindler以及来自莱顿大学的WilRoebroeks共同撰写了这项新研究报告。新的研究结果表明，40万年前的早期人类饮食多样化，包括狩猎海狸，这与之前认为人类主要以大型哺乳动物为食的观点相反。"到目前为止，在旧石器时代海狸骨骼上发现的切割痕迹非常罕见，而且只是在个别骨骼上。迪特里希-马尼亚（DietrichMania）在比林斯莱本进行了长期广泛的发掘，发现了大量海狸遗骸。"她解释说。他们的研究首次揭示了开发这些动物背后的长期战略。早期人类有针对性地猎杀青壮年海狸研究人员使用放大镜和数码显微镜检查了数十年前在图林根州比尔青斯莱本挖掘出的至少94具海狸遗骨，这些遗骨距今已有约40万年的历史。这使他们能够辨认出石器的切割痕迹，这些痕迹表明海狸尸体被大量使用。高津斯基-温德豪泽说："有趣的是，比林斯莱本的海狸遗骸主要代表年轻的成年海狸。这表明，当时的类人猿会故意捕猎没有经验但已经完全长大、脂肪丰富的动物。脂肪是更新世时期非常重要的食物资源。""在此之前，人们普遍认为欧洲人在大约5万年前主要以大型猎物为食，这与现代人更为灵活的饮食策略有着重要区别。"高津斯基-温德休斯说："我们现在已经证明，早在更早之前，类人猿的食物范围就更广了。"...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1401537.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1401537.htm

新的证据使考古学家对人类到达北美的时间产生了怀疑

新的证据使考古学家对人类到达北美的时间产生了怀疑此前，2021年9月发表的研究表明，这些人类脚印提供了人类在最后一个冰河时期占领北美的"确切证据"，可以追溯到2.3万至2.1万年前。然而，一项新的研究对这种说法表示怀疑。一组科学家最近在《第四纪研究》杂志上发表了一项研究，提醒说在新墨西哥州的一个湖床中发现的古人类脚印的测年证据不足以支持将大大改变我们对人类何时以及如何首次到达北美的理解的说法。研究人员使用了与之前的研究相同的测年方法和材料，但是他们的发现表明，这些脚印的留下时间可能比原来想象的要晚几千年。堪萨斯州立大学地质学荣誉教授、新研究的作者之一CharlesOviatt说："我读了《科学》杂志关于白沙人类脚印的原始文章，最初不仅被这些脚印本身的巨大意义所震撼，而且还被准确的测年法的重要性所震惊。但也看到了《科学》论文中报告的日期的科学测试的潜在问题。""这确实让我们认为我们知道的很多东西受到了质疑，"DRI的古生态学家、新研究的共同作者DavidRhode博士说。"这就是为什么真正确定这个年代很重要，以及为什么我们建议我们需要更好的证据。"考古学家和历史学家使用一些方法来确定历史事件的时间。根据这些方法，科学家们倾向于同意，人类殖民北美洲的最早已知日期位于1.4至1.6万年前，即最后一次冰期之后。如果原来的说法是正确的，目前在古遗传学和区域地质年代学等不同领域的年代学模型将需要重新评估。"2.3到2.1万年前是一个你需要真正关注人们如何进入北美洲的时间框架，"Rhode说。"在那个时候，有一个巨大的、一英里高的冰雪山脉覆盖着北方的加拿大，沿着太平洋海岸的路径也不是很通畅--所以可能是人们不得不比这更早来到这里。"通过研究人类化石中的古代DNA和使用遗传变化率（一种使用DNA的分子钟），古遗传学家推测，美国西南部首次被占领的时间不早于2万年前。如果脚印的年代更久远，那么这些遗传学模型的使用和完整性就会受到质疑。作者写道，在新墨西哥州的一个湖泊盆地的一个研究中得出的年龄有可能是有效的，而来自其他各种领域的年龄估计是无效的，但需要更有力的证据来证实这些说法。争论的中心是用于测定脚印年龄的一种水生植物的微小种子。种子的时间框架是用放射性碳测定法确定的，在这种方法中，研究人员检查一种被称为碳-14的同位素。碳-14起源于大气，通过光合作用被植物吸收。这些碳同位素随着时间的推移以恒定的速度衰减，将大气中的碳-14含量与植物化石材料中的含量相比较，科学家可以确定其大致的年龄。但是所使用的植物物种，Ruppiacirrhosa，生长在水下，因此其光合作用的大部分碳不是像陆地植物那样直接从大气中获得，而是从水中溶解的碳原子中获得。"虽然研究人员认识到了这个问题，但他们低估了这种植物的基本生物学特性，"Rhode说。"在大多数情况下，它在利用它在湖水中发现的碳。而在大多数情况下，这意味着它正在从当代大气以外的来源吸收碳--这些来源通常是相当古老的。"这种方法很可能给出基于放射性碳的植物年龄估计，比植物本身要老得多。古老的碳从Tularosa山谷和周围山脉的侵蚀基岩中进入Otero湖盆地的地下水，并出现在整个盆地广泛的碳酸钙沉积中。作者通过研究同一地区已知年龄的川蔓藻属来证明这一效果。植物学家于1947年从附近的泉水池塘中收集了活的川蔓藻属植物，并在新墨西哥大学标本馆存档。使用相同的放射性碳测年方法，1947年活着的植物返回的放射性碳日期表明它们大约有7400年的历史，这是由于植物使用古代地下水而产生的偏移。作者指出，如果从人类脚印中测出的川蔓藻属的年龄也被抵消了大约7400年，它们的真实年龄将在1.5到1.3万年之间--这个日期与其他几个已知的早期北美考古遗址的年龄一致。作者写道，脚印的年代可以通过其他方法确定，包括陆地植物的放射性碳测定（使用大气中的碳，而不是地下水中的碳）和沉积物中发现的石英的光学刺激发光测定。"这些足迹确实是了解过去的一个伟大资源，这一点毫无疑问，"罗德说。"我很想亲自看看它们。我只是对研究人员给它们的年龄持谨慎态度。"...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1337093.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1337093.htm

考古人员发现古人类屠杀和同类相食的最早证据

考古人员发现古人类屠杀和同类相食的最早证据通过观察由化石制成的3D模型，研究人员指出，切割痕迹与其他动物的咬伤不一致，而是表明使用了石器，很可能用于去除附着在胫骨上的肉。Pobiner说：“我们掌握的信息告诉我们，至少145万年前，古人类很可能正在吃其他古人类。人类进化树上还有许多其他物种为了获取营养而互相消耗的例子，但是这块化石表明，我们物种的近亲为了生存到比我们认识的更久远的过去，正在互相吞噬。”制作切割部位的模具后，它们被转化为3D扫描，然后与其他898个因践踏、牙齿和屠宰造成的骨损伤示例进行比较。这块骨头上的11个标记中有9个被认为与石器损坏相符。石器切割痕迹（编号1-4和7-11）以及根据与898个已知骨表面修饰的比较确定的两个齿痕（编号5和6）Pobiner,B.等人/(CCBy4.0)Pobiner表示，另外两个标记很可能来自当时三种剑齿虎中的一种。由于伤口和咬痕不重叠，科学家们不知道这只猫是否导致了这块胫骨主人的死亡，或者只是在后来执行清理任务。有趣的是，虽然无法确定是否是近亲，甚至是同一物种，都造成了石头带来的伤害，然后吃了肉，但有迹象表明古代人类的膳食准备是精确的。标记7和8的3D模型，被识别为石器的切割标记Pobiner,B.等人/(CCBy4.0)切割痕迹位于小腿肌肉可能附着的位置，这表明无论谁使用该工具，都知道他们在做什么。“这些切割痕迹看起来与我在正在加工消费的动物化石上看到的非常相似，”Pobiner说。“看来这条腿上的肉很可能是被吃掉的，而且吃它是为了获得营养，而不是为了仪式。”至于物种，该化石最初被鉴定为博伊南方古猿（Australopoithecusboisei），1990年被鉴定为直立人。现在，研究人员还不清楚。而且工具的使用也并没有缩小范围。然而，可以肯定的一件事是现有化石收藏的价值。这块胫骨收藏于内罗毕国家博物馆。“通过回到博物馆收藏并重新审视化石，你可以得到一些非常惊人的发现，并不是每个人都能在第一次就看到一切。需要一群科学家提出不同的问题和技术，才能不断扩大我们对世界的了解。”该研究发表在《科学报告》杂志上。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1367653.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1367653.htm

考古中国：15位考古学家说上下五千年

名称：考古中国：15位考古学家说上下五千年描述：考古是一门本源性的学科，它会源源不断地给其他学科乃至公众提供灵感和给养。考古学号称“文科中的理工科”，它具有交叉学科和综合性学科的特点，多学科合作是其最大的亮点和长处。“科技使考古插上了翅膀”，是我们最愿意说的一句充满自豪感的话。在本书正文的介绍中，多学科合作实践所带来的丰硕收获比比皆是。“无用之用，方为大用”，除了丰富你的文化给养，这门“无用之学”还有安顿身心之功效，当我们的视野扩至数千年乃至数十万年，空间上鸟瞰全球乃至更远的星系，身边的小事当然就会被看淡，从而有一种释然旷达的感觉。如果对未来做个预测，那么考古学是否会成为最后才被人工智能所取代的行业之一？考古可以认为就是一种高级智力游戏，所以至少在可以预见的将来，我想它很难被所谓的高新AI技术所取代。链接：https://www.aliyundrive.com/s/ZGkWjD8gvNi大小：25.18M标签：#考古#历史#科普#考古学来自：雷锋版权：频道：@shareAliyun群组：@aliyundriveShare投稿：@aliyun_share_bot