碳悖论：植树造林在某种意义上弊大于利

碳悖论：植树造林在某种意义上弊大于利不断升级的气候危机促使商业植树活动激增，以抵消过量的碳排放。然而，最近发表在《生态学与进化趋势》（TrendsinEcologyandEvolution）杂志上的一篇经同行评审的观点论文的作者认为，这些碳中和种植园可能会给生物多样性和各种生态系统过程带来风险。作者建议将重点放在保护和恢复未受干扰的生态系统上。由牛津大学环境变化研究所的JesúsAguirre-Gutiérrez领导的作者写道："尽管热带生态系统提供了广泛的生态系统功能和服务，但社会却把这些生态系统的价值降低到了碳这一个指标上。现行政策和新政策不应以碳捕获的狭隘观点，通过植树造林来推动生态系统退化"。热带生态系统（包括森林、草原和热带稀树草原）是植树造林的理想地点，因为其气候和自然特征有利于树木的快速生长（树木的快速生长意味着碳的快速捕获）。虽然有些植树造林涉及退化土地的重新造林，但在许多情况下，植树造林涉及植树造林--在草原等未退化和以前没有森林的地区种植森林。人们通常认为，为获取碳而植树造林也有利于生物多样性和提高社会经济效益，但作者认为情况通常并非如此。热带生态系统具有高度的生物多样性，可提供多种生态系统服务，如保持水质、土壤健康和授粉。相比之下，碳捕集种植园通常是单一树种，在全球范围内主要由柚木、桃花心木、雪松、丝栎和黑荆木五种树种组成，这些树种用于木材、纸浆或农林业。虽然这些种植园可能具有经济价值，但它们通常支持较低水平的生物多样性。例如，在巴西塞拉多稀树草原，林木覆盖率增加40%，植物和蚂蚁的多样性就会减少约30%。这些种植园还可通过减少溪流、耗尽地下水和酸化土壤直接导致生态系统退化。作者认为，即使是雄心勃勃的碳捕集植树造林承诺，其碳捕集能力也是有限的。作者写道："当前以碳为重点的植树造林趋势正把我们带向大规模生物和功能同质化的道路，而碳的收益却微乎其微。相当于美国、英国、中国和俄罗斯四国总面积的森林面积才能封存一年的排放量。"热带草原和热带稀树草原已经是碳汇。在完好无损的情况下，热带草原和热带稀树草原会在地下储存大量的碳。与主要在地面上储存碳的碳捕获树木种植园相比，这些地下碳汇--如果植树造林就会失去这些碳汇--不易受到干旱和火灾等干扰。作者说，私人公司投资碳捕捉来抵消碳排放有相当大的经济激励，碳捕捉种植园的兴起是受金钱而非生态的驱动。与生物多样性和生态系统服务等参数相比，碳很容易衡量和货币化。但作者写道，过分强调植树造林对碳捕集的益处"会抑制对完整生态系统的保护，并可能导致碳、生物多样性和生态系统功能之间的负面权衡"。作者说，我们应该优先保护完整的生态系统，而不是把重点放在商业植树上。维持生态系统的原始功能并最大限度地利用尽可能多的生态系统服务的总体观点应优先于目前对碳捕集项目的经济关注。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1389133.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1389133.htm

NASA的技术有助于确定最佳植树地点

NASA的技术有助于确定最佳植树地点在美国国家航空航天局碳监测系统（CMS）的支持下，一个研究小组利用高分辨率激光雷达数据、卫星图像和建模，开发出一种方法，帮助马里兰州评估种植树木的最佳地点。该方法同时考虑了土地的碳储存潜力和经济机会。研究人员利用先进技术指导马里兰州优化植树造林，以实现最大的碳吸收和经济效益，支持该州到2031年植树500万棵的目标。研究表明，一些农田可能会从树木中获得比农作物更多的收益。首先，研究人员根据当地的环境条件，绘制了树木和其他植物可以捕捉（或封存）多少碳。上图（上）显示了截至2011年马里兰州各地树木和其他植被（也称为地上生物量）的碳储存量。另一张地图（下）显示了根据全州的气候、土壤类型和土地利用情况，植被中可能储存的碳量。例如，与西部地区相比，马里兰州东部地区的气温更高、生长期更长，因此树木的生长量更大，碳储存量也更多。在全州范围内，植被的碳吸收潜力是2011年固碳量的近三倍。该地图背后的数据依赖于Landsat卫星图像和高分辨率机载激光雷达对树木高度和树冠范围的测量。马里兰州环境部高级气候顾问雷切尔-兰姆（RachelLamb）说："马里兰州是全美第一个使用基于遥感技术的森林碳监测系统的州。该机构正在利用这些数据跟踪现有森林的碳通量，并评估种植新树的最佳地点，以最大限度地提高碳减排效果。马里兰州的目标是到2031年种植和维护500万棵本地树木，并将碳污染从2006年的水平降低60%。"2021年和2022年，兰姆作为马里兰大学的博士和博士后研究员帮助开发了这些数据集。在大学期间，她在上述地图的基础上，根据对农民目前收入的估算，评估了在农田上种植树木的经济可行性。马里兰州约有三分之一的土地为农田，其中大部分曾经是落叶林。兰姆说："利用这些数据，我们能够确定在哪些地方种植树木而不是农作物对环境、气候和农民的经济效益来说是双赢的。"兰姆在2021年发表在《环境研究快报》上的论文中发现，马里兰州约23%的耕地种植树木比种植农作物更有利可图。该估计基于每吨20美元的碳价格和20年的土地使用承诺。"虽然这些发现并不是指令性的--一些农民可能更愿意种植农作物而不是树木，当然，农业在粮食安全方面发挥着重要作用--但它们可以帮助土地所有者和州政府根据经济、社会和环境的共同结果，就在特定地点种植什么做出战略性决策"。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1382377.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1382377.htm

新研究揭示了非洲植树造林项目背后看不见的风险

新研究揭示了非洲植树造林项目背后看不见的风险新的研究揭示了非洲错误的重新造林项目的负面影响，在热带稀树草原和草原等非森林生态系统中植树造林威胁到生物多样性和当地社区。该研究敦促对重新造林的定义和实践进行修订，以防止对生态和社会造成危害，这凸显了一项全球性挑战。资料来源：凯特-帕尔，利物浦大学研究人员分析了承诺通过重新造林进行恢复的土地面积，发现许多计划都包括被归类为非森林系统的区域。他们认为，关键问题在于将热带稀树草原和草地等非森林系统包括在内，因为树木覆盖率的增加会对这些系统造成威胁。他们警告说，这些草地在结构上、功能上和组成上都与森林不同，在这些草地上植树可能会给犀牛和角马等野生动物以及依赖这些生态系统的人们带来风险。大学环境科学学院热带生态学教授、该研究的作者凯特-帕尔说："恢复生态系统是需要的，也是重要的，但必须以适合每个系统的方式进行。热带稀树草原等非森林系统被错误地归类为森林，因此被认为需要用树木来恢复。现在迫切需要修改定义，以免将热带草原与森林混淆，因为树木的增加对热带草原和草地的完整性和持久性构成威胁，现在强调这个问题意味着仍有时间来消除这一威胁，并确保非森林系统得到适当的恢复。"肯尼亚草原。资料来源：利物浦大学凯特-帕尔牛津大学非洲环境特拉普内尔研究员、论文合著者尼古拉-史蒂文斯（NicolaStevens）博士说："实施大规模植树的紧迫性促使人们为评估不足的项目提供资金，而这些项目的固碳效益很可能微乎其微，并造成潜在的社会和生态危害。"该研究强调，所提出的问题并非非洲独有，许多其他非森林地区，例如印度和巴西的开阔稀树草原和草原，也可能因不适当的树木"恢复"而面临类似的未来。编译来源：ScitechDaily...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1422219.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1422219.htm

大科技公司认为自己能比其他人更好地植树造林

大科技公司认为自己能比其他人更好地植树造林几十年来，公司一直采用这种策略，通过植树造林来抵消温室气体排放。公司希望通过付费恢复森林来扩大这一过程，从而抵消公司的碳足迹。这在纸面上听起来很简单。然而，越来越多的证据表明，这一策略屡屡失败。共生联盟似乎认为可以扭转局面。这些公司共同承诺，到2030年，将从"影响大、以科学为基础的恢复项目"中购买多达2000万吨二氧化碳捕获量的信用额度。他们说，他们将对项目进行质量控制审查，目的是刺激对碳信用额度的需求，因为过去许多碳抵消计划都失败了，所以碳信用额度的名声很差。最近的一个例子是，去年发表在《科学》杂志上的一项针对六个国家26个碳补偿项目的研究发现，这些项目几乎没有成功阻止森林砍伐。无论这些项目声称对气候有什么好处，都被夸大了300%。对世界领先的碳注册机构之一进行的另一项调查发现，其90%的雨林抵消额度被证明是"虚假额度"，很可能并不代表实际的温室气体减排量。非营利性监督机构"碳市场观察"（CarbonMarketWatch）在2022年的一份报告中指出，欧洲主要航空公司提供的碳抵消额度同样与错误的林业项目有关。问题的一个重要原因是，很难测量树木或森林到底吸收了多少二氧化碳，这就导致一些项目夸大了树木或森林对气候的益处。植树也是一项棘手的工作--如果树木活不了几百年，它们就会把储存的碳全部释放出来。在错误的地方种植错误的树木，建立树木农场而不是森林，也会对当地环境造成危害。2020年，Salesforce首席执行官马克-贝尼奥夫（MarcBenioff）支持了世界经济论坛的一项植树万亿棵的计划--尽管支持这项计划的研究很快遭到了数十位科学家的批评，认为其严重高估了潜在的环境效益。尽管如此，Salesforce、Google、Meta和微软确信他们能够避免历史重演。为了实现这一目标，他们与独立专家合作，为林业项目制定了严格的标准。共生公司还在一份新闻稿中表示，它将"让原住民和当地社区参与进来，并给予补偿"，以实现"公平的结果"。共生公司表示，虽然该公司首先开展的是林业项目，但随着时间的推移，它还将采用其他策略，如在土壤中封存二氧化碳。共生执行董事朱莉娅-斯特朗（JuliaStrong）在一封电子邮件中说："基于自然的项目复杂而具有挑战性，并不总能达到预期效果。组织的目标是解决迄今为止在自然项目完整性方面所面临的挑战，其方法是在同类最佳市场标准以及最新科学、数据和最佳实践的基础上设定一个高质量的标准。"该联盟以Stripe、Alphabet、Meta、Shopify和麦肯锡于2022年发起的名为Frontier的类似倡议为蓝本。前沿"致力于支持新技术，将二氧化碳排出大气。"目前，Frontier已签订了超过51万吨的碳清除合同，但迄今为止仅交付了约1700吨捕获的碳。共生公司和前沿公司的目标都是促进碳清除项目与希望为其服务付费的公司之间的交易。最终，Symbiosis希望除了其创始人之外，还有更多的公司加入进来。从这个角度来看，所有这些努力加起来也不过是这些公司产生的排放量的一小部分。共生公司承诺的2000万公吨基于自然的二氧化碳清除量，仅略高于微软公司上一财年产生的1540万公吨二氧化碳。诚然，保护世界森林对地球大有裨益。但以应对气候变化的名义开发森林并不安全。随着高能耗人工智能工具的兴起，大科技公司的温室气体排放量也在增加。如果企业真的要应对气候变化，首先还是要控制其产生的污染量。即使是成功的森林项目，也不可能替他们完成所有脏活累活。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1431960.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1431960.htm

美国东部高温来袭 纽约市气温逼近历史最高纪录

美国东部高温来袭纽约市气温逼近历史最高纪录纽约、华盛顿和中大西洋地区将再经历一天的炎热潮湿天气，气温接近历史最高水平，随后雷暴天气将带来短暂的凉爽。美国国家气象局表示，预计纽约中央公园周日的最高气温将达到94华氏度(34摄氏度)，略低于1988年创下的96华氏度（约35摄氏度）的记录。随着湿度的增加，体感温度将接近98华氏度（约36摄氏度）。在华盛顿，气温可能达到98华氏度，体感温度更接近104华氏度（约40摄氏度）。美国气象预报中心的预报员安德鲁・奥里森说：“华盛顿、费城和纽约市等大城市都将面临高温天气。今天这个地区估计会非常炎热。”过去一周，美国东部和中西部地区一直处于闷热状态，导致能源需求增加、火车行驶速度减慢，人们不得不待在室内。

太阳能电池板与植树造林 哪一个更能战胜全球变暖？

太阳能电池板与植树造林哪一个更能战胜全球变暖？一项研究发现，在减缓全球气候变化方面，光伏发电场比植树造林更有效。森林固碳可以减缓气候变化，而光伏能源则可以减少对化石燃料的依赖。然而，这两种方法都会增加全球热负荷，因为它们的地表颜色较深，吸收的热量较多。亚提尔森林鸟瞰图，背景为邻近的内盖夫沙漠。资料来源：乔纳森-D-穆勒拉斐尔-斯特恩（RafaelStern）、乔纳森-穆勒（JonathanMuller）及其同事研究了树木和太阳能电池板哪种土地利用方式能更快地抵消因地表变暗而增加的热量。作者测量了以色列阿拉瓦山谷超干旱地区太阳能发电场的表面反照率。正在研究测量系统的作者之一。资料来源：乔纳森-D-穆勒内盖夫沙漠北部边缘的亚提尔森林研究站测量了造林数据。作者利用这些数据计算了平衡由于反照率降低而产生的正辐射强迫和由于光伏发电抑制碳排放或森林固碳而产生的负辐射强迫所需的盈亏平衡时间。结果显示，在半干旱地区，光伏发电场在大约2.5年后就能实现收支平衡并开始产生减缓气候变化的效益，这比植树造林快50多倍。在湿润地区，差距没有那么大，但太阳能电池板仍然具有优势。阿拉瓦山谷太阳能发电场鸟瞰图。资料来源：JonathanD.Muller作者指出，除了减缓气候变化，森林还能提供许多好处，包括生态系统、气候调节和社会服务。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1399637.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1399637.htm