喜剧演员 Sarah Silverman 对 OpenAI 的诉讼部分被驳回

喜剧演员SarahSilverman对OpenAI的诉讼部分被驳回当地时间1月12日，美国加利福尼亚州法院驳回了包括喜剧演员SarahSilverman在内的几位作者针对OpenAI提起的版权诉讼的部分指控，他们指控OpenAI的ChatGPT盗版了他们的作品。诉讼提出了六项指控并要求索赔：直接侵犯版权；间接侵权；删除版权管理信息违反DMCA；不公平竞争；疏忽；以及不当得利。OpenAI要求驳回所有的指控。法院在当地时间12日就OpenAI的请求作出裁决，驳回除直接侵权索赔之外的所有索赔。——

指控OpenAI侵犯隐私的诉讼被法院驳回

指控OpenAI侵犯隐私的诉讼被法院驳回该诉讼并未指明原告姓名，原告姓名仅用首字母缩写表示。克拉克森律师事务所代表他们提起了集体诉讼。OpenAI和其他生成式人工智能公司一样，从互联网上获取公开数据，帮助训练大型语言模型。关于OpenAI等生成式人工智能公司如何获取和使用公开数据来训练其模型的问题已经引发了多起诉讼。大多数案件都围绕着棘手的版权而非隐私权问题。喜剧演员莎拉-西尔弗曼（SarahSilverman）、作家克里斯托弗-戈登（ChristopherGolden）和理查德-卡德雷（RichardKadrey）起诉OpenAI和Meta公司，指控它们在训练GPT-4和Llama2时侵犯了版权。7月，美国联邦贸易委员会对OpenAI可能通过数据收集和发布虚假信息损害消费者利益的行为展开调查。8月，OpenAI表示网站所有者现在可以阻止其网络爬虫。包括《纽约时报》等新闻出版商在内的一些网站已经阻止OpenAI抓取其数据。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1385277.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1385277.htm

马斯克起诉 OpenAI 及其 CEO 阿尔特曼

马斯克起诉OpenAI及其CEO阿尔特曼美国法院新闻服务CNS今日发文称，马斯克于周四在旧金山高等法院提起诉讼，声称OpenAI及其CEO阿尔特曼违背了公司成立的协议，该协议旨在推动AI技术朝着造福人类而非牟利的方向推进。马斯克对OpenAI提出了包括违反合同、违反信托义务和不公平商业行为在内的索赔，并要求该公司恢复开源。此外他要求发布禁令，阻止OpenAI、其总裁布罗克曼和CEO阿尔特曼（被列为本案的共同被告）以及微软从该公司的人工智能技术中获利。马斯克于诉状中称，“OpenAIInc.已经转变成了全球最大科技公司微软的事实上的闭源子公司。在其新的董事会的领导下，它不仅仅是在开发，而且实际上正在完善一种通用人工智能（AGI），以最大化微软的利润，而不是为了造福人类。”目前，马斯克、阿尔特曼与OpenAI均未在社交媒体对此诉讼作出回应。来源，频道：@kejiqu群组：@kejiquchat

美国法院驳回针对OpenAI部分版权侵权索赔诉讼

美国法院驳回针对OpenAI部分版权侵权索赔诉讼大多数被拒绝的索赔都集中在ChatGPT输出涉嫌侵犯受保护作品的版权上。法院驳回了这些指控，并裁定包括SarahSilverman在内的原告无法证明ChatGPT的输出与受保护作品之间存在实质性相似性。因此，法院不能认定其构成侵权。法院随后驳回了原告的主张，即如果司法系统不追究OpenAI的法律责任，就会压制艺术家并破坏版权法本质上鼓励创造力的机制。同时，法院驳回了OpenAI以损害原告利益为代价谋取不正当利益的主张。需要强调的是，法院的裁决远非争议的最终定论。达摩克利斯之剑仍然悬在OpenAI以及其他人工智能(AI)运营商的头上。例如，原告指控该系统为了训练其使用的模型而犯下大规模版权侵权行为的指控仍然成立。法院尚未就OpenAI的主要辩护主张做出裁决，该主张的重点是合理使用。此外，法院尚未回应OpenAI的主张，即让人工智能运营商承担责任将阻碍技术进步。法院在裁决中没有驳回侵权主张这一事实至少可以说明其实力。因此，OpenAI面临的法律威胁仍然非常现实。版权主体及其保护是使用人工智能技术的企业的核心问题。因此，重要的是要确保经济中不同参与者与人工智能技术提供商之间达成的协议包括保护这些参与者免受与版权相关的法律索赔的条款，无论是在人工智能系统训练阶段还是在人工智能系统训练阶段。它的输出。2022年底，以色列司法部发表立场称，使用受版权保护的内容来训练人工智能系统通常属于合法使用安排，包括合理使用，因此不构成版权侵权。需要澄清的是，以色列法院尚未审查这一立场，也不清楚他们是否以及如何接受这一立场。我们预计这方面也会有有趣的发展。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1422853.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1422853.htm

美法院裁决：强生不得利用破产摆脱4万多起致癌诉讼

美法院裁决：强生不得利用破产摆脱4万多起致癌诉讼这一裁决意味着强生很可能仍需要就婴儿爽身粉中所含滑石粉致癌的说法为自己辩护。该公司已经输掉了多起此类案件，包括一起上诉到美国最高法院的案件，在此之前，强生曾被迫向一批受害者赔偿超过20亿美元。强生股价周一盘中一度下跌7.2%，最终以3.7%的跌幅收盘。该公司于2020年将其标志性的爽身粉从美国市场撤下，并计划在今年年底前将其从全球市场撤下。法官们认为，只有直接面临财务问题威胁的公司才可以申请破产。法官们发现，由于强生自己从未声称处于直接危险之中，其不能从破产法第11章的规定中受益，将一个子公司置于法庭保护之下。诉讼分析师霍利·弗鲁姆（HollyFroum）表示，这项裁决可能会促成强生就致癌诉讼达成和解。弗拉姆说，这4万多起诉讼的和解金额可能达到50亿美元。他在周一的一份报告中指出，达成和解协议的可能性为70%。强生计划对这一裁决提出质疑。该公司在一份声明中表示，破产申请是出于善意，以“公平解决”滑石粉索赔。原告律师周一预计，如果该公司的上诉不成功，强生可能从今年夏天开始面临一波滑石粉诉讼。强生现在可以要求费城上诉法院的所有法官听取他们对三名法官小组裁决的上诉。如果被拒绝，该公司有权要求美国最高法院听取其关于破产案可以继续进行的论点。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1341893.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1341893.htm

马斯克放弃对 OpenAI 和其 CEO 的诉讼

马斯克放弃对OpenAI和其CEO的诉讼当地时间6月11日，埃隆·马斯克在加利福尼亚州法院撤回了对OpenAI及其两位联合创始人SamAltman和GregBrockman的诉讼。就在马斯克决定撤诉的前一天，他公开批评了OpenAI及其与苹果的新合作关系。据法庭文件显示，该案被无偏见地驳回。今年2月，马斯克对OpenAI、OpenAI现任首席执行官Altman和总裁Brockman提起诉讼，指控其违反合同和信托责任。听证会原定于12日在旧金山举行，法官将考虑是否应按照被告的请求驳回此案。——