马斯克旗下脑机公司 Neuralink 正在招募受试者进行其脑机接口的首次人体试验

马斯克旗下脑机公司Neuralink正在招募受试者进行其脑机接口的首次人体试验今年5月，马斯克旗下脑机接口创业公司Neuralink获得了美国食品和药物管理局（FDA）的人体临床试验许可，可借助其脑部植入物和外科机器人进行试验。当地时间周二，Neuralink宣布获得审查批准以及医院站点的批准，其首次人体临床试验开放招募。Neuralink表示，因颈脊髓损伤或肌萎缩侧索硬化症(ALS)导致四肢瘫痪的患者可能符合测试资格。这项为期六年的初步试验被Neuralink称为“PRIME研究”，意为“精确机器人植入式脑机接口（PreciseRoboticallyImplantedBrain-ComputerInterface）”。该研究将使用手术机器人将N1植入物植入大脑控制运动意图的区域（放置好后在外观方面与常人无异），然后用这款App连接到N1并将神经信号转换为计算机动作。来源，频道：@kejiqu群组：@kejiquchat

马斯克的＂读脑＂设备首次植入人体 科学家期待什么？担忧什么？

马斯克的＂读脑＂设备首次植入人体科学家期待什么？担忧什么？脑机接口（BCI）是连接大脑与外部设备的一种桥梁。这项技术能够捕捉并解码大脑活动，使那些因为严重瘫痪而失去行动能力的人能够仅凭意念控制电脑、机械臂、轮椅等设备。除了Neuralink，还有其他科研团队也在竞相研发类似的技术，有的甚至已经进入人体试验阶段。神经科技研究人员对Neuralink的这次人体试验抱有既谨慎又兴奋的态度。荷兰乌得勒支大学医学中心的神经科学家、国际脑机接口协会主席马利斯卡·范斯汀塞尔（MariskaVansteensel）表示：“我期待看到他们能证明技术的安全性。从目前来看，这种技术在测量大脑信号方面表现优秀，至少短期内如此。但长期效果如何，仍是关键问题。”然而，公众对这次试验的了解相当有限。除了马斯克的帖子，外界无法证实试验是否真的已经开始。而且，关于试验的详细信息，主要来源于一份招募受试者的研究手册。对此，英国牛津大学的神经工程师蒂姆·丹尼森（TimDenison）表示：“我们需要知道更多细节，比如植入手术在哪里进行，试验将评估的具体结果是什么等。”更令人费解的是，这次试验并未在ClinicalTrials.gov网站上注册。这个网站由美国国立卫生研究院管理，是公开的科研信息库，要求研究人员在招募参与者之前就公布试验详情和方案。许多医学杂志也将此作为发表研究成果的先决条件，以保护参与临床试验的受试者权益。然而，总部位于加州弗里蒙特的Neuralink并未回应为何未在该网站上注册此次试验的置评请求。《自然》杂志也对Neuralink的植入物与其他脑机接口技术进行了比较分析。文章指出，这次试验不仅关乎技术的进步，还可能引发伦理和隐私方面的担忧。Neuralink的芯片与其他BCI有何不同？与犹他州盐湖城的BlackrockNeurotech公司一样，Neuralink将目标锁定在单个神经元的活动上，通过穿透大脑的电极进行记录。相比之下，其他公司更倾向于在大脑表面放置电极，通过记录神经元群的平均信号来解读大脑活动。然而，最新的研究显示，通过平均信号或许可以解码更为复杂的认知过程，例如内心语言。纽约的Synchron公司已经成功展示了低带宽的大脑表面BCI如何实现基本的智能手机控制。Neuralink的创新之处在于，它是一款完全植入式的无线系统，这在脑机接口领域尚属首次。此前的植入式系统需要通过头骨上的端口与计算机进行物理连接，这不仅增加了感染风险，还限制了实际应用。据Neuralink的研究手册介绍，其芯片包含64条柔性聚合物线，提供1024个记录大脑活动的位点。这一数字远超BlackrockNeurotech的脑机接口设备，后者是目前唯一长期植入人体的单神经元记录系统。因此，Neuralink设备有望大幅提升脑机通信的带宽。此外，Neuralink特别强调了其纱线的灵活性，并表示正在研发一种机器人，用于将纱线植入大脑。英国牛津大学的神经工程师蒂姆·丹尼森对此表示赞赏：“各种方法都令人振奋。”但他也强调，现在的问题是，从安全性、信号质量、耐用性和用户体验等角度来看，哪种方法表现最佳。他说：“为了患者的利益，我们需要进行持久的技术探索。”科学家们将从Neuralink人体试验中学到什么？尽管Neuralink并未公布过多关于试验目标的具体信息，但专家们推测，试验的主要焦点将集中在设备的安全性上。丹尼森指出，在这个阶段，科学家们将密切关注植入设备的直接影响，例如是否出现中风、出血、血管损伤等问题，同时也不忽视感染的可能性。长期随访将是评估的关键，以确保植入设备不会引发任何潜在的安全问题。Neuralink的研究手册中提到，志愿者将被追踪研究五年。这段时间不仅用于评估设备的功能性，还要求志愿者每周至少使用设备两次来控制电脑并反馈体验。荷兰乌得勒支大学医学中心的神经科学家、国际脑机接口协会主席马利斯卡·范斯汀塞尔关注的是神经信号质量的稳定性问题。她表示，了解植入后神经元信号的质量是否随时间下降至关重要。毕竟，更换电极在现有技术中并不容易，因此长期信号质量的保持对于设备的有效性非常关键。丹尼森则对Neuralink的无线系统性能充满好奇。在一个非实验室环境中，这种无线系统的性能表现如何？科学家们对NeuralinkBCI有哪些担忧？Neuralink的人体试验已经开始，这意味着志愿者的安全和福祉成为了最受关注的问题。这一试验已经获得了美国食品和药物管理局（FDA）的批准，尽管该机构曾拒绝过Neuralink的申请。然而，一些研究人员对这次试验未在ClinicalTrials.gov网站上注册表示疑虑，这也引发了公众对于试验透明度和伦理问题的关注。丹尼森对此表示了担忧，他称：“我的假设是，FDA和Neuralink在一定程度上遵循了规定。但关键在于，我们没有看到具体的协议，所以我们无法了解试验的具体内容和标准。”对于那些希望BCI技术能改善他们生活的患者来说，信息的公开和透明度尤为重要。伊恩·伯克哈特（IanBurkhart）是俄亥俄州哥伦布市BCI先锋联盟的联合创始人，他在一次潜水事故中受伤瘫痪，并在他的大脑中植入了Blackrock芯片。伯克哈特对于Neuralink取得的成就感到兴奋，但他也强调了信息披露的重要性。他认为：“如果Neuralink能够公布更多关于试验的信息，那么他们的工作将得到更好的理解和支持。特别是对于那些迫切希望这种技术能够改善他们生活的患者来说，他们有权知道更多的细节。”...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1416057.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1416057.htm

马斯克的脑机要搞人体试验 意念控制不会要来了吧？

马斯克的脑机要搞人体试验意念控制不会要来了吧？报名的方法也很简单，只要进入Neuralink的官网，再点击患者登记就行。只不过，并不是所有人都能参与这次试验。Neuralink的公告上写得很清楚，由于颈脊髓损伤或者肌萎缩侧索硬化症(ALS)而四肢瘫痪的人可能符合这次试验的条件。再不济，也需要在视力、听力等方面患有残疾。最重要的是，你得先是个年满18岁的美国公民。在Neuralink的推文下，这些自告奋勇的志愿者或轻或重都患有一些身体疾病，希望能够通过Neuralink的脑机接口产品重新感受世界。如果人体试验真能成功，那就像Neuralink所说的那样人类可以用思想来控制体外设备，别说残疾人，或许我们普通人也离科幻电影里用意念开灯、煮咖啡也已经不远了。不过呢，咱也先别急着做梦，脑机接口这事儿，离我们说远不远，说近倒也不见得。Neuralink这次的人体试验为期六年，能不能成八字还没一撇呢，而且整个脑机接口行业的发展程度恐怕也远没有咱们想象中的成熟。一提起脑机接口，大伙儿的脑子里可能马上会浮现，芯片植入后脑勺还连接着一堆电线的画面。差评君在这简单科普一下，脑机接口可以分为侵入式、半侵入式和非侵入式三种。像Neuralink做的就是侵入式脑机接口，给你的脑子敲个洞，把这个长得跟硬币差不多的芯片，放到脑子里，听起来还挺吓人的。但其实，广义上的侵入式脑机接口很早就在医疗领域实现运用了，比如说DBS（深部脑电刺激），就是通过神经微创手术植入电极，时不时给你的神经来一下，对于治疗癫痫和帕金森还挺管用的。只不过DBS跟Neuralink最大的不同就是，后者要开颅。这危险系数蹭一下的就上来了！当然了，要是不想开颅也行，这不还有非侵入式和半侵入式嘛。资料显示，非侵入式脑机接口占脑机接口市场规模的86%，现在国内大多数科研机构和商业公司基本都是走这条路线的。像是什么脑电帽、智能假肢也能归到非侵入式产品的行列里，在医疗康复场景里算是比较常见的。但关于半侵入式的研究就比较少见了，Neuralink的死对头Synchron算其中一个。他们家做的就是这种半侵入式的血管支架，不用开颅，从颈静脉植入，顺着血管，流到大脑皮层附近采集信号，再通过埋在胸口下面的天线把数据传输到体外。这种方案的优点就是，比给脑袋剌个口子风险要小一些。所以在2021年，Synchron就抢先Neuralink一步拿到了FDA（美国食品药品监督管理局）的临床批准。诶，那么问题又来了。既然这两种方案都可以采集神经信号，那为啥非得费劲给脑子开个洞，这不是纯纯找虐呢嘛？咱先明确一下，脑机接口研究的关键就是要对采集的信号进行解析，看看你的脑子里到底在想些啥。打个比方，你现在想吃火锅。（此火锅非彼火锅）你的脑子里就会先形成“我想吃火锅”的神经信号，电极把你的这个信号捕捉到，再分析一波，哦，原来你是想吃火锅了。但非侵入式隔着颅骨、半侵入式没有进入大脑皮层，噪声的干扰会导致采集到的神经信号没有那么清楚。可能你当时是想吃火锅，它给你解析成想吃螺蛳粉，或者干脆解析不出来。所以像Neuralink这样的侵入式脑接机口一直都是业内难以攀登的“珠峰”。这么多年过去，像什么睡眠监测器、助眠仪、注意力训练头环...即使没有采集到高质量的神经信号，也有人靠着这些卖非侵入式脑机接口产品，住上别墅、开上豪车了。但侵入式好像一直没听到有啥大动静。只能说，脑机接口在技术路径分化之后，旱的旱死，涝的涝死。那侵入式的脑机接口咋就这么难呢？去年，FDA就对Neuralink进行了灵魂拷问：你的脑机接口设备安全吗？锂电池在脑子里漏电了咋整？把电极放进去那咋取出来？电线在脑子里移动了怎么办？...给Neuralink怼得没话讲。毕竟，之前Neuralink的确有因为试验虐待动物的嫌疑，根据路透社的消息，Neuralink从试验开始一共杀害了包括羊、猪和猴子在内的约1500只动物。FDA的考虑，是Neuralink和整个侵入式脑机接口不得不面对的现实问题。首先是安全性，电极的植入和取出，你得开颅吧？由于开颅手术画面过于血腥，就不在这展示了，好奇的差友可以自行去搜一搜。它的危险系数跟剌个双眼皮、给眼睛打个激光可完全不是一个level的。所以马斯克去年就搬出了一台叫“R1”的手术机器人，包括定位植入位置、取出头骨、植入芯片还有缝合伤口在内，一条龙服务全给包了。整个过程可能也就花个15分钟。差评君猜测啊，之前Neuralink能够获批，可能少不了R1的功劳。其次，电极植入之后，还得保证它不乱动、不漏电。如果说开颅手术还能用机器人来提高手术成功率，那电极植入后的很多事情可能就主打一个佛系了。美国有一家同样也是做侵入式脑机接口的公司BrainGate就遇到过电极在脑子里报废的情况。倒不是因为没电了，而是电极让神经胶质细胞给缠住了……更糟糕的情况是，如果植入的是传统的“犹他阵列”电极，过于坚硬的针尖还有可能造成颅内感染或者产生排异反应。免疫系统：你什么档次，跟我待在一个身体里？再者，高质量神经信号也不是想要多少就有多少。像上文提到的“犹他阵列”，就只能传输96个电极通道的神经元信号。这是啥概念？根据脑机接口界的“摩尔定律”，同时记录100万个神经元需要等到2100年，但一个成年人的大脑大约有860亿个神经元……如果想要尽可能多地采集神经信号，那就只能放好几个这种长得跟针尖似的玩意儿在脑子里，这风险就又上来了。所以这两年，很多科研机构都在鼓捣电极通道更多的柔性电极，听说可以跟着神经细胞变化形态，不过暂时没看到掀起啥大风大浪。像Neuralink在2019年就研发出能够跟神经细胞实现“无缝贴合”的柔性电极，而且还把电极通道扩展到了1024个。虽然不能完美解决神经元信号的传输问题，但至少比之前的“犹他阵列”看着就要安全不少。更何况，5月份的时候Neuralink已经过了FDA那关，也就意味着侵入式脑机接口在安全操作层面上已经具备了可行性。或许下一次我们再看到关于Neuralink的新闻，就是某某渐冻症病人、抑郁症患者在脑接机口的帮助下恢复健康。说不定以后差评君就直接意念码字发稿了（狗头）。最后咱再开个脑洞，如果未来有一天技术完全成熟了，你会用脑机接口来干嘛呢？...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1385773.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1385773.htm

外媒：马斯克脑机公司早知人体试验问题，为何不重新设计？

外媒：马斯克脑机公司早知人体试验问题，为何不重新设计？Neuralink植入物使用的细电极线比人的头发还细。该公司在上周表示，在其首次人体试验中，患者大脑中的电极线出现了收缩问题，导致测量大脑信号的电极减少。这些信号被转化为动作，比如在电脑屏幕上移动鼠标光标。Neuralink表示，他们通过修改算法增加灵敏度等调整，成功恢复了植入物监测患者脑信号的能力。知情人士透露，美国食品和药物管理局(FDA)知道这种电极线存在的潜在问题，因为Neuralink在申请开始人体试验时向FDA分享了动物试验结果。FDA拒绝就是否知道这个问题或其潜在显著性发表评论。该机构告诉路透社，它将继续监测Neuralink人体试验患者的安全性。为何不重新设计？知情人士称，如果Neuralink在不重新设计的情况下继续试验，一旦更多的电极线脱落，其对算法的调整不足以解决问题，那么它可能会面临挑战。但是，重新设计电极线也有其自身风险。例如，如果将电极线固定在大脑中，一旦它们脱落或公司需要移除设备，可能会导致患者脑组织损伤。Neuralink现任和前任员工表示，该公司在设计电极线时一直希望能够做到无缝移除这些电极线，这样植入物就可以随着技术的进步而随时更新。外部研究人员以及曾在Neuralink和其他医疗设备公司工作过的知情人士称，医疗设备公司在动物试验期间对不同的设计进行故障排除，以及在动物和临床试验期间出现问题，这是很常见的。研究大脑植入物的专家说，电极线脱落的问题很难解决，部分原因是大脑在颅骨内的运动机制。匹兹堡大学神经工程师罗伯特·冈特(RobertGaunt)表示，手术后这么快就看到电极线的脱落令人失望，但这并非不可预见。“在植入手术后的几天、几周、几个月时间里，这可能是最脆弱的时期。”他表示。路透社在去年报道称，2022年，FDA最初拒绝了Neuralink开始人体试验的申请，并提出了对电极线的安全担忧。为了解决这些问题，Neuralink进行了额外的动物试验，FDA去年批准该公司开始进行人体试验。三位知情人士提供的信息和公司记录显示，Neuralink发现，一部分植入其设备的猪出现了一种被称为肉芽肿的大脑炎症，引发了Neuralink研究人员的担忧。他们认为电极线可能是导致这种炎症的原因。肉芽肿是一种炎性组织反应，可在异物或感染周围形成。至少在一个案例中，一只猪出现了严重的病情。路透社查阅的公司记录显示，这只猪在手术后出现发烧和呕吐症状。直到对猪的尸体进行解剖并检查了大脑后，Neuralink的研究人员才意识到问题的严重程度。据知情人士透露，在Neuralink内部，研究人员讨论了如何纠正这个问题，并开始了长达数月的调查。最终，该公司无法确定肉芽肿的原因，但得出的结论是，植入物及其附带的电极线不是罪魁祸首。截至发稿，Neuralink及其高管尚未就此置评。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1431019.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1431019.htm

马斯克首例脑机人体试验出问题 今年还要为10人植入

马斯克首例脑机人体试验出问题今年还要为10人植入访问：Saily-使用eSIM实现手机全球数据漫游安全可靠源自NordVPNNeuralink脑机接口人体试验患者阿博由于一些植入阿博大脑的电极线脱落，一些数据丢失了。Neuralink没有透露为什么一些电极线会意外收缩。在《华尔街日报》询问此事后，Neuralink在其博客上公布了这一问题。知情人士称，Neuralink探讨了可能导致电极线脱落的一个原因是，阿博的颅内在手术后存在空气积聚，也就是颅内积气。这个问题似乎并未对阿博的安全构成风险。自从2016年遭遇潜水事故后，他一直是四肢瘫痪患者。即便如此，Neuralink也曾想过移除阿博的植入物的可能性，即所谓的“移出”。Neuralink在其博文中表示，电极线的收缩导致数据传输速率比特率下降，即每秒传输的位数，它是衡量阿博仅凭意念控制电脑光标的速度和准确性的指标。为了应对这一问题，Neuralink表示已经做出了改变，包括修改算法以提高比特率。尽管植入物的功能有所下降，但Neuralink仍能让阿博完成下棋的现场演示，这是脑机接口技术能力的一次飞跃。上周六晚上，阿博还在X上直播，演示了自己借助植入物浏览电脑屏幕，玩游戏。了解阿博植入物的人士称，Neuralink内部人士预料到他们在人类患者身上的第一次试验会遇到挑战，并依旧乐观地认为，这个问题可以解决，未来的植入物能够捕获更多的数据，为患者提供更强的功能。Neuralink曾在猪、羊和猴子身上尝试过这种植入物，但阿博是第一个接受这种名为N1设备的人。找到解决方案Neuralink表示，已经通过一系列软件修复来弥补电极线的收缩问题，这些修复“产生了快速而持续的改进，现在已经帮助阿博超过他最初植入后的表现”。知情人士透露，Neuralink已经告诉美国食品和药物管理局(FDA)，该公司相信已经找到了解决阿博植入物所遇问题的方法，希望在对阿博植入物的安全评估完成后，在未来几个月内再为两名患者植入大脑植入物。FDA没有立即回应置评请求。该机构批准了阿博的手术，并审查了Neuralink和类似创业公司的植入计划。Neuralink的目标是在今年为10个人植入N1设备。脑机接口设备的进步有可能恢复数百万脊髓损伤患者的机能。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1430186.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1430186.htm

揭秘马斯克的脑机人体试验：手术花费超7万元

揭秘马斯克的脑机人体试验：手术花费超7万元Neuralink的手术机器人，上面躺着一个用于练习手术的假人核心提示：1.马斯克旗下Neuralink即将开启首次人体脑机接口试验，但不能像发射火箭那样把前三次都搞砸。2.Neuralink的植入物隐藏在头皮下方，与头骨齐平，有1000多个用于收集大脑数据的电极，而竞争对手的设备只有16个左右。3.Neuralink的机器人过去两年在羊、猪和猴子身上进行了400多次手术试验。4.该试验已经引起了数千名潜在患者的浓厚兴趣，每次植入手术的费用约为1.05万美元(约合7.63万元人民币)。5.Neuralink承认，公司在探索性动物手术中犯了错误，但将其归因于人为错误而不是设备问题。Neuralink医生检查植入物组织以保证手术安全实验过程Neuralink的植入物隐藏在头皮下方，与头骨齐平。它还配备了足够的算力来处理远远超出思考和点击的工作量。该公司希望在不久的将来实现高速打字以及光标的无缝使用。Neuralink还一直致力于开发一种互补性脊柱植入物，旨在恢复瘫痪患者的运动和感觉。“公司的短期目标是建立一个通用的大脑接口，让那些神经衰弱、医疗需求未得到满足的人恢复自理能力，”Neuralink联合创始人兼工程副总裁DJ·希奥(DJSeo)表示，“然后，我们的真正长期目标是让数十亿人可以使用这种技术，释放人类的潜力，超越我们的生物能力。”尽管一些竞争对手已经抢在Neuralink之前展开了人体试验，但Neuralink的原始技术最有望成为大脑中的通用计算机。这种植入物有1000多个用于收集大脑数据的电极，而竞争对手的设备只有16个左右。Neuralink的硬件集处理、通信和充电系统于一体，包括电池和信号放大系统。Neuralink的植入物原型相比之下，竞争对手仍然必须通过电线将他们的植入物与心脏起搏器大小的笨重电池和放大器单元连接起来，这些电池和放大器单元通常通过手术植入患者的胸部。Neuralink的电池可以持续使用几个小时，并且可以通过定制的棒球帽进行几个小时的无线充电。在进行手术时，Neuralink的首要任务是避免在患者的大脑中产生任何出血或疤痕组织。为此，Neuralink还制造了自己的手术机器人。这是一台7英尺(约合2.1米)高的白色机器，底座稳定，呈立方体，支撑着一个电子设备塔。一旦人类外科医生在患者的头骨上切开一个洞，机器人就会执行一项极其精细的任务，将电极线(Neuralink称之为“线”)植入大脑。这个机器人配备了摄像头、传感器和一根微小的由激光铣削的针，它在每根线的末端钩成一个环。随后，针一根接一根地将64根线(每根线有16个电极)推入大脑，同时小心翼翼地避开血管。鉴于每根线只有5微米厚，或者大约是人类头发直径的十四分之一，人类是不允许尝试这种方法的。为了进一步避免损伤组织，这些线既薄、又柔韧，还坚固，并被涂上一层特殊的聚合物，以防止它们在多年后退化。“过去两年，我们一直专注于打造一款适合人类使用的产品，”希奥表示，“是时候用它帮助一个真正的人了。”尽管马斯克的想法有时与实际应用相去甚远，但也常常贴合实际。大脑接口芯片部门负责人扎克·泰多夫(ZackTedoff)透露，在马斯克的一次视察之后，半导体工程师按照马斯克的建议重新调整了将螺纹与公司芯片粘合的流程，制造速度提高了50%，同时次品率也减少了。研究脊柱植入物的团队也从头再来，试图让他们的试验猪以更真实的方式行走。虐待动物？Neuralink的十几台机器人在2021年对羊、猪和猴子进行了155次手术试验，去年又进行了294次。对于人类受试者，手术的准备和开颅预计需要几个小时，然后是大约25分钟的实际植入过程。不过，在动物身上测试医疗设备并不是一个愉快的过程。从某种程度上讲，这种做法是科学祭坛上的一种动物牺牲，通过增加动物的痛苦来减少人类的痛苦。这只绵羊身上装有Neuralink植入物和电池组Neuralink在对待动物试验对象方面受到了特别审查，尤其是今年。多家媒体详细报道了了Neuralink手术产生的并发症、行为副作用和长期痛苦，尤其是灵长类动物身上。报道称，一些接受植入试验的猴子会搔痒挠抓、猛拽自己的头，直到它们流血，或者表现得沮丧或痛苦，直到它们被安乐死。《连线》的报道基于他们获得的公共记录和对研究人员的采访，将猴子的死亡描述为“可怕的”和“恐怖的”。Neuralink承认公司在探索性手术中犯了错误，但将其归因于人为错误而不是设备问题。该公司强调，一些最令人不安的报道来自公司成立早年时期，是在他们在弗里蒙特建立自己的测试设施之前，而且他们已竭尽全力在那里提供更好的生活条件。与其他实验室看到的设置相比，Neuralink的动物拥有更大的笼子、更多的食物和娱乐选择，以及更多的互动。这与记者看到的相符。记者看到同一群恒河猴在弗里蒙特生活了三年了。它们的大脑中都有不同的植入物。这些设备可以拆除，其中一些已经升级到更新的型号。有17只猴子仍然保持活力、健康，并在现场为Neuralink提供大脑数据。有三只已经结束试验退到庇护所，其中一只在计划好的临终程序中被安乐死。在进入动物设施之前，你必须戴上手套、穿上长袍、靴子、戴上口罩和防护眼镜。你还会了解如何接近动物：缓慢、小心、不要目光接触。如果你直视猴子的眼睛，那么这就是一种攻击性的信号，猴子可能会惊慌失措。里面宽敞的游戏围栏里摆满了玩具、人造树和游乐场设备。整个设施内经常播放音乐，并配有电视，主要播放自然节目。猴子正在玩游戏帮助研究人员识别某些思维模式猴子的主要作用是证明Neuralink植入物和手术机器人都可以按预期工作。当它们愿意的时候，它们也会通过玩电脑游戏为公司的思维翻译做出贡献。Neuralink有一满屋子的猴子，它们坐在电脑前，被读取它们的想法，这种情景看起来比听起来更奇怪。它们每天有几个小时盯着被推到笼子外面的笔记本电脑屏幕，可以选择使用操纵杆和触摸屏的游戏(例如追踪字母和拼写单词)，或者依赖大脑控制进行点击的游戏。在一个演示示例中，屏幕上出现35x35网格的小方框，然后其中一个方框突然亮起。猴子的目标是通过思考将光标移动到点亮的方框上。随着时间的推移，猴子完成任务的速度会越来越快，预计人类也会如此。上千患者感兴趣Neuralink的试验引起了数千名潜在患者的浓厚兴趣。美国食品药物管理局(FDA)最近批准Neuralink在2024年进行额外的植入试验，而无需为期一年的评估期。该公司估计，每次植入手术的费用约为1.05万美元(约合7.63万元人民币)，包括检查费、零部件费用和人工费，并向保险公司收取约4万美元的费用。Neuralink预计，公司在五年内的年收入将高达1亿美元。该公司表示，计划在2024年进行11例手术，2025年27例，2026年79例。根据Neuralink提供给投资者的文件，该公司未来的手术数量会大幅增加，从2027年的499例增加到2030年的22,204例。在2022年9月的一次会议结束之前，马斯克以前所未有的口气强调了研究速度，“就像世界末日即将来临一样”。他当时表示，员工们需要大大加快工作速度，是为了确保包含植入的人机大脑与理论上的超级人工智能保持竞争力，否则超级人工智能可能会消灭人类。“我们需要在人工智能接管之前实现这一目标，”他说，“我们希望以一种疯狂的紧迫感实现这一目标，像发疯似的。”马斯克让Neuralink的很多工作变得更加困难。然而，如果他的咆哮在这里得到回报，他将在显著改善许多人的生活方面发挥关键作用。即使是Synchron...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1395341.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1395341.htm