加州理工学院终结起诉苹果和博通的10亿美元专利案

加州理工学院终结起诉苹果和博通的10亿美元专利案另据报道，三家公司应在2023年8月18日前提交一份新的联合情况报告。现在还不清楚庭审是否能如期进行，但据路透社报道，加州理工学院现已正式提交了一份"撤诉请求"。这份完整而简短的法庭文件称，该公司希望"在此请求并规定，所有索赔和反诉......均应在不影响诉讼的情况下予以驳回"。文件中特别提到了与博通公司的纠纷，但随后又添加了一行关于苹果公司的内容。"此外，Caltech还恳请苹果公司驳回所有反诉，并承担各自的成本和律师费，"Caltech继续说。"博通公司对此请求没有异议。"在"影响实体权利"的情况下驳回诉讼，意味着该案不能重新提起诉讼。此案始于2016年，加州理工学院指控苹果和博通侵犯了其四项Wi-Fi专利。2020年，加州理工学院胜诉，苹果被判支付8.38亿美元的专利侵权赔偿金，博通被判支付2.7亿美元。当然，苹果和博通公司提出了上诉，并于2022年获得了重审。但值得注意的是，重审只涉及两家公司应支付的赔偿金额，不存在推翻侵权判决的问题。涉案公司均未对和解发表公开评论。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1389605.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1389605.htm

7年Wi-Fi专利战结束 三星与美国加州理工达成和解

7年Wi-Fi专利战结束三星与美国加州理工达成和解在此之前，三星提出了加州理工Wi-Fi专利无效的申请，但是美国专利审判和上诉委员会6月底驳回了三星3/4的申请，剩下的还在继续审查中，三星申诉成功的可能不大。这次的Wi-Fi侵权案实际上涉及三家公司，苹果、博通是加州理工学院最早起诉的，2016年就发动了专利诉讼。法院于2020年做出裁决，陪审团命令苹果公司向加州理工学院支付8.378亿美元，博通向加州理工学院支付2.702亿美元的损害赔偿金。2021年三星也被加州理工学院加入到起诉行列，指出他们此前起诉苹果的Wi-Fi专利侵权也适用于三星公司，后者被指侵犯了加州理工学院的5项Wi-Fi专利。三星在2022年底提出了专利无效申请，要求暂停审理此案，但是现在专利部门的决定意味着三星推翻专利的机会渺茫，毕竟此前苹果的无效申诉也照样被驳回，加州理工的技术专利有效性得到了确认。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1376143.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1376143.htm

苹果和博通挑战加州理工学院专利有效性 遭美国最高法院驳回

苹果和博通挑战加州理工学院专利有效性遭美国最高法院驳回专门负责专利案件的美国联邦巡回上诉法院驳回了这些公司的观点，称它们未能在早些时候美国专利商标局的审查程序中提出这些观点。而苹果和博通辩称，它们应该被允许在审理期间对专利有效性提出挑战。陪审团此前认定，苹果和博通侵犯了加州理工学院的专利，要求苹果支付8.378亿美元的赔偿金，博通支付2.702亿美元的赔偿金。不过，联邦巡回法院对赔偿金额提出异议，将案件发回重新审理，以确定合适的损失赔偿。加州理工学院于2016年在洛杉矶联邦法院起诉苹果和博通，称数百万部使用博通WiFi芯片的iPhone、iPad、AppleWatch和其他设备侵犯了该高校持有的数据传输专利。苹果是博通芯片的主要买家，双方在2020年1月达成了一项150亿美元的芯片供货协议，该协议将于2023年结束。博通估计，其收入的20%来自苹果。联邦巡回法院维持了初审法官的决定，不允许这些公司在现阶段辩称专利无效，因为它们本可以在提交给美国专利商标局的专利审查请求中提出这些观点。不过苹果和博通对最高法院表示，联邦巡回法院对这项法律的解释不准确，他们表示，法律只是不允许可能在专利审查过程中提出的观点。美国政府在5月份敦促法官驳回此案，并表示联邦巡回法院对法律的解释是准确的。加州理工学院还起诉了微软、三星电子、戴尔和惠普，称这些公司也侵犯了同一专利。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1367523.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1367523.htm

继苹果之后三星被指侵犯加州理工Wi-Fi专利：索赔可达数十亿美元

继苹果之后三星被指侵犯加州理工Wi-Fi专利：索赔可达数十亿美元这意味着三星面临着苹果类似的命运，申诉专利无效的计划几乎失败，专利侵权赔偿是大概率的，不过具体的判决还要等待法律部门最终确认。这次的Wi-Fi侵权案实际上涉及三家公司，苹果、博通是加州理工学院最早起诉的，2016年就发动了专利诉讼，法院于2020年做出裁决，陪审团命令苹果公司向加州理工学院支付8.378亿美元，博通向加州理工学院支付2.702亿美元的损害赔偿金。2021年三星也被加州理工学院加入到起诉行列，指出他们此前起诉苹果的Wi-Fi专利侵权也适用于三星公司，后者被指侵犯了加州理工学院的5项Wi-Fi专利。三星在2022年底提出了专利无效申请，要求暂停审理此案，但是现在专利部门的决定意味着三星推翻专利的机会渺茫，毕竟此前苹果的无效申诉也照样被驳回，加州理工的技术专利有效性得到了确认。三星面临着巨额索赔，业界预计Wi-Fi专利赔偿可能高达数十亿美元。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1368101.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1368101.htm

2024年美国工程学院排名（《美国新闻》）：麻省理工学院、斯坦福大学，加州伯克利分校、加州理工学院、佐治亚理工学院、普渡

2024年美国工程学院排名（《美国新闻》）：麻省理工学院、斯坦福大学，加州大学伯克利分校、加州理工学院、佐治亚理工学院、普渡大学主校区、卡内基梅隆大学、德克萨斯大学奥斯汀分校、伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校、密歇根大学、加州大学圣地亚哥分校、康奈尔大学、得克萨斯A&M大学、约翰斯霍普金斯大学、加州大学洛杉矶分校、西北大学、宾夕法尼亚大学、哥伦比亚大学、马里兰大学、哈佛大学、普林斯顿大学、华盛顿大学、杜克大学、科罗拉多大学博尔德分校、南加州大学

美政府敦促最高法院驳回苹果高通的专利侵权案上诉

美政府敦促最高法院驳回苹果高通的专利侵权案上诉上诉法庭认为，苹果没有能够向美国专利局提供充分的证据，来证明加州理工学院的专利属于无效专利。对于Prelogar的最新司法意见，加州理工学院并未发表评论。高通、苹果公司的相关人士，以及Prelogar副部长办公室均未发表进一步评论。加州理工学院位于美国加州帕萨迪纳，上述侵权诉讼最早发生在2016年，加州理工学院在洛杉矶的一家联邦地方法庭提交诉状，指控苹果公司海量的智能手机、平板电脑和苹果手表侵犯了本学院的数据传输专利，此外，高通公司的Wi-Fi芯片也被指控侵权。据报道，除了苹果和高通之外，加州理工学院在另外的诉讼中也状告微软、三星电子、戴尔科技、惠普等公司，指控他们侵犯了上述同样的专利技术。2020年，基层法庭对于这一诉讼作出判决，要求苹果公司向加州理工学院赔偿8.378亿美元，高通公司则要求赔偿2.7亿美元。高通和苹果随后提出上诉，去年，美国联邦巡回上诉法庭裁定，苹果和高通专利侵权赔偿金的数量确定上存在问题，要求基层法庭重新审理，但是时至今日，案件重审尚未明确时间表。在上诉法庭上，苹果和高通表示，他们应该有权力对加州理工学院通信专利的有效性提出质疑，但是法庭却拒绝了两家公司的要求。上诉法庭则指出，更早之前，苹果完全可以面向美国专利局提出要求和论据，对加州理工学院的专利是否有效进行重新审核，但是苹果并未没有这样做。两家公司表示，联邦巡回上诉法庭误读了美国专利相关法律，美国法律仅仅规定可以禁止在专利审核阶段进行的一些辩论。Prelogar表示，联邦上诉法庭解读法律并不存在问题。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1361521.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1361521.htm