大商所收取 2024 年度席位使用费：免 5 个远程席位使用费 其余每个远程席位 5,000 元 / 年

大商所收取2024年度席位使用费：免5个远程席位使用费其余每个远程席位5,000元/年大商所发布关于收取2024年度席位使用费的通知。大商所将于2024年4月通过会员结算准备金账户划扣方式，收取2024年度的远程席位使用费，席位数以2024年3月31日有效席位数为准。席位使用费标准为：免5个远程席位使用费，其余每个远程席位5,000元/年。

华为要求日本企业支付专利费，该电信巨头罕见地同小型企业直接接触寻求新收入

华为要求日本企业支付专利费，该电信巨头罕见地同小型企业直接接触寻求新收入东京——日经新闻获悉，华为技术公司正在向大约30家中小型日本公司收取使用专利技术的许可费，这表明这家受到制裁的中国电信巨头越来越依赖此类收入。华为日本部门的一位消息人士透露，“目前正在与大约30家日本电信相关公司进行谈判。”据信，这家电信制造商也将加强在东南亚的特许权使用费征收。大型制造商直接与较小的客户就专利费用进行谈判是非常不寻常的。华为正面临越来越严峻的商业环境，因为美国出于数据安全问题的制裁使得产品难以在海外销售。由于美国的制裁切断了其获得美国技术和商品的渠道，华为的利润大幅下降。由于专利使用费不受贸易限制，这可能是华为的稳定收入来源。——

日媒：华为拟向多家日本企业征收专利许可费

日媒：华为拟向多家日本企业征收专利许可费日本媒体报道，中国通讯巨头华为正向约30家日本中小型企业征求专利技术的许可费，表明在美国的制裁下，华为正越来越依赖专利费来缓和制裁冲击。据《日经亚洲》星期天（6月18日）报道，在华为日本分部任职的一名消息人士透露，华为目前正与约30家日本电信相关的企业就专利许可费进行谈判。消息人士透露，涉及的企业不分规模，从员工人数150人左右的初创企业到只有几名员工的小型企业，都被要求支付专利费。这些企业包括从事制造无线通信模块组件的制造商。华为方面要求的专利费水平从每套通信设备固定费用50日元（约0.47新元）以下、到系统售价的0.1%以下不等。熟悉知识产权授权的东京大学客座研究员二又俊文认为，这是国际上合理的水平。华为是全球最大的专利权利人之一。根据华为2022年财报，截至2022年底，华为在全球共持有有效授权专利超过12万件。华为称，公司在移动通信、短距通信、编解码等多个主流标准专利领域居于领先地位，已有数百家企业通过双边协议或专利池付费获得了华为的专利许可。报道称，一家大型制造商直接要求小客户支付专利费是极其不寻常的。但美国以国家安全为由对华为祭出制裁后，华为许多产品无法在海外市场顺利转售，正面临越来越严峻的商业环境；专利费因不受制裁影响，成了华为的主要收入来源之一。据悉，华为已加紧在美国和东南亚市场征收专利费。

华为已向奔驰、宝马、奥迪等汽车公司授权技术专利

华为已向奔驰、宝马、奥迪等汽车公司授权技术专利目前，华为积累了大量专利，特别是与5G无线通信相关的技术专利。该公司授权其他公司使用这些专利技术，并获得特许权使用费。2019年至2021年期间，该公司通过专利许可赚了约13亿美元。据外媒报道，华为今年新签署或续签了20多项专利许可协议，涵盖智能手机、联网汽车、网络和物联网技术等多个领域。华为知识产权部门全球负责人AlanFan表示，仅在汽车行业，华为就与15家汽车公司达成了使用华为先进无线技术的协议，华为的专利正在以多种不同的方式产生价值。本月，华为宣布与三星电子和OPPO达成类似的交叉授权协议。上周四，华为和诺基亚表示，他们已经延长了2017年首次达成的专利许可协议，同时解决了有关此事的法律纠纷。（小狐狸）...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1336627.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1336627.htm

Netflix 在韩国提起反诉，拒绝支付网络使用费

Netflix在韩国提起反诉，拒绝支付网络使用费据韩联社报道，Netflix近日表示，该公司已就首尔法院判定其需向韩国当地宽带网络服务提供商SKBroadband支付网络使用费的一项裁决提起诉讼。这场纠纷可以追溯到去年4月，当时SKBroadband要求Netflix支付网络使用费，指控Netflix在造成大量网络流量的同时却分文未付。上个月，首尔中央地方法院驳回了Netflix无需向SKBroadband支付网络使用费的请求。该法院还驳回了Netflix要求确认其没有义务与SKBroadband进行谈判的请求。随后Netflix的韩国子公司对SKBroadband提起了诉讼。（）

一年千亿研发 为什么华为专利费才收了不到40亿元？

一年千亿研发为什么华为专利费才收了不到40亿元？与此同时，在外界眼中，华为作为一家重研发、重投入的科技巨头，并且拥有众多技术专利，但人们似乎很少看到华为在专利市场与其他巨头激烈交锋。事实上，华为专利诉讼其实也不少，但确实也很少出现全民瞩目，闹得双方都不欢而散的大案。不仅如此，华为的专利收费也低得吓人。7月13日，华为公布了去年专利许可收入，约5.6亿美元，不到40亿人民币。仅占去年华为总收入6423亿元的0.6%。巨大反差背后，原因可能藏在华为的专利收费方案里。专利很多，收费很少通常来说，专利费与专利数量成正比。谁的专利更多，就更能卡别人脖子，自然也就会有更强的专利谈判权。当然，前提是技术专利。在专利积累方面，华为是实打实的中国第一。图源：集微网截至2022年底，华为持有超过12万项有效授权专利，90%为发明专利，是全球最大的专利权人之一。其中在中国和欧洲各持有4万多项专利，在美国持有2万多项专利。具体来看，华为在全球拥有20%的5G和WIFI 6专利、10%的4G专利、15%的NB-IoT和LTE-M专利。仅去年一年，华为PCT（《专利合作条约》）专利申请数就达到7689件，是第二名三星电子的1.8 倍，从2017-2022年国际专利申请人排名连续六年蝉联第一。在5G方面，华为同样不遑多让，5G专利“遥遥领先”友商。据中国信息通信研究院发布的《全球5G标准必要专利及标准提案研究报告》显示，华为5G标准必要专利数量已经超过了9000项，位列全球第一。紧随其后的是高通和三星，两者标准必要专利数分别约为6000项和5000项。华为同样比第二的高通多50%。图源：中国信通院去年12月份，华为美国首席知识产权法律顾问Steven Geiszler接受美媒采访时就表示，不管华为是否能够在美国销售产品，美国公司却一定会用到华为的专利和技术，如果没有华为的专利在美国没人能使用Wi-Fi尤其是Wi-Fi 6及部分4G和5G技术。可以这么说，只要是和智能手机、通信相关，就几乎避不开华为的专利。你每天用的4G、5G、Wi-Fi6等等都有华为专利。当然，这都是靠庞大的人力、财力堆出来的。根据华为官方公布的数据，最近十年华为累计研发费用达9773亿元人民币。其中仅2022年研发费用就达到1615亿元人民币，占总收入的25.1%，研发支出在全球企业中排名第四。那华为的专利费用是多少呢？根据华为公布的专利许可费率，4G手机每台不超过1.5美元；5G手机每台不超过2.5美元；Wi-Fi 6消费类产品每台0.5美元。其中，不同类型及功能的物联网设备，许可费率也有所不同，针对以物联网技术为中心的设备，费率为产品售价的1%，同时设置了每台0.75美元的上限。对于通过物联网增强联接的设备，如智能电表和共享单车，设置每台0.3-1美元的费率。横向对比来看，在同行中，华为的专利费率高吗？以智能手机为例，我们可以看看同样拥有大量5G、ICT专利的科技巨头高通、诺基亚和爱立信。2017年，高通公布了5G专利授权许可费率，对于单模5G手机的专利使用费为2.275%；多模式(3G/4G/5G)手机专利使用费率则高达3.25%。注意，这里的费率是以整部手机的售价为基础，且没有价格上限。也就是说一部售价3000元的5G智能手机，光是交给高通的专利费就高达97.5元。仅去年一年，高通技术授权(主要为专利许可)收入就达到63.58亿美元，是华为的十倍有余。爱立信的5G多模手机专利费标准，根据手机售价不同，费用在2.5-5美元/部。诺基亚则要求每部使用其专利的5G手机应向其支付3欧元（约3.36美元）专利费。和华为“5G手机每台不超过2.5美元”相比，三家通信巨头在专利费上显然要“大胆”得多。收费不积极不是脑子有问题对很多拥有大量专利的公司来说，巴不得专利费越多越好，例如美国甚至直接衍生出一类“专利流氓”公司，通过收购其他小公司积累大量专利后，再通过专利诉讼获取巨额赔偿。专利多，且技术关键，自己也投入了大量人力财力，那为什么华为在收专利费上这么不积极呢？2019年6月，华为被美国制裁后，任正非是这么说的：“我们太忙了，发展太快了，没时间收取专利费，当我们不忙的时候，闲下来的时候，即使要专利费，也不会像高通一样要那么多。”2021年3月，华为首次公布5G专利费率，正式开始大规模“收租”。华为知识产权部部长丁建新在接受采访时表示：专利费率主要考虑两方面因素，“一是收入，许可的费用是否能收回研发的投资。第二方面还需要考虑成本，即行业实施的成本，不能定非常高的费率，否则会给实施增加难度。”这番话似乎成为了今年OPPO、vivo和诺基亚专利诉讼的最佳注解。在发给媒体的声明中，OPPO、vivo都提到了一点，“诺基亚专利费用过高，无法接受”。最终，两家公司宁愿退出德国市场，也不愿妥协。这种双输的局面，恐怕不管是诺基亚还是华为，抑或是OPPO、vivo都不希望看到的结果。不过，最近几年，华为在专利方面也开始强硬起来。手机失血，专利费止血去年10月，华为以“侵犯发明专利权”为由，起诉亚马逊。华为认为亚马逊侵犯了其两项云计算专利。今年3月，据中国知识产权报第02版刊发的《重大专利侵权纠纷行政裁决受理公告》，华为已经起诉小米四项专利侵权，此次专利纠纷主要涉及4G/LTE技术、手机照相和解锁技术等。6月，据《日本经济新闻》报道，华为正在向约30家中小型日本公司收取使用专利技术的许可费。除了日本，华为还在东南亚地区加强收取专利许可费。日经新闻报道称，涉及的企业不分规模，甚至连员工人数在150人左右的初创企业和数人规模的小型企业都被要求支付专利费。华为在专利费上的积极性来自现实压力。从2020年芯片受限后，华为手机业务一落千丈，公司营收和利润双双下滑。去年8月，任正非就明确表示，“整个公司的经营方针要从追求规模转向追求利润和现金流”。而专利费往往被称为“躺着挣钱”，手握大量技术专利显然也成为了华为难得的“开源”利器。并且由于专利的成本大多由前期研发支出所承担，后续收取的不带实体的专利费，几乎约等于纯利润收入。因此，尽管去年华为40亿元的专利费仅占总收入的0.6%，但却占到其356亿元净利润的11.2%。在手机业务还看不到恢复的情况下，华为在专利费收取方面的动作，恐怕一时半会儿还不会停止。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1371075.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1371075.htm