【诺贝尔经济学奖得主埃里克·马斯金：加密货币过于流行令人担忧】

【诺贝尔经济学奖得主埃里克·马斯金：加密货币过于流行令人担忧】5月16日消息，近日，在2022政府与市场经济学国际研讨会上，2007年的诺贝尔经济学奖得主，政府与市场经济学国际学会联合主席埃里克·马斯金对比特币进行了十分严厉的抨击，并对中国禁止加密货币表达了赞赏。过去两年，比特币非常流行，有人认为其具有一些优势。例如，传统形式的货币不像比特币那样容易转账，而使用比特币，无需通过银行，就可以在人与人之间转账。但是埃里克·马斯金认为，货币最初发明，就是为了使商品交换更容易。不幸的是，比特币一出现，我们又回到了原始的以物易物的方向。故此，埃里克·马斯金认为，随着各国创建标准央行货币的数字形式，比特币的所谓优势也将不复存在。不仅如此，比特币等加密货币可能带来非常大的危害。埃里克·马斯金认为其潜在危害体现在两方面。一是货币政策，逆周期货币政策。每个负责任的政府都会把货币政策作为可用的重要工具之一，一方面用来对抗经济衰退，另一方面可以对抗通货膨胀。当经济陷入困境时，政府将增加货币供应量。这就使得获得信贷更容易，从而有助于经济摆脱衰退。但当经济繁荣时，央行必须收缩货币供应量。加密货币可能会干扰良好的货币政策。如果人们使用比特币等加密货币，货币政策的影响会相应变小，走出衰退会变得更加困难。另一个是与银行业有关。埃里克·马斯金说，支持加密货币的人有时会说，它消除了对银行的需求。人们可以在没有银行的情况下安全地汇款，可以在没有银行的情况下存钱。然而，这种观点忽略了银行发挥的关键作用，即评估和向企业家提供贷款。

最后一项诺奖明日出炉 诺贝尔经济学奖得主是如何选出的？

最后一项诺奖明日出炉诺贝尔经济学奖得主是如何选出的？2022年，前美联储主席伯南克（BenS．Bernanke）、芝加哥大学教授戴蒙德（DouglasW．Diamond）和圣路易斯华盛顿大学教授迪布维格（PhilipH．Dybvig）因对银行业和金融危机的研究而获奖。中国社会科学院经济研究所研究员、《经济学动态》编辑部副主任李仁贵告诉第一财经记者，作为一个锦上添花的奖项，诺贝尔经济学奖的获奖者必须是已经受到主流经济学界认可的、获得过接近诺奖级别荣誉的经济学家。李仁贵补充称，科睿唯安网站（ClarivateAnalytics）每年评选的“引文桂冠奖”有重要参考价值。根据该网站统计，自2002年设立“引文桂冠奖”以来，已有71位杰出的获奖科学家和经济学家也同时获得了诺贝尔奖。诺奖是如何选出的，近年来的评选风向又有哪些新变化？经济学奖是如何选出的根据诺贝尔奖官网说明，经济学奖的遴选严格且耗时。每年9月，诺贝尔经济学奖委员会都会向全球约3000名个人寄送保密的提名表格，这些人员包括全球顶尖大学的杰出教授、经济学奖得主和瑞典皇家科学院院士等。填好的表格必须在次年1月31日之前送达经济学奖委员会。任何人不得自荐。经济奖委员会由五名瑞典皇家科学院推选的成员组成，但多年来一直包括兼职成员，他们拥有与委员相同的投票权。在收到提名名单后，委员会对提名进行筛选，选出初步候选人。由于提名经常重复，最终人数通常为250-350人。3-5月，经济学奖委员会将初步候选人名单送交专门指定的专家，由他们对候选人的工作进行评估。6-8月，经济学奖委员会将撰写报告，并向瑞典皇家科学院提出建议，报告由委员会所有成员签署。9月，经济奖委员会向科学院院士提交报告，并就最终候选人提出建议。科学院经济学部将在两次会议上讨论该报告。10月，瑞典皇家科学院以多数票选出经济奖获得者。该决定为最终决定，不得上诉。每年12月10日，诺贝尔奖颁奖仪式在斯德哥尔摩举行。诺贝尔奖获得者在仪式上领取诺贝尔奖，包括诺贝尔奖奖章和证书，以及确认奖金数额的文件。多年来获奖模式发生变化纵观经济学奖的颁奖名单，前四十年中，许多年份的诺奖都授予数学和理论性很强的领域，包括计量经济学、供求理论的数学证明和博弈论等。但获奖模式逐渐发生了变化，比如在经济学的社会科学定义中强调其社会属性。1998年，印度裔美国经济学家森（AmartyaSen）凭借其对福利经济学的贡献获奖，一些人认为，这是评奖委员会承认经济学与道德和社会哲学息息相关的信号。此外，诺奖也对迅速发展的行为经济学表现出认可。2022年，卡尼曼（DanielKahneman）和特沃斯基（AmosTversky）因在认知偏差、前景理论和损失规避领域的工作而让行为经济学首次获奖。随后，2013年的席勒（RoberShiller）和2017年的塔勒（RichardThaler）也相继在该领域获奖。如前文所述，获奖者必须已在其领域产生过巨大贡献。若根据学术引用量来衡量影响力，哈佛大学教授施莱弗（AndreiSchleifer）和麻省理工学院教授阿斯莫格鲁（DarenAcemoglu）有可能因其关于制度重要性的研究而获奖。另一位哈佛大学教授梅利茨（MarcMelitz）则是一位在贸易理论方面被频繁引用的经济学家。此外，哈佛大学教授巴罗（RobertJ．Barro）在宏观经济学、经济增长和货币理论等领域都做出过卓越贡献，他也被经济学界认为是未来潜在的诺奖得主之一。而塞兹（EmanuelleSaez）、皮凯蒂（ThomasPiketty）和祖克曼（GabrielZucman）等经济学家也有可能因其在收入与不平等方面的研究而获奖。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1388729.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1388729.htm

16 位诺贝尔经济学奖得主表示特朗普的政策将加剧通胀

16位诺贝尔经济学奖得主表示特朗普的政策将加剧通胀16位诺贝尔经济学奖得主周二联名签署了一封信，警告称如果共和党总统候选人唐纳德・特朗普在11月赢得美国总统大选，美国和世界经济将受到影响。经济学家表示，特朗普的经济计划将重新引发通胀，部分原因是他承诺对进口产品征收更严厉的关税，他们表示这将推高美国消费者购买的许多商品的价格。这封信由著名经济学家签署，其中包括2001年诺贝尔经济学奖得主约瑟夫・斯蒂格利茨和2015年诺贝尔经济学奖得主安格斯・迪顿。

【诺贝尔经济学奖得主：不认为数字货币可以使财富更加公平】

【诺贝尔经济学奖得主：不认为数字货币可以使财富更加公平】ShadowKillers联合SiliconValleyCryptoClub（硅谷加密俱乐部）和DukeMBABlockchainClub（杜克大学MBA区块链俱乐部）共同举办主题为《Web3.0巅峰圆桌：灰度对话经济学诺奖》线上直播活动。嘉宾2007年诺贝尔经济学奖得主EricMaskin教授表示，对于数字货币可以让财富更加公平这个观点持完全反对的态度。普通初级投资者面对巨大波动性的资产面前，容易变得更加贫穷。不支持数字货币的原因除了高能耗导致的环境问题、交易的合法性外，对政府货币政策和银行体系的挑战，是使得他成为数字货币怀疑论者的最重要的原因。技术真正的贡献不是在增强市场的透明度，而是保护市场的隐私，从而提高市场的效率。

人工智能将“消灭”工作？美诺贝尔奖得主：除非这么干

人工智能将“消灭”工作？美诺贝尔奖得主：除非这么干克鲁格曼经常撰写文章，分析经济政策及其广泛影响。他认为，AI会变得“太普遍、太分散”，以至于不值得政府进行任何重大干预。他的意思是说，AI的繁荣可能会在美国范围内均匀地消灭一些白领工作(而不是体力劳动工作)，不会摧毁一个特定领域或社会群体。克鲁格曼称，这意味着政府很难制定补救政策来帮助失业工人。“对此，我认为你会无能为力，除非尝试彻底封禁这项技术，但这又是行不通的。”他在播客节目中表示。克鲁格曼认为，像ChatGPT这样的AI工具所威胁到的许多白领工作，并不是扎根于创造性或原创思维。“现实世界中有多少人真正具有创造力？在我们花了很多钱让人们做的工作中，有多少实际上很像超级扩展的自动纠正(或指重复性工作)？我认为答案很多。所以这可能是件大事，AI可能会取代很多工作。”他表示。但是，如何从经济层面衡量这件“大事”的影响呢？克鲁格曼表示，目前仍然很难衡量像AI这样的技术创新所产生的影响，因为我们“衡量技术的方式非常糟糕”。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1376511.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1376511.htm

Meta将推出有个性的人工智能聊天机器人，以吸引年轻用户

Meta将推出有个性的人工智能聊天机器人，以吸引年轻用户Meta正计划最快于本周在其各社交媒体应用中发布具有鲜明个性的人工智能聊天机器人，以此吸引年轻用户。这些生成式人工智能机器人正在由员工进行内部测试，该公司计划将在本周三会议上宣布。这些机器人将用来推动用户的参与，不过其中一些机器人也可能拥有与生产力相关的技能，比如帮助完成编码或其他任务的能力。Meta计划开发几十个这样的人工智能个性聊天机器人。据知情人士透露，该公司还在开发一款产品，让名人和创作者可以使用自己的人工智能聊天机器人与粉丝和追随者互动。《华尔街日报》看到的该公司内部文件显示，正在开发的机器人中有一个叫“机器人鲍勃”(Bobtherobot)，他自称“智力超群、机智敏锐、说话尖刻”。该聊天机器人被设计成类似于动画片《飞出个未来》中的角色班德，“他是一个活泼的机器人，迎合年轻人喜爱的滑稽幽默类型”。——