维基百科表示将拒绝遵守英国《线上安全法案》的部分条款

维基百科表示将拒绝遵守英国《线上安全法案》的部分条款维基百科基金会表示，它不会遵守在线安全法案要求的任何年龄检查。维基媒体基金会的丽贝卡·麦金农(RebeccaMacKinnon)表示，这将“违反我们收集有关读者和贡献者的最少数据的承诺”。英国维基媒体的一位资深人士担心该网站可能因此被封锁。但政府表示，只有对儿童构成最高风险的服务才需要年龄验证。根据分析公司SimilarWeb的数据，它是英国第八大访问量最大的网站。目前正在议会审议的在线安全法案规定科技公司有责任保护用户免受有害或非法内容的侵害，预计将于2024年某个时间全面生效。——

吉米·威尔士正在考虑使用GPT来协助编写维基百科 但隐患很明显

吉米·威尔士正在考虑使用GPT来协助编写维基百科但隐患很明显但他指出，"使用人工智能将维基百科的条目数量增加两倍，我们每年的运营成本不会增加超过1000英镑"。威尔士说，一个早期的用例可能是使用像GPT这样的大型语言模型（LLM）来比较多篇文章，寻找相互矛盾的点，并利用其结果来识别维基百科的人类志愿者大军可能需要投入一些工作的内容。"我认为我们离'ChatGPT，请写一个关于帝国大厦的维基百科条目'还有一段距离，"他告诉Hambury，"但我不知道我们离这有多远，当然比我两年前想的要近。"一种可能的情况是，让人工智能去寻找维基百科上所有的许多空白--那些可能有用的页面从未被写过--并试图利用网络上的信息为它们创建摘要条目。但威尔士意识到，维基百科的整个声誉是建立在对准确性的认知上的，而这是目前像GPT这样的法律硕士的一个巨大问题。他说："它有一种凭空捏造东西的倾向，这对维基百科来说真的很糟糕。"那是不可以的。我们必须对此非常小心。"如果让LLM编写像维基百科这样的中央知识库，那些没有被立即发现的幻觉或谎言在AI的放大作用下将开始像滚雪球一样越滚越大。人们会在自己的写作中使用这些非事实，随后的人工智能将被训练出这些非事实，从长远来看很难纠正它们，并容易使我们更深入地进入这个"后真相"时代。威尔士还担心，使用LLM来扩展资源是否会帮助或加剧维基百科的系统性和无意识的偏见问题；该资源目前是由志愿者编写和维护的，其中绝大多数是白人男性，因此该网站倾向于忽略这一群体不感兴趣的话题，并从某种角度来报道其他话题。ChatGPT的明确设计是为了在可能的情况下尝试从平衡的角度看待话题，试图将一些细微的差别带回讨论领域，在这些领域，来自不同方面的人越来越难以从任何共同点出发。但GPT在其训练数据中也有其固有的偏见问题。这是一个棘手的问题，当然也会让赞助者考虑，如果该维基百科走这条路，是否还能继续捐款给它。但现实的是，任何组织如果不围绕下一代LLM的惊人能力重新定位，就会使自己在未来的竞争中处于巨大的劣势当中。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1352823.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1352823.htm

维基百科的移动网站终于有了深色模式

维基百科的移动网站终于有了深色模式五年前，大量应用开始实现深色模式。其中包括YouTube、Twitter、Facebook、Hulu和WhatsApp。苹果和谷歌于2018年开始为其移动操作系统提供全系统深色主题。维基百科终于迎头赶上，并于2024年开始为其移动网站实施深色模式。如果你本周在移动设备上访问了维基百科网站，你可能会看到弹出窗口，提示你深色模式已准备就绪。以下是开启深色模式的方法：前往维基百科的网站；点击顶部的菜单选项；点击设置；在颜色选项下，选择“深色”。维基百科表示，这是实验版本，遇到问题的可能性很高。桌面网页的深色模式可能会在本月某个时候推出。——

研究发现维基百科影响司法行为

研究发现维基百科影响司法行为使用随机现场实验，研究人员发现维基百科的文章会影响法官的法律推理。对互联网主要资源之一维基百科的混合评价反映在略带反乌托邦的文章“维基百科丑闻列表”中。然而，数十亿用户经常涌向在线、匿名可编辑的百科全书式知识库，以获取几乎所有内容。这种不权威的来源如何影响我们的话语和决定很难可靠地追踪。但一项新研究试图衡量从维基百科收集的知识如何在一个特定领域发挥作用：法院。

传字节跳动正与中文维基百科的出走人员合作创建新的百科

传字节跳动正与中文维基百科的出走人员合作创建新的中文百科写道："据匿名信源,字节跳动现已与一群中文维基百科的出走人员秘密达成初步协议,为后者新创建的"求闻百科"提供技术和经济支持.字节跳动曾在2019年收购互动百科,奈何朽木不可雕,无力与百度百科竞争.求闻百科由2021年9月被所谓"维基媒体基金会"非法封禁的多名中文维基爱国管理员和用户创建,通过搬运中文维基的词条,现已收录六十万余词条.求闻百科的网站设立于腾讯云香港(WHOIS43.135.90.242),目前正在积极备案,首页可以公开访问.据信,求闻百科目前正积极配合字节跳动方的要求,清理并改写搬运自中文维基的词条,避免引入反华辱华内容波及母公司经营."——solidot

MIT研究发现维基百科上关于法院案件的文章会对法官产生影响

MIT研究发现维基百科上关于法院案件的文章会对法官产生影响麻省理工学院(MIT)和爱尔兰梅努斯大学的研究人员发现，维基百科页面影响了司法思维，据悉，在维基百科写出描述法律案件的新文章后，法官引用这些案件的频率提高了20%。这项研究在8月份详细说明了法律人的思维与学生、业余爱好者、名人粉丝及其他试图在互联网上查找信息的人的思维类似。维基百科拥有数以百万计的文章，是一个广泛有用的资源，其页面在搜索引擎的结果中经常排名靠前。这项研究还表明，维基百科的文章是由任何对某一主题感兴趣的人撰写，所以对其进行仔细审查和认真考虑是一件非常重要的事情。MIT院研究员、该研究的论文第一NeilThompson说道：“不难想象，在诉讼的早期阶段，一个资源丰富的诉讼人鼓励他的法律团队将他们自己对相关先例的分析纳入维基百科上的文章。”维基媒体基金会是维基媒体背后的非营利组织，它积极努力打击虚假信息，另外还被视为普遍值得信赖，YouTube就用它来打击阴谋论。虽然维基百科的内容贡献者努力清理问题领域并解决争端，但维基百科也不能幸免于一些问题，如一个女人用虚假的细节编造了俄罗斯中世纪历史。该基金会表示，它欢迎对维基百科的影响进行符合研究政策的研究并鼓励研究人员采用维基百科的开放精神。基金会说道：“我们鼓励研究人员在自由许可下分享他们的数据和代码以便其他人可以进一步调查、建立或复制研究。如关于哪些文章是作为研究的一部分而创建的数据，对于使其他人能够进一步调查结果或复制研究是至关重要的。”维基媒体还指出了它的文章标准。该基金会说道：“添加到网站上的信息必须从中立的角度提出，基于可靠的来源，并且必须遵守志愿者制定的关于利益冲突的政策。”维基百科的编辑们在讨论该研究时，普遍对该研究提出了中立或有利的看法。一位研究参与者寻求对投稿文章的反馈。在这项研究中，法律系学生写了150多篇关于爱尔兰最高法院裁决的新维基百科文章。其中一半的文章被随机挑选出来并被添加到维基百科上。然后，MIT的计算机科学家跟踪了法官在自己的司法判决中引用这些案件的先例的频率及他们自己的论点是否使用了与这些维基百科页面上类似的语言。PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1304865.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1304865.htm