反垄断诉讼称亚马逊和苹果"勾结"使iPhone和iPad更加昂贵

反垄断诉讼称亚马逊和苹果"勾结"使iPhone和iPad更加昂贵原告称,亚马逊市场上原本大约有600个苹果设备的第三方卖家,后来被缩减到只有7个。亚马逊在与苹果签署2019年的协议后开始淘汰第三方卖家,将亚马逊市场上的转售商数量限制在每个国家20家。作为交换,苹果向亚马逊提供了iPhone和iPad的折扣批发价格。通过限制第三方卖家提供苹果产品,亚马逊使自己成为亚马逊市场上苹果产品的主导卖家,亚马逊和苹果都"从中受益",尽管这"会损害公众利益"。诉讼称,在达成协议之前,第三方转售商提供的价格比苹果希望其在线店面的价格有"大幅折扣",这让消费者能够享用较低的价格。但起诉书中没有提供关于因协议而涨价的具体设备的信息,也没有解释卖家提供的是旧设备还是目前的产品,也没有解释这些是否是翻新的设备。"当苹果和亚马逊在2019年续签他们现有的转售协议时,他们的计划中唯一的损失方是消费者,他们被涨价吓懵了,"伯曼说。"过去,消费者可以在亚马逊市场上找到高达20%以上的iPhone和iPad销售折扣价格,现在他们被锁定在苹果的溢价定价上。"HagensBerman的诉讼目的是希望法院发布禁令,阻止亚马逊封锁第三方苹果经销商,并向"多付钱购买iPhone和iPad"的消费者提供补偿。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1332321.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1332321.htm

相关推荐

封面图片

亚马逊在英国遭遇新一轮集体诉讼

亚马逊在英国遭遇新一轮集体诉讼当地时间27日,东英吉利大学竞争法教授兼法学院院长AndreasStephan代表亚马逊上20万多名英国第三方卖家在英国竞争上诉法庭提起竞争诉讼,要求亚马逊赔偿27亿英镑。该诉讼称,亚马逊滥用其在向第三方卖家提供市场服务的主导地位,通过各种方式接触英国客户。包括偏向自己的零售产品而非第三方产品;偏向自己的物流服务;并且不公平地以使用亚马逊物流为条件限制其会员产品Prime访问;亚马逊使第三方卖家更难在其他平台上以更低的价格销售,从而扭曲了跨平台的竞争。“由于这些行为,第三方卖家的销售额下降,成本增加,并且向亚马逊支付的服务费高于正常竞争条件下费用。”——

封面图片

美国针对苹果App Store排他性的反垄断案“火力全开”

美国司法部(DepartmentofJustice)负责监管违反竞争法行为的部门负责人表示,美国针对苹果(Apple)应用商店(AppStore)排他性的反垄断案“火力全开”。这意味着苹果可能很快就会被迫在美国和欧洲允许第三方应用商店和/或下载。欧盟已经通过《数字市场法案》(DigitalMarketsAct,简称DMA)对此进行了立法,并宣布AppStore也受该法案的保护。这意味着苹果必须允许iPhone应用市场上的竞争,而苹果公司完全遵守这一法规的唯一途径很可能就是允许iPhone上出现竞争性的应用商店。苹果必须在明年4月之前遵守这一规定。多年来,美国司法部(DOJ)一直在对同一问题进行自己的调查,许多竞争专家预计它会得出同样的结论:苹果必须要么允许第三方应用商店,要么允许iPhone应用的侧装,要么两者兼而有之。微软有望成为首批为iOS应用开设第三方应用商店的公司之一,许多大型游戏公司可能也会这么做。游戏约占苹果AppStore营收的一半。苹果在世界各地都面临着类似的立法。就在上周,我们了解到日本正在制定自己的法律:要求苹果开放侧载标签:#Apple#侧载#反垄断频道:@GodlyNews1投稿:@GodlyNewsBot

封面图片

消息称欧盟委员会现要求苹果 iPad 遵循 iPhone 同款监管策略:允许第三方应用市场 / NFC 等

消息称欧盟委员会现要求苹果iPad遵循iPhone同款监管策略:允许第三方应用市场/NFC等苹果公司在上个月发布的iOS17.4中为欧盟地区引入了第三方应用程序商店、浏览器等功能,以符合欧盟相关DMA 法规策略。据彭博社报道,欧盟目前要求苹果公司的iPad 遵循 iPhone 同款监管策略,苹果公司据称拥有有六个月的时间来“调整”,届时欧盟地区用户也可以在苹果 iPad 上自由使用第三方应用商店/NFC功能,并能够卸载更多系统内置应用。关注频道@TestFlightCN频道投稿@TNSubmbot

封面图片

亚马逊请求联邦法官驳回美国联邦贸易委员会针对该公司的反垄断诉讼

亚马逊请求联邦法官驳回美国联邦贸易委员会针对该公司的反垄断诉讼亚马逊的律师周五要求联邦法官驳回美国联邦贸易委员会针对这家电子商务巨头的反垄断诉讼,称该机构正在攻击有利于消费者和竞争的政策,其中包括有利于消费者的常见零售做法。两个多月前,美国联邦贸易委员会联合17个州对亚马逊提出历史性投诉,指控其抬高价格并扼杀该机构所称的“在线超市市场”和“在线市场服务”领域的竞争。联邦贸易委员会于9月提起的诉讼指控该公司采取措施阻止第三方卖家在非亚马逊网站上提供更低的产品价格,从而从事反竞争行为。亚马逊在反驳中表示,亚马逊及时匹配竞争对手的折扣,提供具有价格竞争力的交易而不是价格过高的交易,最终将使消费者受益。——

封面图片

西班牙反垄断监管机构对亚马逊、苹果罚款 2.18 亿美元

西班牙反垄断监管机构对亚马逊、苹果罚款2.18亿美元西班牙反垄断监管机构CNMC周二表示,已对亚马逊和苹果处以总计1.941亿欧元(合2.1803亿美元)的罚款据,据路透社报道,这些处罚与两家公司在2018年达成的一项交易有关,该交易使亚马逊成为苹果授权经销商,但也包含涉嫌反竞争条款。西班牙反垄断监管机构CNMC表示:“这两家公司毫无道理地限制了西班牙亚马逊网站上苹果产品的卖家数量。”其结果是在西班牙上市和销售的苹果设备的在线价格上涨。亚马逊和苹果在分别向路透社发表的声明中否认该交易损害了消费者。亚马逊代表今天对新闻媒体表示:“我们拒绝接受CNMC提出的亚马逊因将卖家排除在市场之外而获益的说法,因为我们的商业模式恰恰取决于通过亚马逊销售的公司的成功。”同样,苹果公司表示,该协议是为了限制假冒产品的销售,并补充说,苹果公司此前已花费大量资金发出了数十万份假冒产品下架通知。这些公司有两个月的时间对反垄断监管机构的决定提出上诉。两家公司的发言人告诉路透社,他们计划这样做。——

封面图片

Tinder母公司在印度对苹果发起反垄断诉讼

Tinder母公司在印度对苹果发起反垄断诉讼热门约会软件Tinder的所有者Match集团是最新一家对苹果提起反垄断诉讼的公司,以此来抗议这家科技巨头公司在AppStore发布的“过高”的30%佣金。这起新发现的案件是在印度提起的,这也是在印度提起的第三起此类案件,不过Match是第一个在印度起诉苹果的外国实体。该文件称,除美国外,其他国家的苹果客户更喜欢使用第三方支付系统,如由政府支持的转账系统。Match的全球政府关系主管MarkBuse在诉讼中称,苹果利用其在自己平台上的主导地位将竞争性支付系统拒之门外。苹果在印度的存在在印度也有其他类似的诉讼,指责苹果有类似的行为。2021年9月,一个位于该国的非营利组织对这家iPhone制造商提起了反垄断诉讼。苹果试图阻止这一调查,称其在印度境内的市场份额微不足道--占到总市场的0%至5%。印度竞争委员会(CCI)最终发布了一项调查。该调查还询问了苹果是否使用从潜在竞争对手那里收集的应用数据来改进自己的服务。在苹果AppStore的印度版中,约87%的应用不支付任何佣金,尽管Match认为Tinder是该国顶级的约会应用之一。SensorTower的数据显示,2022年第二季度,前五大约会应用中51%的消费者支出可归于Tinder。然而Match进一步指称,苹果将印度的共享汽车应用视为实物商品和服务,这让他们根据《应用审查指南》提供第三方支付系统。Match认为这些应用的“相亲功能”跟自己的约会应用类似。苹果与反垄断自从2020年EpicGames就其游戏《堡垒之夜》的支付问题起诉苹果以来,有关AppStore的支付故事就此开始,在那之后,苹果在某些情况下降低了AppStore的佣金费用。对于每年从AppStore赚取不到一百万的开发者,他们的佣金将减少到15%,而不是通常的30%。现在,CCI将调查在印度针对苹果的所有三起案件。PC版:https://www.cnbeta.com/articles/soft/1308435.htm手机版:https://m.cnbeta.com/view/1308435.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人