【证券时报评论：提价并不意味着有定价权】

【证券时报评论：提价并不意味着有定价权】近期有些公司产品要涨价，包括食品饮料和白酒公司的知名品牌，但行业头部品牌提价并不意味着定价权在手，其实，更多是成本上升后的顺势而为。企业定价目标是想获取更高毛利，也想通过品牌认知提升品牌传播认可度，提高销量。价格影响巨大，品牌的很多策略都跟控价有关，规定终端零售价，固定消费者的认知，经销商不赚钱，厂家会以返利的方式给经销商利润。如果商品销量不佳，企业也不会轻易降价促销，可以搭配一些赠品，或者以尾货的方式处理。价格是多因素之下市场博弈的自然结果，并不意味着公司有定价权。

分析师称CD Projekt路线图并不意味着会发生收购

分析师称CDProjekt路线图并不意味着会发生收购《赛博朋克2077》时至今日已经算不上“滑铁卢”，但它的确打乱了CDProjekt的前进气势，导致它推迟了游戏的DLC以为其持续进行修复，并损害了公司股价。但上周报道称，过去一年《赛博朋克2077》的“还债”并不是意味着公司未来将有所退缩。PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1327389.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1327389.htm

【以太坊核心开发者：Lido质押占比达到33%并不意味着以太坊遇到了麻烦】

【以太坊核心开发者：Lido质押占比达到33%并不意味着以太坊遇到了麻烦】2023年10月08日06点27分老不正经报道，以太坊核心开发者eric.eth在X平台（原推特）发文称，仅仅因为Lido质押以太坊占比达到33%并不意味着以太坊遇到了麻烦。虽然这不太好，但人们必须明白，坏结果的前提是Lido的30多个节点运行者互相串通并毁掉自己的业务。即便如此，社交层也可以介入并分叉出恶意的Lido节点运营商，并转移到新的链上。

【印度财政部长：加密监管并不意味着技术控制】

【印度财政部长：加密监管并不意味着技术控制】2023年04月24日06点06分老不正经报道，印度财政部长NirmalaSitharaman 在印度卡纳塔克邦的一次互动会议上表示，今天G20的共识是可能必须创建一个全球标准。我们所有人都必须为此共同努力，否则监管加密可能不会有效。但这并不意味着我们要控制分布式账本技术，它有它的优点，有它的潜力。其他亚洲国家，如新加坡，也看到了DLT用例的潜力，例如资产标记化和跨境支付，但加密货币没有基本价值。在技术驱动的加密资产问题上，没有一个国家能单独控制它，因为技术是没有边界的。国际货币基金组织关于加密货币及其影响宏观经济稳定的方式的文件，以及金融稳定委员会关于加密资产的金融稳定性的报告，将在7月份的G20会议上讨论，届时各国财政部长和中央银行行长将举行会议。

【SushiSwap CEO：美SEC传票及调查并不意味着任何人/实体存在不当行为】

【SushiSwapCEO：美SEC传票及调查并不意味着任何人/实体存在不当行为】2023年04月09日01点25分4月9日消息，SushiSwap首席执行官JaredGrey及其律师表示，据他们所知，与Sushi有关的任何人都没有违反美国联邦证券法，同时保证他正在配合美国SEC传票相关调查。上个月，JaredGrey收到美国SEC的传票，要求获得与Sushi相关文件和信息。在4月8日发布的声明中，JaredGrey以FAQ的形式回答社区关于传票最关心的问题。他表示，目前尚不清楚SEC未来是否会向其他与Sushi有关的人发出传票。“我们不知道美国证券交易委员会是否声称要向它认为代表Sushi社区的任何其他个人或实体发出传票。”JaredGrey向公众保证，这项调查并不意味着存在任何不当行为。他表示，“调查并不意味着美国证券交易委员会得出‘Jared、InternetThreeSoftwareCompany或Sushi违反任何法律’的结论。此外，调查并不意味着SEC对任何人、实体或资产持有负面看法。”JaredGrey承认有关SushiDAO法律辩护基金的消息，这是他在传票送达后于3月21日向社区提出的一项300万美元的专项基金。他表示正在努力确保有足够的资金来“处理运营连续性的法律需求并保护核心贡献者”。他强调，SushiDAO法律辩护基金中任何未使用的资金都应退还，前提是所有法律费用都已支付。（Cointelegraph）据此前报道，3月份，美国SEC已向SushiSwap及其新任“主厨”（即首席执行官）JaredGrey发出传票。JaredGrey要求SushiDAO资助300万枚USDT法律辩护基金，以支付与SEC调查有关的费用。Sushi去年寻求建立一个法律实体，以减少贡献者和DAO的责任。

OpenAI 驳斥马斯克：让 AI 造福人类 并不意味着要开源 AGI

OpenAI驳斥马斯克：让AI造福人类并不意味着要开源AGIOpenAI周二回应了马斯克此前提起的诉讼。OpenAI回应表示，马斯克是因为试图将OpenAI纳入特斯拉旗下未能成功，因此发起了攻击。OpenAI指出，构建通用人工智能（AGI）需要的资源比我们最初设想的要多得多，而公司和马斯克都意识到，要获得这些资源，构建一个营利性实体是必要的。OpenAI进一步表示，马斯克和公司都认同，实现公司创立的初衷，使每个人都能够从人工智能的成果中受益，可以通过构建广泛可用的AI工具造福人类，并不意味着要将AGI开源。