游盈隆：柯文哲的眼泪说明大势已去

游盈隆：柯文哲的眼泪说明大势已去台湾国民党和民众党蓝白政党协商于11月15日达成共识，宣布于星期六（18日）公布“侯柯配”还是“柯侯配”，台湾民意基金会董事长游盈隆星期五（17日）表示，柯文哲曾在会议中落泪，已经说明18日结果会是什么，大势已去。18日后柯文哲很快将失去自主权，政治信用濒临破产，如果侯柯配输了，那下场将十分凄惨和讽刺。。游盈隆在脸书中写道，柯文哲签下“两党协商共识”，撼动全台有如七级强震，迄今余震不断；重创白营军心士气，柯光环尽失、众幕僚伤心落泪，心情跌落无底深渊，也让柯文哲特地召开党的扩大会议，解释为何那么做的缘由，试图取得谅解、鼓舞人心，一度哽咽哭出来。这一切都说明，大家都已明白18日结果会是什么，大势已去，只是吞不下心头这股怨气。游盈隆感叹，事情为什么发展成这样？当事人当然心知肚明，但不想说，也不能说。除了打死不退的死忠支持者，有谁会相信柯的事后说明和解释？诸如“痛恨民进党超过痛恨国民党”等。这一纸形同卖身契的两党协议，究竟怎么来的？有越来越多可信的蛛丝马迹浮现，但严格地讲，它仍然是一个谜。短期内也不会有令人满意的答案出现。对于资深媒体人黄𬀩瀚直言“柯文哲背叛了自己、幕僚和支持者”，游盈隆感叹，话说的很重，但都有所本，非过激之言，政治是崇高的事业，但离不开算计。但人算常常不如天算。以这次两党交易柯阵营盘算，让出总统候选人换取副总统位置、几席部会首长、8席以上立委，是值得的。这种盘算是一种“小确幸”心态，不是大格局思维，在政治上肯定得不偿失，因为政治的复杂往往超过一般政治人物想像。游盈隆表示，柯文哲这次显然严重失算了。11月18日后，他很快将丧失自主权、选战部队被收编、政治信用濒临破产、支持者大量流失、亲人幕僚伤心落泪等等。侯柯配如果赢了，还好；如果输了，那下场将十分凄惨和讽刺。为什么他在2024大选最意气风发的时刻，民意支持度与赖清德不相上下时，下了这步让人极度错愕的棋？当事人不讲，社会将谣言四起，议论纷纷无绝期。2023年11月18日8:51AM

LCD终究大势已去：全球手机OLED面板出货量首超LCD

LCD终究大势已去：全球手机OLED面板出货量首超LCD其中，AMOLED屏幕出货量在2024年第一季度增至1.82亿片，同比增长39%，相比之下，TFTLCD出货量降至1.72亿片，同比下降10%。Omdia的分析师指出，中国显示面板制造商正以更具竞争力的价格向国内智能手机品牌供应高品质AMOLED显示屏，这在中高端市场迅速取代了TFTLCD。预计在第二季度，AMOLED的市场份额将进一步增长至53%，在第三季度将扩大至56%。此外机构还预计，iPhone16系列的推出将大幅推动AMOLED手机屏的出货量，这将带动2024年全年AMOLED对TFTLCD的超越。从今年起，OLED有望在智能手机显示屏市场占据主导地位，这也意味着LCD在智能手机领域的大势已去。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1436232.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1436232.htm

2024年LCD手机大势已去 LCD永不为奴党们终究还是输了？

2024年LCD手机大势已去LCD永不为奴党们终究还是输了？就拿现在这个时间点来说，如果我想买一台性能过得去的LCD手机，在去年发布的这些手机里，就只有iQOOZ8还有红米Note12TPro这两台机子满足条件，选择可以说少得可怜。其他手机要么性能太弱、要么LCD屏幕素质不咋滴，别说当主力机，就算是拿来当备机可能都有点够呛，考虑到形势比人强，所以，LCD党接下来真的可以考虑转投OLED阵营了。看到这里可能会有小伙伴好奇为啥都2024年了，LCD手机都快没有未来，怎么还有一帮人守着LCD。害，虽然LCD相比OLED，它在对比度还有可视角度上没啥优势，但它好就好在护眼而且还不会烧屏，像我就是频闪敏感用户，在使用个别OLED手机的时候，眼睛总是特别容易累。所以前阵子挑两千以内的1TB备机，搭载1.5K屏幕的真我GTNeo5SE和一加ACE2v我都没选，最后选了分辨率只有1080P，但频闪表现相对来说算是比较护眼的红米Note12Turbo。如果有差友想要看到屏幕屏频闪也很简单，我们只要拿另外一台手机，打开相机选择录像，调整快门速度，对着OLED屏幕拍就能看到黑色条纹。其中黑色线条数量反映着频率，黑条越多代表频闪频率越高（黑条越多越好）；与此同时白色线条和黑色线条的粗细代表屏幕亮暗各自持续时长（黑条越细越好）；而黑色线条颜色深浅则能映射出这块屏幕每次闪烁亮度波动有多大（颜色越浅越好）。当然如果这块屏幕使用的是LCD，不管在什么亮度下，它都没有黑条，也就意味着没有频闪。当然屏幕之所以会有频闪，主要跟它的调光方式有关。简单来说目前手机有两种常见的调光方式来控制屏幕亮度，分别是DC调光还有PWM调光，前者通过调整电流大小来改变屏幕度；而后者则是通过控制屏幕的亮暗来改变屏幕亮度。众所周知OLED每个像素都可以独立发光。如果用DC调光的方式来控制亮度，一块2K分辨率屏幕，大概有368万多个像素点，控制起来难度大不说，由于每个像素“体质”不一样，在低电压下，每个像素亮度也会有所区别，很容易会导致屏幕亮度不均和偏色。严重一点的，屏幕一块亮、一块暗，看着就像一块抹布：而有一整块独立背光源的LCD就不存在这个问题，电压给大屏幕就亮，给小屏幕就暗，别提有多省事儿，所以绝大多数LCD手机都采用DC调光，而OLED手机普遍采用PWM调光。由于PWM调光本质上是“亮-暗-亮-暗”的过程，只要对屏幕闪烁频率，亮暗维持时间还有亮度波动进行控制，就可以达到调整亮度的效果，但这就导致屏幕不可避免存在闪烁或者说频闪。只不过因为人眼存在视觉暂留，所以屏幕看上去还是常亮状态。说起来在OLED手机刚出来那会儿，很多人根本没把频闪当回事儿，直到用久之后才发现不对劲，从而逐渐开始意识到频闪的危害，网上网友们对于“LCD永不为奴”的呼声也是越来越高。而手机厂商这边的反应也挺值得耐人寻味。一开始厂商对于屏幕护眼的态度是：你要，我就做，在2019年OLED屏幕刚成为高端主流那会，我们可以看到很多厂商都花心思给手机做了类DC调光模式，我们可以自行选择是否开启。之所以叫“类DC”，是因为它实际上还是在PWM调光基础上改进而来的一种调光方式，它把频闪黑条做的又少又细颜色又浅，使得屏幕在闪烁的时候更加温和，已经非常接近DC调光带来的效果。当时不少厂商甚至还搞了个“免责申明”，提前告知开启类DC调光/低频闪模式后，低亮度下可能会影响屏幕的显示效果，开启后遇到色偏、拖影等问题可不要怪我，等于是把丑话说前面了。好在后来他们想出来一个折中办法，那就是让手机在高亮度下继续使用类DC调光，但在低亮度下则还是PWM调光，不过这个时候，它变成了高频PWM。比如把原本1秒钟之内闪360次的360Hz低频PWM，调整为1秒钟之内闪1920次的1920Hz高频PWM，当频闪频率高到一定程度后，对人眼的影响就会减少，相对来说也更护眼些。而到了2021年，手机相继用上能够动态调整屏幕刷新率的LTPOOLED屏幕后，厂商对于屏幕护眼的态度就变成了：你说归说，我假装没看到，当时有不少手机都偷偷取消了类DC调光。之所以厂商会转变态度，是因为那会儿的Android旗舰开始用上2K分辨率屏幕，LTPO由于可以自适应调节屏幕刷新率（1Hz-120Hz）从而达到省电的效果，搭配2K120Hz屏幕可以说再合适不过。而且你们别忘了，那会儿的骁龙888和骁龙8Gen1也是耗电大户，如果不上LTPO，手机续航大概率会尿崩。然而在LTPOOLED屏幕上做类DC调光的难度更大，而且往往还需要屏幕供应商一起配合，那些国产屏幕供应商还好说，像三星这种国际大厂就说不准了。这里有一个很直观的例子。我当时印象非常深刻，小米12系列里面，标准版没有用上更贵的LTPO屏幕，设置里就有提供“防闪烁模式”，开启后屏幕就会切换到类DC模式：而使用LTPO屏幕的小米12Pro就没这选项，不管在啥亮度下都是360Hz低频PWM调光：包括其他品牌推出的好几台机型也是这样的情况。不说虚的，编辑部有同事甚至因为等不到护眼的屏幕，硬着头皮用了三年小米11！而从去年开始，厂商的态度又发生了一百八十度大转变，几乎每家厂商在发布会上介绍到屏幕的时候，都会重点提及“护眼”，甚至还做起了各种科普，而且如今各家采用的护眼方案也是大不相同。像是vivoX100系列、iQOO12系列就没整什么类DC调光，而是主打全亮度高频PWM调光；小米14则是全亮度类DC调光，而OPPOFindX7系列、一加12系列则是高频PWM+类DC组合。究其原因，一方面得益于国产屏幕崛起，这些国产手机厂商可以直接参与到屏幕的深度定制中，甚至发动钞能力跟某个屏幕供应商搞个联合研发也不是不行，在屏幕开发阶段提一些要求自然问题不大。另一方面，如今手机想在硬件和软件上制造差异化是越来越难，就算有，其他厂商很快也会跟上，大的方向卷完，接下来就开始卷各种细节，从分辨率、刷新率、色准、亮度再卷到护眼，也在情理之中。可以预见接下来推出的新机，势必也会在护眼这块花更多心思，这么看来的话，虽然LCD手机正在逐渐走向没落，但是那些为了护眼而坚守LCD的等等党们，或许已经等来了下一个春天~...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1418979.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1418979.htm