【澳大利亚法院在针对Block Earner未经许可提供加密收益产品诉讼中免除其罚款】

【澳大利亚法院在针对BlockEarner未经许可提供加密收益产品诉讼中免除其罚款】2024年06月04日01点40分老不正经报道,澳大利亚联邦法院免除了针对金融科技公司BlockEarner的罚款,此前法院裁定该公司在没有金融服务许可证的情况下提供了一种加密货币收益产品。6月4日,法官IanJackman裁定,BlockEarner“行事诚实”,在其收益产品“Earner”推出时,它确实考虑过获得许可,但其研究和法律建议认为并不需要获得许可。BlockEarner创始人兼首席执行官CharlieKaraboga表示,在发布产品之前获得了法律意见,“表明我们行事诚实,并做了作为一家初创公司能做的一切。

相关推荐

封面图片

澳大利亚法院在针对 Block Earner 未经许可提供加密收益产品诉讼中免除其罚款

澳大利亚法院在针对BlockEarner未经许可提供加密收益产品诉讼中免除其罚款澳大利亚联邦法院免除了针对金融科技公司BlockEarner的罚款,此前法院裁定该公司在没有金融服务许可证的情况下提供了一种加密货币收益产品。6月4日,法官IanJackman裁定,BlockEarner“行事诚实”,在其收益产品“Earner”推出时,它确实考虑过获得许可,但其研究和法律建议认为并不需要获得许可。BlockEarner创始人兼首席执行官CharlieKaraboga表示,在发布产品之前获得了法律意见,“表明我们行事诚实,并做了作为一家初创公司能做的一切。

封面图片

澳大利亚法院在针对BlockEarner未经许可提供加密收益产品诉讼中免除其罚款

封面图片

【澳大利亚监管机构起诉Block Earner非法提供加密服务】

【澳大利亚监管机构起诉BlockEarner非法提供加密服务】2022年11月23日05点39分老不正经报道,澳大利亚金融监管机构起诉金融科技公司BlockEarner,称其提供未经许可的加密货币服务。BlockEarner提供了多个层级的产品,为持有的加密货币提供收益。澳大利亚证券和投资委员会(ASIC)称,这些产品是未经注册的管理投资计划,本应获得许可。根据监管机构发布的一份声明,ASIC向联邦法院提交了民事处罚文件,寻求“声明、禁令和金钱处罚”。法院尚未安排第一次听证会的日期。BlockEarner于2021年启动了种子融资,获得了450万美元的投资,投资者包括Aave首席执行官StaniKulechov和CoinbaseVentures。该平台通过Aave和Compound协议借出客户资产。(theblock)

封面图片

【Block Earner CEO:澳大利亚金融许可制度“缺乏透明度”】

【BlockEarnerCEO:澳大利亚金融许可制度“缺乏透明度”】在澳大利亚证券和投资委员会(ASIC)起诉BlockEarner非法提供加密服务之后,BlockEarner首席执行官兼联合创始人CharlieKaraboga抨击澳大利亚金融许可制度“缺乏透明度”。CharlieKaraboga称,尽管该公司“了解其背景”,但这一结果“令人失望”。他表示欢迎监管,声称该公司“已花费大量资源建设监管基础设施”,以便能够“根据ASIC提供的现有指导方针”提供服务。CharlieKaraboga指出澳大利亚加密货币监管环境不明朗的问题,并表示“缺乏明确性会在监管机构和创新者之间产生摩擦”。他还表示,“在理想的世界中,我们会在监管沙盒中构建这些产品,在许可制度方面更加清晰。未来,我们期待与ASIC和其他监管机构在这一领域合作。”根据Karaboga的说法,Blockmaker已经申请信贷许可证,并将为其即将推出的产品申请AFS许可证,因为“许可证要求很明确”。

封面图片

【BTC Markets获得澳大利亚金融服务许可证】

【BTCMarkets获得澳大利亚金融服务许可证】6月21日消息,澳大利亚加密交易所BTCMarkets宣布,其已通过其姊妹公司BTCMPayments获得澳大利亚金融服务许可证。这是澳大利亚首次向加密公司颁发此类许可证。BTCMarkets还将加强现有的ISO认证以及补充获得服务组织自愿合规标准(SOC2)。BTCMPayments已获得由澳大利亚证券和投资委员会(ASIC)颁发的澳大利亚金融服务许可证(AFSL),可提供非现金支付产品和一般金融咨询。

封面图片

【澳大利亚ASIC已就其对Finder Wallet的败诉提出上诉】

【澳大利亚ASIC已就其对FinderWallet的败诉提出上诉】2024年04月11日10点39分老不正经报道,澳大利亚证券和投资委员会(ASIC)此前辩称,FinderWallets的收益产品是在没有适当许可证或授权的情况下运营的,联邦法院法官BrigitteMarkovic于3月14日驳回了此案,裁定澳大利亚证券和投资委员会未能证明FinderWallet的Earn产品构成《公司法》规定的"债权"(一种公司承诺连本带利偿还借款的债务证券)。在4月10日提交的文件中,ASIC认为Markovic的这一认定"错误",因为当投资者使用FinderEarn产品时,并没有向FinderWallet存入资金或贷款。此外,"FinderWallet并未承诺偿还债务",该证券监管机构辩称。ASIC在4月10日的一份单独声明中辩称:"ASIC对这一裁决提出上诉,因为它担心FinderEarn产品是在没有获得适当许可或授权的情况下提供的,因此无法享受重要的消费者保护。上诉将由联邦法院合议庭审理,具体日期待定。合议庭将审理联邦法院就"足够重要"的事项提出的上诉。它是仅次于澳大利亚高等法院的第二最高法院。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人