【Kraken已要求美法院驳回SEC对其提起的诉讼】

【Kraken已要求美法院驳回SEC对其提起的诉讼】2024年05月10日03点00分老不正经报道,据加州北区提交的法庭文件,加密货币交易所Kraken已要求美国法院驳回美国证券交易委员会(SEC)对其提起的诉讼,以避免美国金融监管结构发生“重大调整”。美国证券交易委员会最初于去年11月起诉Kraken,指控其没有注册为经纪人、清算所或交易所。这是在就Kraken前质押服务的指控达成和解几个月后。Kraken对SEC驳回动议的最新答复取决于人们可以在多大程度上通过使用确定什么是证券、什么不是证券的Howey测试来解释SEC的管辖权。Kraken的律师写道,美国证券交易委员会无法满足Howey的额外要求,即在共同企业中进行资金投资,并基于其他人的努力对利润进行合理预期。这将极大地扩大美国证券交易委员会对一系列从未委托给该机构的投资活动的管辖权,从而让豪伊深受打击。对美国金融监管结构的如此重大的重组应该在国会而不是法庭上进行辩论。

相关推荐

封面图片

Kraken 已要求美法院驳回 SEC 对其提起的诉讼

Kraken已要求美法院驳回SEC对其提起的诉讼据加州北区提交的法庭文件,加密货币交易所Kraken已要求美国法院驳回美国证券交易委员会(SEC)对其提起的诉讼,以避免美国金融监管结构发生“重大调整”。美国证券交易委员会最初于去年11月起诉Kraken,指控其没有注册为经纪人、清算所或交易所。这是在就Kraken前质押服务的指控达成和解几个月后。Kraken对SEC驳回动议的最新答复取决于人们可以在多大程度上通过使用确定什么是证券、什么不是证券的Howey测试来解释SEC的管辖权。Kraken的律师写道,美国证券交易委员会无法满足Howey的额外要求,即在共同企业中进行资金投资,并基于其他人的努力对利润进行合理预期。这将极大地扩大美国证券交易委员会对一系列从未委托给该机构的投资活动的管辖权,从而让豪伊深受打击。对美国金融监管结构的如此重大的重组应该在国会而不是法庭上进行辩论。

封面图片

【Kraken提交动议要求法院驳回SEC对Kraken的诉讼】

【Kraken提交动议要求法院驳回SEC对Kraken的诉讼】2024年02月23日09点09分老不正经报道,加密交易所Kraken发文称,提交了一项动议,要求法院驳回SEC对Kraken的诉讼。美国证券交易委员会的投诉并未声称存在任何欺诈或消费者伤害。它仅提出了基于注册的论点,即Kraken作为未经许可的证券交易所、经纪人、交易商和清算机构运营,因为加密代币是所谓的“投资合约”。即使将诉状中SEC的所有指控视为真实(其中许多指控并非如此),其论点在法律上仍然存在缺陷。此外,还请求法院驳回申诉,因为除了不存在合同之外,也不存在投资合同。在最高法院现在著名的Howey判决中,投资合同要求1)将资金投资2)于共同企业3)投资者合理期望从他人的努力中获得利润。SEC未指控Kraken交易所发生过任何此类事件。

封面图片

Kraken 提交动议要求法院驳回 SEC 对 Kraken 的诉讼

Kraken提交动议要求法院驳回SEC对Kraken的诉讼加密交易所Kraken已向法院提交动议,请求驳回SEC对其提起的诉讼。SEC的诉状中并未声称存在任何欺诈或消费者损害,仅基于注册问题而主张Kraken作为一个未经许可的证券交易所、经纪人、交易商和清算机构运营,因加密代币被视为所谓的「投资合约」。即使将SEC的所有指控视为真实,其论点在法律上仍然存在缺陷。Kraken强调,SEC从未指出Kraken上的买家与代币发行者之间存在任何「合约」,因此不可能构成「投资合约」。根据法律,SEC投诉中提到的资产都不是投资合约。长达八十年,美国最高法院和第九巡回上诉法院(本案的提起地)始终要求SEC在确认投资合约存在时指出合约。Kraken进一步请求法院驳回SEC的诉讼,因为除了不存在合约外,也不存在投资合约。根据美国最高法院著名的Howey判决,投资合约需要满足:1)投资资金;2)共同事业;3)投资者合理期待通过他人努力获利的条件。SEC在其对Kraken交易所的指控中未能证明上述任何条件成立。Kraken呼吁法院驳回此案,并将立法权力归还给国会,坚持其为客户和创新者社区所认为正确的事情。

封面图片

Tron 向纽约联邦法院提起诉讼,要求驳回美 SEC 提起的诉讼

Tron向纽约联邦法院提起诉讼,要求驳回美SEC提起的诉讼Tron向纽约联邦法院提起诉讼,要求驳回美国证券交易委员会(SEC)提起的诉讼。该平台请求法院根据重大问题原则驳回此案,并指出SEC对加密货币领域不拥有专制权力。Tron的主要关注点是监管机构对该平台在全球平台上向外国买家提供外国数字资产的干预。Tron辩称,监管机构试图将美国安全法适用于“主要是外国行为”,这超出了SEC的权限。Tron补充说,虽然SEC不是“全球监管机构”,但它对外交事务的干预超出了其限度。在最近提交的动议中,Tron辩称,根据Howey测试,这些代币不属于投资合约。此外,该动议指责SEC的指控缺乏“具体性”,此外,该机构概括了这些指控,但并未提及任何受害者。

封面图片

【Tron向纽约联邦法院提起诉讼,要求驳回美SEC提起的诉讼】

【Tron向纽约联邦法院提起诉讼,要求驳回美SEC提起的诉讼】2024年04月01日05点10分老不正经报道,Tron向纽约联邦法院提起诉讼,要求驳回美国证券交易委员会(SEC)提起的诉讼。该平台请求法院根据重大问题原则驳回此案,并指出SEC对加密货币领域不拥有专制权力。Tron的主要关注点是监管机构对该平台在全球平台上向外国买家提供外国数字资产的干预。Tron辩称,监管机构试图将美国安全法适用于“主要是外国行为”,这超出了SEC的权限。Tron补充说,虽然SEC不是“全球监管机构”,但它对外交事务的干预超出了其限度。在最近提交的动议中,Tron辩称,根据Howey测试,这些代币不属于投资合约。此外,该动议指责SEC的指控缺乏“具体性”,此外,该机构概括了这些指控,但并未提及任何受害者。

封面图片

美国法官对Kraken试图驳回SEC对其指控表示怀疑

美国法官对Kraken试图驳回SEC对其指控表示怀疑PANews6月21日消息,据TheBlock报道,美国地区法官WilliamH.Orrick对Kraken试图驳回美国证券交易委员会(SEC)对该加密交易所的指控表示怀疑,并倾向于拒绝他们之间的诉讼驳回动议。法官认为,将加密资产作为投资合同提供和销售是合理的。针对Kraken提出的SEC在没有国会授权的情况下行使权力的论点,法官表示他并不认为这是一个大问题,称这“并不是监管权力的重大扩张”。法官已要求Kraken和SEC提供披露信息,并补充说,预计调查将需要大约一年的时间。https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/afwqnzva.html

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人