【JW Verret:XRP裁决可能会迫使SEC与Coinbase达成和解】

【JWVerret:XRP裁决可能会迫使SEC与Coinbase达成和解】2023年07月15日10点54分老不正经报道,GeorgeMason大学法学副教授JWVerret解读最近的XRP判决及其对Coinbase起诉SEC案件的影响。JWVerret表示,具有里程碑意义的XRP裁决可能会迫使SEC与Coinbase达成和解。法院对XRP案件的判决将大大提高Coinbase在针对SEC的法庭诉讼中的胜算。

相关推荐

封面图片

【美SEC:可能会对XRP部分裁决提出上诉】

【美SEC:可能会对XRP部分裁决提出上诉】2023年07月22日09点36分7月22日消息,美国证券交易委员会(SEC)表示可能会对联邦法官此前对XRP做出的部分裁决提出上诉,认为该决定不符合现有证券法。此前报道,7月中旬,美国纽约南区联邦地区法院判决美国证券交易委员会(SEC)对Ripple的指控,并认为,XRP作为一种数字代币,其本身并不是体现投资合同Howey要求的“合同、交易或计划”,不过,Ripple机构销售XRP构成未经注册的投资合同要约和销售。

封面图片

【律师John Deaton: 美SEC对XRP裁决提出上诉可能会适得其反】

【律师JohnDeaton:美SEC对XRP裁决提出上诉可能会适得其反】2023年08月11日04点12分老不正经报道,著名XRP持有者律师JohnDeaton在推文中表示,美SEC对XRP裁决提出上诉可能会适得其反,并对SEC的监管工作产生意想不到的后果。Deaton认为,即使法官批准了SEC的预动议函,并不意味着基本动议也会获得批准,这意味着法官可能会允许就此事进行进一步辩论。他相信Torres法官可能会批准动议前信,这将使她能够为自己的决定提供更详细的理由,并可能使其更不易受到任何进一步上诉的影响。

封面图片

【律师:Ripple或根据诉讼结果考虑与美SEC达成新的和解条款】

【律师:Ripple或根据诉讼结果考虑与美SEC达成新的和解条款】5月2日消息,对Ripple持友好立场的律师JohnDeaton表示,Ripple可能会根据正在进行的诉讼结果考虑新的和解条款。Deaton指出,可能达成的和解条款将取决于法院裁决的具体内容。关键的考虑因素包括Coinbase和Kraken等主要加密交易所是否会立即将XRP重新上线,还是等待美国SEC可能的上诉,以及Ripple的合作伙伴美国银行是否会对这一决定感到满意,或者等待Torres法官的裁决在美国SEC上诉的情况下被推翻。Deaton还提到了一种假设情况,即如果Ripple支付5000万美元的和解金,并得到保证,未来XRP的销售不会被视为证券,那么SEC将同意不上诉。然而,如果Torres法官的决定对Ripple有利,并在不让企业担心美国SEC影响的情况下恢复美国市场的流动性,Ripple可能更倾向于放弃和解。

封面图片

【XRP律师:SEC对XRP上诉无重大影响,此前判决仍具法律效力】

【XRP律师:SEC对XRP上诉无重大影响,此前判决仍具法律效力】2023年07月23日03点14分7月23日消息,XRP律师Deaton表示,SEC对XRP上诉无重大影响,此前判决仍具法律效力,判决对XRP意义重大。前日Terra及DoKwon案件中,法官表示将以Ripple案作为本案的相关判例,除非SEC对其提出上诉。而SEC律师则对援引这一判例表示了反对。Deaton表示上诉裁决可能会延续两年以上,在此期间判决仍具法律效力,截至目前尚不确定SEC将于何时启动上诉程序来回应这一裁决。

封面图片

【前SEC律师:Ripple裁决可能会给SEC的其他未决诉讼带来问题】

【前SEC律师:Ripple裁决可能会给SEC的其他未决诉讼带来问题】2023年07月21日02点44分老不正经报道,SEC执法部门前助理诉讼律师ChristianSchultz表示,最近Ripple案的判决可能会给SEC在其他未决诉讼中带来问题,特别是那些主要关注二级市场活动的诉讼。Schultz认为,本月发布的简易判决并非完整判决,审判中仍有许多问题需要解决,包括Ripple因首次机构销售XRP必须面临哪些处罚(如果有的话),​​从理论上讲,Ripple可能会被责令支付机构销售中的非法所得,这意味着该公司将不得不上交从销售中获得的任何利润,以及预判利息,Ripple还可能需要支付民事罚款。

封面图片

【Coinbase反对在SEC诉讼中使用缺席判决进行裁决】

【Coinbase反对在SEC诉讼中使用缺席判决进行裁决】2024年03月06日05点48分老不正经报道,Coinbase正在反击美SEC利用内幕交易案件的决定来支持其针对该交易所的诉讼。在周二提交的一份通知中,Coinbase对SEC进行了反击,此前该机构表示希望向法院通报上周做出的缺席判决(DefaultJudgment),该判决称二级市场上的某些加密资产交易属于证券。缺席判决意味着被告未能出庭,在3月1日做出的裁决中,法官表示,缺席判决是有道理的,部分原因是被告似乎已逃离该国。Coinbase在最新提交的一份通知中表示,缺席判决不应具有影响力。Coinbase还表示,SEC的缺席判决动议没有提及Ripple案件,也没有包括“对二级市场交易的分析”。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人